Insurance Funds Shareholding and Corporate Innovation Efficiency——Empirical Evidence from A-share Listed Companies

Abstract

Abstract:

This article takes A-share listed companies from 2015 to 2019 as the research object to examine the impact of the insurance funds shareholding on the corporate innovation efficiency. The study finds that the insurance funds shareholding significantly improves the corporate innovation efficiency. Further analysis shows that when the company’s largest shareholder has a low shareholding ratio, executives have a low shareholding ratio, and the roles of the chairman and the manager are separated, the insurance funds shareholding plays a more prominent role in the improvement of the corporate innovation efficiency. The impact mechanism test shows that the insurance funds shareholding promotes the improvement of the corporate innovation efficiency by improving the quality of the corporate internal control. The research in this article is of great significance for promoting insurance funds to hold listed companies, improving the corporate innovation efficiency and achieving high-quality development of listed companies.

Key words: Insurance Funds Shareholding, Innovation Efficiency, Internal Control

摘要：

本文以2015~2019年A股上市公司为研究对象,考察了保险资金持股对企业创新效率的影响。研究发现:保险资金持股显著提升了企业创新效率。进一步分析发现,当企业第一大股东持股比例低、高管持股比例低、两职分离时保险资金持股对企业创新效率提升的作用更加突出。影响机制检验表明,保险资金持股通过提高企业内部控制质量来促进企业创新效率的提升。本文的研究对于推动保险资金持股上市公司,提高企业创新效率,实现上市公司高质量发展具有重要意义。

关键词: 保险资金持股, 创新效率, 内部控制

CLC Number:

F842

LIU Dongjiao, LIU Kai, ZHUANG Pengtao. Insurance Funds Shareholding and Corporate Innovation Efficiency——Empirical Evidence from A-share Listed Companies[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2021, 37(8): 59-68.

刘冬姣, 刘凯, 庄朋涛. 保险资金持股与企业创新效率——来自A股上市公司的经验证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(8): 59-68.

Figures/Tables 6

References 35

[1]	肖文, 林高榜. 政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析[J]. 管理世界, 2014, (4):71-80.
[2]	He J., Tian X. Finance and Corporate Innovation: A Survey[J]. Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 2018, 47(2):165-212. DOI URL
[3]	王运陈, 逯东, 宫义飞. 企业内部控制提高了R&D效率吗?[J]. 证券市场导报, 2015, (1):39-45.
[4]	温军, 冯根福. 异质机构、企业性质与自主创新[J]. 经济研究, 2012, (3):53-64.
[5]	刘璐, 王向楠, 张文欣. 保险机构持股行为对上市公司股价波动的影响[J]. 保险研究, 2019, (2):28-40.
[6]	夏常源, 王靖懿, 傅代国. 保险资金持股与股价崩盘风险——市场“稳定器”还是崩盘“加速器”?[J]. 经济管理, 2020, (4):158-174.
[7]	许荣, 方明浩, 常嘉路. 险资持股能够降低公司违规吗?——保险投资的公司治理效应研究[J]. 保险研究, 2019, (12):48-64.
[8]	Wahal S., McConnell J. J. Do Institutional Investors Exacerbate Managerial Myopia?[J]. Journal of Corporate Finance, 2000, 6(3):307-329. DOI URL
[9]	Aghion P., Van Reenen J., Zingales L. Innovation and Institutional Ownership[J]. American Economic Review, 2013, 103(1):277-304. DOI URL
[10]	Graves S. B. Institutional Ownership and Corporate R&D in the Computer Industry[J]. Academy of Management Journal, 1988, 31(2):417-428.
[11]	Chen Y., Lin F., Yang S. Does Institutional Short-termism Matter with Managerial Myopia?[J]. Journal of Business Research, 2015, 68(4):845-850. DOI URL
[12]	Sherman H., Beldona S., Joshi M. Institutional Investor Heterogeneity: Implications for Strategic Decisions[J]. Corporate Governance: An International Review, 1998, 6(3):166-173. DOI URL
[13]	赵洪江, 夏晖. 机构投资者持股与上市公司创新行为关系实证研究[J]. 中国软科学, 2009, (5):33-39.
[14]	Kim H. D., Park K., Roy Song K. Do Long-term Institutional Investors Foster Corporate Innovation?[J]. Accounting and Finance, 2019, 59(2):1163-1195. DOI URL
[15]	Luong H., Moshirian F., Nguyen L., et al. How Do Foreign Institutional Investors Enhance Firm Innovation?[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2017, 52(4):1449-1490. DOI URL
[16]	张惠琳, 倪骁然. QFII持股如何影响企业创新: 来自上市企业专利及研发的证据[J]. 金融学季刊, 2017, (2):1-29.
[17]	Brav A., Jiang W., Ma S., et al. How Does Hedge Fund Activism Reshape Corporate Innovation?[J]. Journal of Financial Economics, 2018, 130(2):237-264. DOI URL
[18]	Brickley J. A., Lease R. C., Smith C. W. Ownership Structure and Voting on Antitakeover Amendments[J]. Journal of Financial Economics, 1988, 20:267-291. DOI URL
[19]	任春生. 发挥保险资金优势服务经济高质量发展[J]. 清华金融评论, 2019, (2):18-21.
[20]	杨鸣京, 程小可, 李昊洋. 机构投资者调研、公司特征与企业创新绩效[J]. 当代财经, 2018, (2):84-93.
[21]	朱德胜, 周晓珮. 股权制衡、高管持股与企业创新效率[J]. 南开管理评论, 2016, (3):136-144.
[22]	高凤莲, 王志强. 独立董事个人社会资本异质性的治理效应研究[J]. 中国工业经济, 2016, (3):146-160.
[23]	Mao C. X., Zhang C. Managerial Risk-Taking Incentive and Firm Innovation: Evidence from FAS 123R[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2018, 53(2):867-898. DOI URL
[24]	余海宗, 何娜, 夏常源. 保险资金持股与内部控制有效性研究[J]. 审计研究, 2019, (5):77-85.
[25]	杨道广, 王佳妮, 陈丽蓉. “矫枉过正”抑或“合理管控”?——内部控制在企业创新中的作用[J]. 经济管理, 2019, (8):113-129.
[26]	温忠麟, 张雷, 侯杰泰, 等. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报, 2004, (5):614-620.
[27]	翟淑萍, 张晓琳, 王鹤洁. 员工薪酬粘性改善企业创新效率吗?——基于高管—员工薪酬粘性差距的调节作用[J]. 研究与发展管理, 2020, (4):162-175.
[28]	陈红, 纳超洪, 雨田木子, 等. 内部控制与研发补贴绩效研究[J]. 管理世界, 2018, (12):149-164.
[29]	白俊红, 李婧. 政府R&D资助与企业技术创新——基于效率视角的实证分析[J]. 金融研究, 2011, (6):181-193.
[30]	Hirshleifer D., Hsu P., Li D. Innovative Efficiency and Stock Returns[J]. Journal of Financial Economics, 2013, 107(3):632-654. DOI URL
[31]	权小锋, 尹洪英. 中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验[J]. 管理世界, 2017, (1):128-144.
[32]	潘越, 潘健平, 戴亦一. 公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新[J]. 经济研究, 2015, (3):131-145.
[33]	谢德仁, 郑登津, 崔宸瑜. 控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 管理世界, 2016, (5):128-140.
[34]	唐清泉, 徐欣. 企业R&D投资与内部资金——来自中国上市公司的研究[J]. 中国会计评论, 2010, (3):341-362.
[35]	Lennox C. S., Francis J. R., Wang Z. Selection Models in Accounting Research[J]. The Accounting Review, 2012, 87(2):589-616. DOI URL

符号	名称	定义
EFF	创新效率	根据SFA计算的企业创新效率
InsRate	保险资金持股比例	保险资金持股和流通股的比值
InsD	保险资金持股哑变量	是否被保险资金持股,是为1,否则为0
Size	企业规模	总资产的自然对数
Age	企业年龄	当前年度减去公司成立年份
Roa	资产收益率	净利润和总资产的比值
Lev	资产负债率	总负债和总资产的比值
Tq	企业成长性	市值与总资产的比值
HHI	市场竞争度	根据营业收入计算的赫芬达尔指数
IndRate	独立董事占比	董事会独立董事的比例
Other	其他机构投资者持股比例	除保险机构外的其他机构投资者持股比例

符号	名称	定义
EFF	创新效率	根据SFA计算的企业创新效率
InsRate	保险资金持股比例	保险资金持股和流通股的比值
InsD	保险资金持股哑变量	是否被保险资金持股,是为1,否则为0
Size	企业规模	总资产的自然对数
Age	企业年龄	当前年度减去公司成立年份
Roa	资产收益率	净利润和总资产的比值
Lev	资产负债率	总负债和总资产的比值
Tq	企业成长性	市值与总资产的比值
HHI	市场竞争度	根据营业收入计算的赫芬达尔指数
IndRate	独立董事占比	董事会独立董事的比例
Other	其他机构投资者持股比例	除保险机构外的其他机构投资者持股比例

变量	观测值	均值	标准差	最小值	最大值
EFF	5414	0.553	0.148	0.020	0.819
InsRate	5414	0.393	1.178	0.000	7.480
InsD	5414	0.181	0.385	0.000	1.000
Age	5414	20.181	5.821	3.000	61.000
Size	5414	22.613	1.357	20.181	26.337
Tq	5414	1.897	1.195	0.840	7.998
Roa	5414	0.044	0.051	-0.151	0.192
Lev	5414	0.435	0.192	0.070	0.886
HHI	5414	0.108	0.110	0.019	0.737
IndRate	5414	0.374	0.054	0.333	0.571
Other	5414	41.953	23.615	0.033	89.553

变量	观测值	均值	标准差	最小值	最大值
EFF	5414	0.553	0.148	0.020	0.819
InsRate	5414	0.393	1.178	0.000	7.480
InsD	5414	0.181	0.385	0.000	1.000
Age	5414	20.181	5.821	3.000	61.000
Size	5414	22.613	1.357	20.181	26.337
Tq	5414	1.897	1.195	0.840	7.998
Roa	5414	0.044	0.051	-0.151	0.192
Lev	5414	0.435	0.192	0.070	0.886
HHI	5414	0.108	0.110	0.019	0.737
IndRate	5414	0.374	0.054	0.333	0.571
Other	5414	41.953	23.615	0.033	89.553

变量	保险资金未持股		保险资金持股		均值差异	p值
变量	样本量	均值	样本量	均值	均值差异	p值
EFF	4436	0.550	978	0.566	-0.016	0.002^***
InsRate	4436	0.000	978	2.177	-2.177	0.000^***
Age	4436	20.091	978	20.593	-0.502	0.015^**
Size	4436	22.500	978	23.126	-0.626	0.000^***
Tq	4436	1.880	978	1.974	-0.094	0.026^**
Roa	4436	0.042	978	0.056	-0.014	0.000^***
Lev	4436	0.433	978	0.448	-0.015	0.023^**
HHI	4436	0.107	978	0.109	-0.002	0.659
IndRate	4436	0.374	978	0.376	-0.002	0.321
Other	4436	40.464	978	48.710	-8.246	0.000^***