Collected Essays on Finance and Economics ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (10): 3-14.
CHEN Anqi1, LI Yongyou2
Received:
2020-10-11
Online:
2021-10-10
Published:
2021-09-30
陈安琪1, 李永友2
作者简介:
陈安琪(1994—),女,江西抚州人,武汉大学经济与管理学院博士生;基金资助:
CLC Number:
CHEN Anqi, LI Yongyou. Will the Environment be Improved Due to the Attention of the Local Governments? Empirical Analysis Based on Text Mining[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2021, 37(10): 3-14.
陈安琪, 李永友. 环境质量因地方政府的重视得到改善吗?——基于文本挖掘的经验分析[J]. 财经论丛, 2021, 37(10): 3-14.
变 量 | 说 明 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|
envi | 地区环境污染指数 | 0.0006 | 0.0004 | 0.0000 | 0.0023 |
att | 地方政府环境重视度 | 29.6616 | 17.0015 | 1.0000 | 104.0000 |
lngdp | 实际人均GDP对数 | 9.9287 | 0.8356 | 7.8867 | 11.6618 |
gdp_r | GDP增长率 | 11.1588 | 2.6661 | -2.5000 | 23.8011 |
second | 第二产业增加值/GDP | 46.0886 | 8.2385 | 19.2622 | 61.5000 |
fix | 固定资产投资/GDP | 60.5224 | 23.8963 | 23.9752 | 138.6169 |
fdi | 实际外商投资/GDP | 43.1526 | 54.8779 | 4.8151 | 584.9438 |
pop_r | 人口增长率 | 5.5601 | 3.0743 | -3.2400 | 15.8000 |
urban | 城镇化率 | 48.3844 | 15.1728 | 19.6000 | 89.8000 |
fin | 财政压力 | 2.5850 | 2.2704 | 1.0517 | 18.8568 |
tech | 科学技术投入占比 | 0.0173 | 0.0113 | 0.0030 | 0.0720 |
solid | 每亿元工业增加值的工业固体废弃物排放量 | 2.2634 | 2.2206 | 0.1562 | 16.6333 |
water | 每亿元工业增加值的工业废水排放量 | 34.3726 | 24.1152 | 2.9660 | 159.8999 |
dust | 每亿元工业增加值的工业烟粉尘排放量 | 0.0143 | 0.0178 | 0.0006 | 0.1350 |
so2 | 每亿元工业增加值的工业二氧化硫排放量 | 0.0265 | 0.0318 | 0.0003 | 0.2041 |
lninve | 工业污染治理投资对数 | 2.2420 | 1.2188 | -2.8134 | 4.9530 |
lnchar | 排污费征收额对数 | 10.2831 | 1.2006 | 5.8777 | 12.5684 |
policy | 当年通过的环境法规数量 | 61.8861 | 60.1889 | 0.0000 | 306.0000 |
connect | 该地区是否为官员的政治起步地 | 0.4782 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 |
age | 官员年龄 | 58.2600 | 4.0240 | 43.0000 | 66.0000 |
ten | 官员任期 | 3.1195 | 1.9291 | 0.0000 | 10.0000 |
edu | 官员学历 | 0.5996 | 0.4904 | 0.0000 | 1.0000 |
prom | 官员是否晋升 | 0.1461 | 0.3536 | 0.0000 | 1.0000 |
变 量 | 说 明 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|
envi | 地区环境污染指数 | 0.0006 | 0.0004 | 0.0000 | 0.0023 |
att | 地方政府环境重视度 | 29.6616 | 17.0015 | 1.0000 | 104.0000 |
lngdp | 实际人均GDP对数 | 9.9287 | 0.8356 | 7.8867 | 11.6618 |
gdp_r | GDP增长率 | 11.1588 | 2.6661 | -2.5000 | 23.8011 |
second | 第二产业增加值/GDP | 46.0886 | 8.2385 | 19.2622 | 61.5000 |
fix | 固定资产投资/GDP | 60.5224 | 23.8963 | 23.9752 | 138.6169 |
fdi | 实际外商投资/GDP | 43.1526 | 54.8779 | 4.8151 | 584.9438 |
pop_r | 人口增长率 | 5.5601 | 3.0743 | -3.2400 | 15.8000 |
urban | 城镇化率 | 48.3844 | 15.1728 | 19.6000 | 89.8000 |
fin | 财政压力 | 2.5850 | 2.2704 | 1.0517 | 18.8568 |
tech | 科学技术投入占比 | 0.0173 | 0.0113 | 0.0030 | 0.0720 |
solid | 每亿元工业增加值的工业固体废弃物排放量 | 2.2634 | 2.2206 | 0.1562 | 16.6333 |
water | 每亿元工业增加值的工业废水排放量 | 34.3726 | 24.1152 | 2.9660 | 159.8999 |
dust | 每亿元工业增加值的工业烟粉尘排放量 | 0.0143 | 0.0178 | 0.0006 | 0.1350 |
so2 | 每亿元工业增加值的工业二氧化硫排放量 | 0.0265 | 0.0318 | 0.0003 | 0.2041 |
lninve | 工业污染治理投资对数 | 2.2420 | 1.2188 | -2.8134 | 4.9530 |
lnchar | 排污费征收额对数 | 10.2831 | 1.2006 | 5.8777 | 12.5684 |
policy | 当年通过的环境法规数量 | 61.8861 | 60.1889 | 0.0000 | 306.0000 |
connect | 该地区是否为官员的政治起步地 | 0.4782 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 |
age | 官员年龄 | 58.2600 | 4.0240 | 43.0000 | 66.0000 |
ten | 官员任期 | 3.1195 | 1.9291 | 0.0000 | 10.0000 |
edu | 官员学历 | 0.5996 | 0.4904 | 0.0000 | 1.0000 |
prom | 官员是否晋升 | 0.1461 | 0.3536 | 0.0000 | 1.0000 |
变 量 | (1) | (2) | (3) |
---|---|---|---|
att | -0.0010*(0.0004) | -0.0010**(0.0001) | -0.0015**(0.0004) |
lngdp | 0.0337(0.4556) | 0.0370(0.4822) | |
gdp_r | -0.0060(0.0064) | -0.0155**(0.0069) | |
second | -0.0045(0.0043) | ||
fix | 0.0024*(0.0013) | ||
fdi | 0.0004*(0.0002) | ||
pop_r | -0.0044(0.0135) | ||
urban | 0.0078*(0.0044) | ||
fin | 0.0079(0.0210) | ||
tech | -2.3545(2.1710) | ||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
R2 | 0.467 | 0.471 | 0.535 |
变 量 | (1) | (2) | (3) |
---|---|---|---|
att | -0.0010*(0.0004) | -0.0010**(0.0001) | -0.0015**(0.0004) |
lngdp | 0.0337(0.4556) | 0.0370(0.4822) | |
gdp_r | -0.0060(0.0064) | -0.0155**(0.0069) | |
second | -0.0045(0.0043) | ||
fix | 0.0024*(0.0013) | ||
fdi | 0.0004*(0.0002) | ||
pop_r | -0.0044(0.0135) | ||
urban | 0.0078*(0.0044) | ||
fin | 0.0079(0.0210) | ||
tech | -2.3545(2.1710) | ||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
R2 | 0.467 | 0.471 | 0.535 |
变 量 | 2sls | gmm | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | ||||
att | -0.0160***(0.0070) | -0.0175***(0.0062) | -0.0160***(0.0067) | -0.0175***(0.0061) | |||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
R2 | 0.154 | 0.437 | 0.154 | 0.437 | |||
第一阶段回归 | connect | -5.2984*** | -5.1338*** | -5.2984*** | -5.1164*** | ||
F | 13.89*** | 19.50*** | 14.36*** | 18.21*** | |||
P | 0.0002 | 0.0000 | 0.0002 | 0.0000 |
变 量 | 2sls | gmm | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | ||||
att | -0.0160***(0.0070) | -0.0175***(0.0062) | -0.0160***(0.0067) | -0.0175***(0.0061) | |||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
R2 | 0.154 | 0.437 | 0.154 | 0.437 | |||
第一阶段回归 | connect | -5.2984*** | -5.1338*** | -5.2984*** | -5.1164*** | ||
F | 13.89*** | 19.50*** | 14.36*** | 18.21*** | |||
P | 0.0002 | 0.0000 | 0.0002 | 0.0000 |
变 量 | solid | water | dust | so2 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | (5)2sls | (6)gmm | (7)2sls | (8)gmm | |||||||||
att | 0.0451* (0.0361) | 0.0451* (0.0325) | 1.9005*** (0.5108) | 1.9005*** (0.5319) | 0.0005** (0.0001) | 0.0005*** (0.0001) | 0.0016*** (0.0005) | 0.0016*** (0.0005) | ||||||||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||||||||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||||||||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||||||||
R2 | 0.371 | 0.371 | 0.476 | 0.476 | 0.374 | 0.374 | 0.156 | 0.156 |
变 量 | solid | water | dust | so2 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | (5)2sls | (6)gmm | (7)2sls | (8)gmm | |||||||||
att | 0.0451* (0.0361) | 0.0451* (0.0325) | 1.9005*** (0.5108) | 1.9005*** (0.5319) | 0.0005** (0.0001) | 0.0005*** (0.0001) | 0.0016*** (0.0005) | 0.0016*** (0.0005) | ||||||||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||||||||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||||||||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||||||||
R2 | 0.371 | 0.371 | 0.476 | 0.476 | 0.374 | 0.374 | 0.156 | 0.156 |
变 量 | 2008年以前(N=244) | 2008年及以后(N=279) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | |||
att | -0.0027*(0.0018) | -0.0027*(0.0015) | -0.0251**(0.0106) | -0.0251**(0.0101) | ||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
R2 | 0.719 | 0.719 | 0.149 | 0.149 |
变 量 | 2008年以前(N=244) | 2008年及以后(N=279) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | |||
att | -0.0027*(0.0018) | -0.0027*(0.0015) | -0.0251**(0.0106) | -0.0251**(0.0101) | ||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
R2 | 0.719 | 0.719 | 0.149 | 0.149 |
变 量 | 高能耗地区(N=267) | 低能耗地区(N=256) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | |||
att | -0.0179***(0.0095) | -0.0179***(0.0092) | -0.0019*(0.0006) | -0.0019*(0.0005) | ||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
R2 | 0.438 | 0.438 | 0.846 | 0.846 |
变 量 | 高能耗地区(N=267) | 低能耗地区(N=256) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | |||
att | -0.0179***(0.0095) | -0.0179***(0.0092) | -0.0019*(0.0006) | -0.0019*(0.0005) | ||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | ||
R2 | 0.438 | 0.438 | 0.846 | 0.846 |
变 量 | 科学发展观 | 环保考核问责制 | 联合效应 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | (5)2sls | (6)gmm | ||||||
att | -0.0262*** (0.0015) | -0.0262*** (0.0016) | -0.0267*** (0.0022) | -0.0267*** (0.0021) | -0.0262*** (0.0018) | -0.0262*** (0.0017) | |||||
erp | -0.6532** (0.3302) | -0.6532* (0.3356) | -0.1108 (0.1242) | 0.1108 (0.2230) | |||||||
att×erp | -0.0241** (0.0105) | -0.0241** (0.0109) | -0.0018 (0.0045) | -0.0018 (0.0082) | |||||||
eas | -0.7133* (0.3826) | -0.7133* (0.3829) | -0.7986* (0.4144) | -0.7986* (0.4510) | |||||||
att×eas | -0.0243** (0.0110) | -0.0243** (0.0113) | -0.0260** (0.0120) | -0.0260* (0.0138) | |||||||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
R2 | 0.244 | 0.244 | 0.247 | 0.247 | 0.267 | 0.267 |
变 量 | 科学发展观 | 环保考核问责制 | 联合效应 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1)2sls | (2)gmm | (3)2sls | (4)gmm | (5)2sls | (6)gmm | ||||||
att | -0.0262*** (0.0015) | -0.0262*** (0.0016) | -0.0267*** (0.0022) | -0.0267*** (0.0021) | -0.0262*** (0.0018) | -0.0262*** (0.0017) | |||||
erp | -0.6532** (0.3302) | -0.6532* (0.3356) | -0.1108 (0.1242) | 0.1108 (0.2230) | |||||||
att×erp | -0.0241** (0.0105) | -0.0241** (0.0109) | -0.0018 (0.0045) | -0.0018 (0.0082) | |||||||
eas | -0.7133* (0.3826) | -0.7133* (0.3829) | -0.7986* (0.4144) | -0.7986* (0.4510) | |||||||
att×eas | -0.0243** (0.0110) | -0.0243** (0.0113) | -0.0260** (0.0120) | -0.0260* (0.0138) | |||||||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||||
R2 | 0.244 | 0.244 | 0.247 | 0.247 | 0.267 | 0.267 |
变 量 | (1)lnchar | (2)lninve | (3)policy |
---|---|---|---|
L.lnchar | 0.7529***(0.1322) | ||
L.lninve | 0.4684***(0.0967) | ||
L.policy | 0.6957***(0.0741) | ||
att | 0.0051***(0.0017) | -0.0037(0.0025) | 0.3715**(0.1480) |
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
官员特征变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
AR(1) | 0.0113 | 0.0027 | 0.0000 |
AR(2) | 0.5330 | 0.6295 | 0.8834 |
Sargan检验 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
变 量 | (1)lnchar | (2)lninve | (3)policy |
---|---|---|---|
L.lnchar | 0.7529***(0.1322) | ||
L.lninve | 0.4684***(0.0967) | ||
L.policy | 0.6957***(0.0741) | ||
att | 0.0051***(0.0017) | -0.0037(0.0025) | 0.3715**(0.1480) |
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
官员特征变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
AR(1) | 0.0113 | 0.0027 | 0.0000 |
AR(2) | 0.5330 | 0.6295 | 0.8834 |
Sargan检验 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
变 量 | (1) | (2) | (3) |
---|---|---|---|
att | -0.0125**(0.0060) | -0.0047**(0.0015) | -0.0040***(0.0002) |
att×lnchar | -0.0012**(0.0006) | ||
lnchar | -0.0580***(0.0007) | ||
att×lninve | -0.0012(0.0015) | ||
lninve | -0.0049(0.0027) | ||
att×policy | -0.0017***(0.0001) | ||
policy | -0.0025**(0.0012) | ||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
官员特征变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
R2 | 0.634 | 0.620 | 0.608 |
变 量 | (1) | (2) | (3) |
---|---|---|---|
att | -0.0125**(0.0060) | -0.0047**(0.0015) | -0.0040***(0.0002) |
att×lnchar | -0.0012**(0.0006) | ||
lnchar | -0.0580***(0.0007) | ||
att×lninve | -0.0012(0.0015) | ||
lninve | -0.0049(0.0027) | ||
att×policy | -0.0017***(0.0001) | ||
policy | -0.0025**(0.0012) | ||
地区控制变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
官员特征变量 | 控制 | 控制 | 控制 |
时间固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
地区固定效应 | 控制 | 控制 | 控制 |
R2 | 0.634 | 0.620 | 0.608 |
[1] |
Greenstone M., Hanna R. Environmental Regulations Air and Water Pollution and Infant Mortality in India[J]. American Economic Review, 2014, 104(10):3038-3072.
DOI URL |
[2] | Zheng S. Q., Kahn M. E., Sun W. Z., et al. Incentives for China's Urban Mayors to Mitigate Pollution Externalities: The Role of the Central Government and Public Environmentalism[J]. Regional Science and Urban Economics, 2014, (47):61-71. |
[3] |
Rivera-Batiz F. L., Rivera-Batiz L. A. Democracy Participation and Economic Development: An Introduction[J]. Review of Development Economics, 2002, 6(2):135-150.
DOI URL |
[4] | 张橦. 新媒体视域下公众参与环境治理的效果研究——基于中国省级面板数据的实证分析[J]. 中国行政管理, 2018, (9):79-85. |
[5] |
Zheng S. Q., Kahn M. E. A New Era of Pollution Progress in Urban China?[J]. Journal of Economic Perspectives, 2017, 31(1):71-92.
DOI URL |
[6] |
Kahn M. E., Li P., Zhao D. X. Water Pollution Progress at Borders: The Role of Changes in China's Political Promotion Incentives[J]. American Economic Journal: Economic Policy, 2015, 7(4):223-242.
DOI URL |
[7] |
Gray W. B., Shadbegian R. J. “Optimal” Pollution Abatement——Whose Benefits Matter and How Much?[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2004, 47(3):510-534.
DOI URL |
[8] |
Cutter W. B., Deshazo J. R. The Environmental Consequences of Decentralizing the Decision to Decentralize[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2007, 53(1):32-53.
DOI URL |
[9] | 傅勇, 张晏. 中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J]. 管理世界, 2007, (3):4-12. |
[10] | 李伯涛, 马海涛, 龙军. 环境联邦主义理论述评[J]. 财贸经济, 2009, (10):131-135. |
[11] | 韩超, 刘鑫颖, 王海. 规制官员激励与行为偏好——独立性缺失下环境规制失效新解[J]. 管理世界, 2016, (2):82-94. |
[12] | 钱先航, 曹廷求, 李维安. 晋升压力、官员任期与城市商业银行的贷款行为[J]. 经济研究, 2011, (12):72-85. |
[13] | Folke O. Shades of Brown and Green: Party Effects in Proportional Election Systems[J]. Journal of the European Economic Association, 2014, (5):1361-1395. |
[14] | 于文超, 高楠, 龚强. 公众诉求、官员激励与地区环境治理[J]. 浙江社会科学, 2014, (5):23-35. |
[15] |
Peterso J. M. Estimating an Effluent Charge: The Reserve Mining Case[J]. Land Economics, 1977, 53(3):328-341.
DOI URL |
[16] |
Reinhardt F. Market Failure and the Environmental Policies of Firms: Economic Rationales for “Beyond Compliance” Behavior[J]. Journal of Industrial Ecology, 1999, 3(1):9-21.
DOI URL |
[17] |
Bongaerts J. C., Kraemer R. A. Permits and Effluent Charges in the Water Pollution Control Policies of France, West Germany and the Netherlands[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 1989, 12(2):127-147.
DOI PMID |
[18] |
Maung M., Wilson C., Tang X. B. Political Connections and Industrial Pollution: Evidence Based on State Ownership and Environmental Levies in China[J]. Journal of Business Ethics, 2016, 138(4):649-659.
DOI URL |
[19] | 李永友, 沈坤荣. 我国污染控制政策的减排效果——基于省际工业污染数据的实证分析[J]. 管理世界, 2008, (7):7-17. |
[20] | 郭俊杰, 方颖, 杨阳. 排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排[J]. 世界经济, 2019, (1):121-144. |
[21] | 许和连, 邓玉萍. 外商直接投资导致了中国的环境污染吗?——基于中国省际面板数据的空间计量研究[J]. 管理世界, 2012, (2):30-43. |
[22] | Zhang Y. J., Hao J. F. The Evaluation of Environmental Capacity: Evidence in Hunan Province of China[J]. Ecological Indicators, 2016, (60):514-523. |
[23] |
Tausczik Y. R., Pennebaker J. W. The Psychological Meaning of Words: LIWC and Computerized Text Analysis Methods[J]. Journal of Language and Social Psychology, 2010, 29(1):24-54.
DOI URL |
[24] | 任弢, 黄萃, 苏竣. 公共政策文本研究的路径与发展趋势[J]. 中国行政管理, 2017, (5):96-101. |
[25] | 文宏, 赵晓伟. 政府公共服务注意力配置与公共财政资源的投入方向选择——基于中部六省政府工作报告(2007~2012年)的文本分析[J]. 软科学, 2015, (6):5-9. |
[26] | 侯新烁, 杨汝岱. 政府城市发展意志与中国区域城市化空间推进——基于《政府工作报告》视角的研究[J]. 经济评论, 2016, (6):9-22. |
[27] | 王印红, 李萌竹. 地方政府生态环境治理注意力研究——基于30个省市政府工作报告(2006~2015)文本分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2017, (2):28-35. |
[28] | 滕祥河, 文传浩. 政府生态环境治理意志向度词频的引致效应研究[J]. 软科学, 2018, (6):34-38. |
[29] | Shi C. C., Shi Q. L., Guo F. Environmental Slogans and Action: The Rhetoric of Local Government Work Reports in China[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, (238), NO.117886. |
[30] | 卢洪友, 刘啟明, 祁毓. 中国环境保护税的污染减排效应再研究——基于排污费征收标准变化的视角[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2018, (5):67-82. |
[31] | Lu J. K., Tsai P. H. Signal and Political Accountability: Environmental Petitions in China[J]. Economics of Governance, 2017, (4):391-418. |
[32] | Chien S. S. The Isomorphism of Local Development Policy: A Case Study of the Formation and Transformation of National Development Zones in Post-Mao Jiangsu, China[J]. Urban Studies, 2008, (2):273-294. |
[1] | ZHANG Caiyun. Research on the Influence of River Chief Policy on Green Productivity: Some Thoughts on the Linkage Mechanism of Environmental Governance Responsibility [J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2023, 39(1): 103-113. |
[2] | LU Weijun, LUO Qing. The Impact of Sub-provincial Fiscal Decentralization and Promotion Competition on Environmental Quality: Theory and Evidence [J]. , 2021, 37(1): 14-23. |
[3] | XIAO Hanxiong. The Impact of Different Patterns of Public Participation on Intensity of Environmental Regulation——An Analysis Based on Spatial Durbin Model [J]. , 2019, 35(1): 100-109. |
[4] | WU Xiaoli. Environmental policy, Anti-pollution Effort Degree and Ecological Environment Quality—Simulation Analysis Based on Three-sector DSGE Model [J]. , 2017, 33(4): 101-112. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||