Collected Essays on Finance and Economics ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (11): 58-68.
Previous Articles Next Articles
ZANG Wenjiao, ZHANG Yugui
Received:
2021-04-02
Online:
2021-11-10
Published:
2021-11-04
臧文佼, 章玉贵
作者简介:
臧文佼(1989—),女,河北保定人,上海外国语大学国际金融贸易学院讲师,博士;基金资助:
CLC Number:
ZANG Wenjiao, ZHANG Yugui. The Policy of Pension Contribution Rate Reduction and Corporate Cost Stickiness[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2021, 37(11): 58-68.
臧文佼, 章玉贵. 养老保险降费政策与企业成本粘性[J]. 财经论丛, 2021, 37(11): 58-68.
名称 | 符号 | 定义 | |
---|---|---|---|
被解释变量 | 费用变动 | LnEXPR | ln((本年销售费用+本年管理费用)/(上一年销售费用+上一年管理费用)) |
解释变量 | 收入变动 | LnREVR | ln(本年营业收入/上一年营业收入) |
收入下降虚拟变量 | DEC | 如果该公司的当年营业收入相比上一年营业收入下降记为1,否则记为0 | |
养老保险法定费率 | Srate | 各省市社保部门制定的养老保险企业缴费水平 | |
养老保险实际费率 | Retirerate | 企业本期实际负担的养老保险费除以企业本期实际负担的职工工资 | |
控制变量 | 经济增长率 | GDPGrowth | 本年相比于上一年的GDP增长率 |
收入连续下降 | SUCDEC | 虚拟变量,如果该公司的营业收入连续两年持续下降记为1,否则记为0 | |
资产密集度 | AINT | 公司年末资产总额与本年营业收入的比值 | |
雇员密集度 | EMPINT | 公司年末雇员人数与本年营业收入(百万元)的比值 | |
产权性质 | SOE | 如果该公司的最终控制人为政府部门或国有企业记为1,否则记为0 | |
盈利水平 | ROA | 公司本年净利润除以年初资产总额和年末资产总额的平均值 | |
经营活动现金流量 | CFO | 公司本年经营活动现金流量净额与年末资产总额的比值 | |
公司规模 | SIZE | 公司年末资产总额的自然对数 | |
财务杠杆 | LEV | 公司年末负债总额与年末资产总额的比值 | |
账面市值比 | BM | 公司年末资产账面价值除以资产市场价值。资产市场价值等于所有者权益市场价值与负债价值之和 | |
董事会规模 | Board | 公司年末董事会人数的自然对数 | |
独董比例 | Independent | 公司年末独立董事人数除以董事会人数 | |
行业集中度 | HHI | 公司本年营业收入除以行业总营业收入,取平方数 | |
第一大股东持股比例 | Top1 | 第一大股东所持有股份的比例 |
名称 | 符号 | 定义 | |
---|---|---|---|
被解释变量 | 费用变动 | LnEXPR | ln((本年销售费用+本年管理费用)/(上一年销售费用+上一年管理费用)) |
解释变量 | 收入变动 | LnREVR | ln(本年营业收入/上一年营业收入) |
收入下降虚拟变量 | DEC | 如果该公司的当年营业收入相比上一年营业收入下降记为1,否则记为0 | |
养老保险法定费率 | Srate | 各省市社保部门制定的养老保险企业缴费水平 | |
养老保险实际费率 | Retirerate | 企业本期实际负担的养老保险费除以企业本期实际负担的职工工资 | |
控制变量 | 经济增长率 | GDPGrowth | 本年相比于上一年的GDP增长率 |
收入连续下降 | SUCDEC | 虚拟变量,如果该公司的营业收入连续两年持续下降记为1,否则记为0 | |
资产密集度 | AINT | 公司年末资产总额与本年营业收入的比值 | |
雇员密集度 | EMPINT | 公司年末雇员人数与本年营业收入(百万元)的比值 | |
产权性质 | SOE | 如果该公司的最终控制人为政府部门或国有企业记为1,否则记为0 | |
盈利水平 | ROA | 公司本年净利润除以年初资产总额和年末资产总额的平均值 | |
经营活动现金流量 | CFO | 公司本年经营活动现金流量净额与年末资产总额的比值 | |
公司规模 | SIZE | 公司年末资产总额的自然对数 | |
财务杠杆 | LEV | 公司年末负债总额与年末资产总额的比值 | |
账面市值比 | BM | 公司年末资产账面价值除以资产市场价值。资产市场价值等于所有者权益市场价值与负债价值之和 | |
董事会规模 | Board | 公司年末董事会人数的自然对数 | |
独董比例 | Independent | 公司年末独立董事人数除以董事会人数 | |
行业集中度 | HHI | 公司本年营业收入除以行业总营业收入,取平方数 | |
第一大股东持股比例 | Top1 | 第一大股东所持有股份的比例 |
变量 | 样本量 | 平均值 | 标准差 | 下四分位数 | 中位数 | 上四分位数 |
---|---|---|---|---|---|---|
LnEXPR | 21,125 | 0.142 | 0.239 | 0.014 | 0.120 | 0.240 |
Retirerate | 21,125 | 0.081 | 0.032 | 0.058 | 0.078 | 0.101 |
Srate | 21,125 | 0.176 | 0.029 | 0.140 | 0.190 | 0.200 |
LnREVR | 21,125 | 0.122 | 0.317 | -0.018 | 0.106 | 0.244 |
DEC | 21,125 | 0.187 | 0.390 | 0 | 0 | 0 |
GDPGrowth | 21,125 | 0.092 | 0.025 | 0.077 | 0.092 | 0.095 |
SUCDEC | 21,125 | 0.119 | 0.324 | 0 | 0 | 0 |
AINT | 21,125 | 2.620 | 2.362 | 1.314 | 1.962 | 3.008 |
EMPINT | 21,125 | 1.437 | 1.224 | 0.618 | 1.121 | 1.864 |
SOE | 21,125 | 0.386 | 0.487 | 0 | 0 | 1 |
ROA | 21,125 | 0.038 | 0.067 | 0.014 | 0.037 | 0.070 |
CFO | 21,125 | 0.049 | 0.090 | 0.003 | 0.048 | 0.096 |
SIZE | 21,125 | 22.159 | 1.312 | 21.221 | 22.002 | 22.911 |
LEV | 21,125 | 0.440 | 0.214 | 0.268 | 0.431 | 0.597 |
BM | 21,125 | 0.604 | 0.248 | 0.414 | 0.602 | 0.794 |
Board | 21,125 | 2.131 | 0.200 | 1.946 | 2.197 | 2.197 |
Independent | 21,125 | 0.376 | 0.054 | 0.333 | 0.364 | 0.429 |
HHI | 21,125 | 0.001 | 0.007 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
Top1 | 21,125 | 0.345 | 0.149 | 0.228 | 0.322 | 0.446 |
变量 | 样本量 | 平均值 | 标准差 | 下四分位数 | 中位数 | 上四分位数 |
---|---|---|---|---|---|---|
LnEXPR | 21,125 | 0.142 | 0.239 | 0.014 | 0.120 | 0.240 |
Retirerate | 21,125 | 0.081 | 0.032 | 0.058 | 0.078 | 0.101 |
Srate | 21,125 | 0.176 | 0.029 | 0.140 | 0.190 | 0.200 |
LnREVR | 21,125 | 0.122 | 0.317 | -0.018 | 0.106 | 0.244 |
DEC | 21,125 | 0.187 | 0.390 | 0 | 0 | 0 |
GDPGrowth | 21,125 | 0.092 | 0.025 | 0.077 | 0.092 | 0.095 |
SUCDEC | 21,125 | 0.119 | 0.324 | 0 | 0 | 0 |
AINT | 21,125 | 2.620 | 2.362 | 1.314 | 1.962 | 3.008 |
EMPINT | 21,125 | 1.437 | 1.224 | 0.618 | 1.121 | 1.864 |
SOE | 21,125 | 0.386 | 0.487 | 0 | 0 | 1 |
ROA | 21,125 | 0.038 | 0.067 | 0.014 | 0.037 | 0.070 |
CFO | 21,125 | 0.049 | 0.090 | 0.003 | 0.048 | 0.096 |
SIZE | 21,125 | 22.159 | 1.312 | 21.221 | 22.002 | 22.911 |
LEV | 21,125 | 0.440 | 0.214 | 0.268 | 0.431 | 0.597 |
BM | 21,125 | 0.604 | 0.248 | 0.414 | 0.602 | 0.794 |
Board | 21,125 | 2.131 | 0.200 | 1.946 | 2.197 | 2.197 |
Independent | 21,125 | 0.376 | 0.054 | 0.333 | 0.364 | 0.429 |
HHI | 21,125 | 0.001 | 0.007 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
Top1 | 21,125 | 0.345 | 0.149 | 0.228 | 0.322 | 0.446 |
符号 | (1)LnEXPR | (2)LnEXPR | (3)LnEXPR | (4)LnEXPR |
---|---|---|---|---|
LnREVR | 0.518***(43.246) | 0.518***(43.238) | 0.518***(43.195) | 0.513***(41.814) |
DEC*LnREVR | -0.331***(-16.620) | -0.093(-0.967) | -0.118(-1.216) | -0.123(-1.219) |
Srate*DEC*LnREVR | -1.328**(-2.499) | -1.311**(-2.435) | -0.837*(-1.700) | |
Srate | -0.279*(-1.915) | -0.266*(-1.830) | -0.229(-1.579) | |
GDPGrowth*DEC*LnREVR | 0.319(0.494) | |||
SUCDEC*DEC*LnREVR | 0.094***(2.865) | |||
SUCDEC | -0.022***(-3.535) | |||
AINT*DEC*LnREV | -0.018***(-4.891) | |||
AINT | -0.003**(-2.125) | |||
EMPINT*DEC*LnREVR | -0.025***(-2.609) | |||
EMPINT | 0.008***(4.352) | |||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 |
年份&行业&城市固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Observations | 21,125 | 21,125 | 21,125 | 21,125 |
Adj-R2 | 36% | 36% | 36% | 37% |
符号 | (1)LnEXPR | (2)LnEXPR | (3)LnEXPR | (4)LnEXPR |
---|---|---|---|---|
LnREVR | 0.518***(43.246) | 0.518***(43.238) | 0.518***(43.195) | 0.513***(41.814) |
DEC*LnREVR | -0.331***(-16.620) | -0.093(-0.967) | -0.118(-1.216) | -0.123(-1.219) |
Srate*DEC*LnREVR | -1.328**(-2.499) | -1.311**(-2.435) | -0.837*(-1.700) | |
Srate | -0.279*(-1.915) | -0.266*(-1.830) | -0.229(-1.579) | |
GDPGrowth*DEC*LnREVR | 0.319(0.494) | |||
SUCDEC*DEC*LnREVR | 0.094***(2.865) | |||
SUCDEC | -0.022***(-3.535) | |||
AINT*DEC*LnREV | -0.018***(-4.891) | |||
AINT | -0.003**(-2.125) | |||
EMPINT*DEC*LnREVR | -0.025***(-2.609) | |||
EMPINT | 0.008***(4.352) | |||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 |
年份&行业&城市固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Observations | 21,125 | 21,125 | 21,125 | 21,125 |
Adj-R2 | 36% | 36% | 36% | 37% |
变量 | 工资水平 | 雇员密集度 | 公司规模 | 股权性质 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高 | 低 | 高 | 低 | 大 | 小 | 国有企业 | 非国有企业 | |
(1)LnEXPR | (2)LnEXPR | (3)LnEXPR | (4)LnEXPR | (5)LnEXPR | (6)LnEXPR | (7)LnEXPR | (8)LnEXPR | |
LnREVR | 0.497*** | 0.524*** | 0.565*** | 0.485*** | 0.576*** | 0.433*** | 0.506*** | 0.506*** |
(29.587) | (29.570) | (29.011) | (31.105) | (72.696) | (47.132) | (51.590) | (66.192) | |
DEC*LnREVR | -0.204 | 0.028 | -0.174 | -0.175 | -0.362*** | 0.066 | -0.222* | -0.138* |
(-1.613) | (0.170) | (-1.213) | (-1.252) | (-3.343) | (0.764) | (-1.788) | (-1.677) | |
Srate*DEC* LnREVR | -0.016 (-0.028) | -2.221** (-2.474) | -1.279* (-1.875) | 0.106 (0.148) | 0.259 (0.471) | -1.337*** (-3.020) | -0.437 (-0.697) | -0.741* (-1.730) |
控制变量 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 |
年份&行业& 城市固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Observations | 10,561 | 10,564 | 10,560 | 10,565 | 10,560 | 10,565 | 8,159 | 12,966 |
Adj-R2 | 37.00% | 37.90% | 38.50% | 37.20% | 43.5% | 31.8% | 34.6% | 37.6% |
变量 | 工资水平 | 雇员密集度 | 公司规模 | 股权性质 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
高 | 低 | 高 | 低 | 大 | 小 | 国有企业 | 非国有企业 | |
(1)LnEXPR | (2)LnEXPR | (3)LnEXPR | (4)LnEXPR | (5)LnEXPR | (6)LnEXPR | (7)LnEXPR | (8)LnEXPR | |
LnREVR | 0.497*** | 0.524*** | 0.565*** | 0.485*** | 0.576*** | 0.433*** | 0.506*** | 0.506*** |
(29.587) | (29.570) | (29.011) | (31.105) | (72.696) | (47.132) | (51.590) | (66.192) | |
DEC*LnREVR | -0.204 | 0.028 | -0.174 | -0.175 | -0.362*** | 0.066 | -0.222* | -0.138* |
(-1.613) | (0.170) | (-1.213) | (-1.252) | (-3.343) | (0.764) | (-1.788) | (-1.677) | |
Srate*DEC* LnREVR | -0.016 (-0.028) | -2.221** (-2.474) | -1.279* (-1.875) | 0.106 (0.148) | 0.259 (0.471) | -1.337*** (-3.020) | -0.437 (-0.697) | -0.741* (-1.730) |
控制变量 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 | 已控制 |
年份&行业& 城市固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Observations | 10,561 | 10,564 | 10,560 | 10,565 | 10,560 | 10,565 | 8,159 | 12,966 |
Adj-R2 | 37.00% | 37.90% | 38.50% | 37.20% | 43.5% | 31.8% | 34.6% | 37.6% |
[1] | 唐珏, 封进. 社会保险缴费对企业资本劳动比的影响——以21世纪初省级养老保险征收机构变更为例[J]. 经济研究, 2019, 54(11):87-101. |
[2] | 马双, 孟宪芮, 甘犁. 养老保险企业缴费对员工工资、就业的影响分析[J]. 经济学(季刊), 2014, 13(3):969-1000. |
[3] | 钱雪亚, 蒋卓余, 胡琼. 社会保险缴费对企业雇佣工资和规模的影响研究[J]. 统计研究, 2018, 35(12):68-79. |
[4] | 赵健宇, 陆正飞. 养老保险缴费比例会影响企业生产效率吗?[J]. 经济研究, 2018, 53(10):97-112. |
[5] | 于新亮, 上官熠文, 于文广, 等. 养老保险缴费率、资本——技能互补与企业全要素生产率[J]. 中国工业经济, 2019, (12):96-114. |
[6] | 许红梅, 李春涛. 劳动保护、社保压力与企业违约风险——基于《社会保险法》实施的研究[J]. 金融研究, 2020, (3):115-133. |
[7] | 魏天保, 马磊. 社保缴费负担对我国企业生存风险的影响研究[J]. 财经研究, 2019, (8):112-126. |
[8] | 何立新, 封进, 佐藤宏. 养老保险改革对家庭储蓄率的影响: 中国的经验证据[J]. 经济研究, 2008, 43(10):117-130. |
[9] | 白重恩, 吴斌珍, 金烨. 中国养老保险缴费对消费和储蓄的影响[J]. 中国社会科学, 2012, (8):48-71, 204. |
[10] |
Anderson M. C., Banker R. D., and Janakiraman S. N. Are Selling, General, and Administrative Costs “Sticky”?[J]. Journal of Accounting Research, 2003, 41(1), 47-63.
DOI URL |
[11] |
Banker R. D., Byzalov D., and Chen L. T. Employment Protection Legislation, Adjustment Costs and Cross-Country Differences in Cost Behavior[J]. Journal of Accounting and Economics, 2013, 55(1):111-127.
DOI URL |
[12] | 刘媛媛, 刘斌. 劳动保护、成本粘性与企业应对[J]. 经济研究, 2014, 49(5):63-76. |
[13] | 江伟, 姚文韬, 胡玉明. 《最低工资规定》的实施与企业成本粘性[J]. 会计研究, 2016, (10):56-62, 97. |
[14] | 梁上坤. 管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J]. 南开管理评论, 2015, 18(3):122-131. |
[15] |
Chen J. V., Kama I., and Lehavy R. Management Expectations and Asymmetric Cost Behavior[J]. Review of Accounting Studies, 2019, 24(7-8):1-29.
DOI URL |
[16] |
Lee W. J., Pittman J., and Saffar W. Political Uncertainty and Cost Stickiness: Evidence from National Elections around The World[J]. Contemporary Accounting Research, 2019, 37(2):1107-1139.
DOI URL |
[17] |
Chen C. X., Lu H., and Sougiannis T. The Agency Problem, Corporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Administrative Costs[J]. Contemporary Accounting Research, 2012, 29(1):252-282.
DOI URL |
[18] |
Dyreng S., Maydew E. L. Virtual Issue on Tax Research[J]. Journal of Accounting Research, 2017, 56(2):311-311.
DOI URL |
[19] | 孙铮, 刘浩. 中国上市公司费用“粘性”行为研究[J]. 经济研究, 2004, (12):26-34. |
[20] | 孔玉生, 朱乃平, 孔庆根. 成本粘性研究: 来自中国上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2007, (11):58-65, 96. |
[21] |
Banker R. D., Byzalov D., and Plehn-Dujowich J. M. Demand Uncertainty and Cost Behavior[J]. The Accounting Review, 2014, 89(3), 839-865.
DOI URL |
[22] | 马永强, 张泽南. 金融危机冲击、管理者盈余动机与成本费用粘性研究[J]. 南开管理评论, 2013, 16(6):70-80. |
[23] | 周兵, 钟廷勇, 徐辉, 等. 企业战略、管理者预期与成本粘性——基于中国上市公司经验证据[J]. 会计研究, 2016, (7):58-65, 97. |
[24] | 王雄元, 高开娟. 客户关系与企业成本粘性: 敲竹杠还是合作[J]. 南开管理评论, 2017, 20(1):132-142. |
[25] |
Dierynck B., Landsman W. R., and Renders A. Do Managerial Incentives Drive Cost Behavior? Evidence about the Role of the Zero Earnings Benchmark for Labor Cost Behavior in Private Belgian Firms[J]. The Accounting Review, 2012, 87(4):1219-1246.
DOI URL |
[26] |
Kama I., Weiss D. Do Earnings Targets and Managerial Incentives Affect Sticky Costs?[J]. Journal of Accounting Research, 2013, 51(1), 201-224.
DOI URL |
[27] |
Hall C. Does Ownership Structure Affect Labor Decisions?[J]. The Accounting Review, 2016, 91(11):1671-1696.
DOI URL |
[28] | 崔学刚, 徐金亮. 境外上市、绑定机制与公司费用粘性[J]. 会计研究, 2013, (12):33-39, 96. |
[29] | 江伟, 胡玉明, 曾业勤. 融资约束与企业成本粘性——基于我国工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2015, (10):133-147. |
[30] | 梁上坤. 机构投资者持股会影响公司费用粘性吗?[J]. 管理世界, 2018, 34(12):133-148. |
[31] | An H., Lei L. G., and Wu Q. The Impact of Hedge Fund Activism on Corporate Cost Behavior[Z]. Working paper, 2018. |
[32] | 赵静, 毛捷, 张磊. 社会保险缴费率、参保概率与缴费水平——对职工和企业逃避费行为的经验研究[J]. 经济学(季刊), 2016, 15(1):341-372. |
[33] |
Nielsen I., Smyth R. Who Bears the Burden of Employer Compliance with Social Security Contributions? Evidence from Chinese Firm Level Data[J]. China Economic Review, 2008, 19(2):230-244.
DOI URL |
[34] | 葛结根. 社会保险缴费对工资和就业的转嫁效应——基于行业特征和经济周期的考察[J]. 财政研究, 2018, (8):93-104. |
[35] |
Lockwood B., Manning A. Wage Setting and the Tax System Theory and Evidence for the United Kingdom[J]. Journal of Public Economics, 1993, 52(1):1-29.
DOI URL |
[36] | 唐珏, 封进. 社会保险征收体制改革与社会保险基金收入——基于企业缴费行为的研究[J]. 经济学(季刊), 2019, 18(3):833-854. |
[37] | 封进. 社会保险对工资的影响——基于人力资本差异的视角[J]. 金融研究, 2014, (7):109-123. |
[38] | 聂辉华, 方明月, 李涛. 增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例[J]. 管理世界, 2009, (5):17-24, 35. |
[39] | 刘行, 赵晓阳. 最低工资标准的上涨是否会加剧企业避税?[J]. 经济研究, 2019, 54(10):121-135. |
[40] | 毛洪涛, 李子扬, 程军. 非经济动因可引致企业粘性成本行为吗——基于社会成本理论及中国市场背景的实证分析[J]. 南开管理评论, 2015, 18(6):136-145. |
[41] | 刘磊, 刘益, 黄燕. 国有股比例、经营者选择及冗员间关系的经验证据与国有企业的治理失效[J]. 管理世界, 2004, (6):97-105, 112. |
[42] | 刘培林, 宋湛. 我国国有和集体工业企业的工资调整机制比较[J]. 管理世界, 2001, (5):159-163. |
[1] | XUE Jing. Tax Cuts and Fee Reduction, High-quality Development of Manufacturing Enterprises and Innovation Promotion [J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2022, 38(6): 15-28. |
[2] | YANG Qing, HU Yang, SUN Gang, HUANG Lan. How to Coordinate Tax and Fee Reduction Policy and Deleveraging Policy?Based on the Perspective of Local Government Behavior [J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2022, 38(2): 15-25. |
[3] | YANG Zhian, FU Zhenggan, QIU Guoqing. The Impact of “Tax Reduction and Fee Reduction” on the Effective Tax Rate of Indirect Tax in Manufacturing Industry: An Analysis Based on Tax Price Input-output Model [J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2022, 38(11): 32-40. |
[4] | . Political Connection, Management Overconfidence and Cost Stickiness——Empirical Evidence from Chinese GEM Listed firms [J]. , 2016, 32(10): 67-75. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||