系统重要性地方政府债务的识别研究

财经论丛 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (3): 29-38.

系统重要性地方政府债务的识别研究

王锋, 高远, 吴从新

中国矿业大学管理学院,江苏徐州 221116;

收稿日期:2017-06-07 出版日期:2018-03-10 发布日期:2018-03-10
作者简介:王锋(1980-),男,江苏盐城人,中国矿业大学管理学院副教授,博士;高远(1993-),男,江苏徐州人,中国矿业大学管理学院硕士生;吴从新(1977-),男,江苏连云港人,中国矿业大学管理学院博士生。
基金资助:
国家自然科学基金项目(71673270;71403268);教育部人文社会科学研究项目(14YJCZH146)

Research on the Identification of Systemically Important Local Government Debt

WANG Feng, GAO Yuan, WU Congxin

School of Management, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;

Received:2017-06-07 Online:2018-03-10 Published:2018-03-10

摘要/Abstract

摘要： 从规模、关联性、复杂性和跨区域性四个维度建立了系统重要性地方政府债务识别指标体系,运用熵值法和灰色关联分析法对系统重要性地方政府债务进行了识别,结果表明:各省级地方政府债务在四个维度上均具有较大的差异;熵值法赋权表明关联性指标中的地区生产总值、金融机构融资额的权重最大;熵值法和灰色关联分析法对系统重要性地方政府债务识别的结果基本一致;综合两种方法测算了各省地方政府债务系统重要性综合指数并进行了聚类分析,结果表明江苏、广东、山东、四川的地方政府债务为中国系统重要性地方政府债务。

关键词: 系统重要性地方政府债务, 系统性风险, 指标法

Abstract: According to the four dimensions of scale, relevance, complexity and inter regional, this paper establishes an index system of the systemically important local government debt,and, with the use of the entropy method and gray correlation analysis method,identifies the systemically important local government debt. The results are as follows: The local government debt in the four dimensions have a large difference; Entropy weighting shows that GDP and financing of financial institutions belonging to the relevance index take the maximum weight; These two methods generate basically consistent results. Based on those two methods, the paper further measures and analyzes the comprehensive systemically important local government debt index system. The results indicate that the local government debt of Jiangsu Province, Guangdong Province, Shandong Province and Sichuan Province are systemically important local government debt.

Key words: Systemically Important Local Government Debt, Systemic Risk, Index Approach

中图分类号:

F812.7

王锋, 高远, 吴从新. 系统重要性地方政府债务的识别研究[J]. 财经论丛, 2018, 34(3): 29-38.

WANG Feng, GAO Yuan, WU Congxin. Research on the Identification of Systemically Important Local Government Debt[J]. , 2018, 34(3): 29-38.

参考文献

[1] 魏加宁.地方政府债务风险化解与新型城市化融资[M].北京:机械工业出版社, 2014.
[2] Wildasin D. E. Externalities and Bailouts: Hard and Soft Budget Constraints in Intergovernmental Fiscal Relations[Z]. Policy Research Working Paper, 2010.20-24.
[3] 何杨, 满燕云. 地方政府债务融资的风险控制——基于土地财政视角的分析[J]. 财贸经济,2012,(5):45-50.
[4] 刘昊, 刘志彪. 地方债务风险有多高？——基于现实、潜在及引致风险的分析[J]. 上海财经大学学报, 2013,(6):72-79.
[5] 李腊生, 耿晓媛, 郑杰. 我国地方政府债务风险评价[J]. 统计研究, 2013,(10):30-39.
[6] Denison D. V., Guo Z. Local Government Debt Management and Budget Stabilization[J]. Journal of Biomechanics, 2015,27(6):121-139
[7] 杨华领, 宋常. 地方政府债务、产权属性与公司税负[J]. 财经论丛, 2015, (8):27-36.
[8] 杨龙光, 林兆彬. 我国地方政府债务风险的量化分析[J]. 统计与决策, 2016,(8):146-149.
[9] 赵剑锋. 省级地方政府性债务风险测度、分解与归因——基于2014年省级地方债审计的因子-聚类分析[J]. 经济经纬, 2016,(3):144-149.
[10] 仲凡. 基于风险与绩效相关性的地方政府性债务管理研究[J]. 财政研究, 2017,(3):20-32.
[11] Thomson J. B. On Systemically Important Financial Institutions and Progressive Systemic Mitigation[J]. Ssrn Electronic Journal, 2009, 27(8):1-22.
[12] 巴曙松, 高江健. 基于指标法评估中国系统重要性银行[J]. 财经问题研究, 2012, (9):48-56.
[13] 梁琪, 李政, 郝项超. 我国系统重要性金融机构的识别与监管——基于系统性风险指数SRISK方法的分析[J]. 金融研究, 2013, (9):56-70.
[14] 温博慧, 李向前, 袁铭. 中国非银行金融机构系统重要性再评估——基于风险倍率扩增综合指标[J]. 国际金融研究, 2014, (10):53-63.
[15] Adrian T., Brunnermeier M. K. CoVaR[J]. Social Science Electronic Publishing, 2014, 106(7):1705-1741.