银行背景独立董事监督上市公司了吗？——企业债务融资视角

摘要/Abstract

摘要： 本文基于银行背景独立董事对企业债务融资的影响视角,研究了上市公司独立董事是否具有监督作用。研究发现,在控制了独立董事的其它相关背景后,独立董事的银行背景提高了企业的银行借款率,增加了长期负债比例,并降低了债务融资成本。截面分析研究发现,银行背景独立董事在代理成本严重的情况下更能改善企业的债务融资。在非国有企业,银行背景的独立董事可以提高银行借款率并改善债务期限结构;在国有企业,则降低债务融资成本;相比“四大”会计师事务所审计的上市公司,在非“四大”事务所审计的上市公司,银行背景独立董事更能改善企业的债务融资条件。本文的研究结果通过了一系列稳健性检验,表明独立董事具有监督作用。

关键词: 银行背景, 独立董事, 债务融资

Abstract: Based on the perspective of the influence of independent directors with banking experience on corporate debt financing, this paper studies whether independent directors of listed companies have a supervisory role. The study finds that after controlling other related backgrounds of independent directors, the bank background of independent directors increases enterprises’ bank borrowing rate and proportion of the long-term debt, and reduces the cost of the debt financing. Cross-sectional analysis finds that independent directors with banking experience can better improve the corporate debt financing in the case of serious agency costs.Independent directors with banking experience can increase the bank borrowing rate and improve the debt maturity structure in non-state-owned enterprises, but reduce the cost of the debt financing in state-owned enterprises. Compared with listed companies audited by the “Big4” firms, in listed companies audited by “non-Big4” firms, independent directors with banking experience are more likely to improve the corporate debt financing conditions. The results of this paper have passed a series of robust tests, which indicates that independent directors do have a supervisory role.

Key words: Banking Experience, Independent Director, Debt Financing

中图分类号:

F830.91

于鹏, 闫洁冰. 银行背景独立董事监督上市公司了吗？——企业债务融资视角[J]. 财经论丛, 2020, 36(5): 65-74.

YU Peng, YAN Jiebing. Do Independent Directors with Banking Experience Oversee the Listed Companies?——Debt Financing Perspective[J]. , 2020, 36(5): 65-74.

参考文献

[1] Fama E. F., Jensen M. C.. Separation of Ownership and Control[J]. Journal of Law and Economics, 1983, 26(2): 301-325.
[2] Byrd D. T., Mizruchi M. S.. Bankers on the Board and the Debt Ratio of Firms[J]. Journal of Corporate Finance, 2005, 11(1): 129-173.
[3] 白重恩,刘俏,陆洲,等. 中国上市公司治理结构的实证研究[J]. 经济研究,2005,(2):81-91.
[4] 王跃堂,赵子夜,魏晓雁. 董事会的独立性是否影响公司绩效?[J]. 经济研究,2006,(5):62-73.
[5] 袁萍,刘士余,高峰. 关于中国上市公司董事会、监事会与公司业绩的研究[J]. 金融研究,2006,(6):23-32.
[6] 李常青,赖建清. 董事会特征影响公司绩效吗?[J]. 金融研究,2004,(5):64-77.
[7] Park Y. W., Shin H. Board Composition and Earnings Management in Canada[J]. Journal of Corporate Finance, 2004, 10(3): 431-457.
[8] Defond M. L., Hann R. N., Hu X. Does the Market Value Financial Expertise on Audit Committees of Boards of Directors[J]. Journal of Accounting Research, 2005, 43(2): 153-193.
[9] 魏刚,肖泽忠,Travlos N.,邹宏. 独立董事背景与公司经营绩效[J]. 经济研究,2007,(3):92-105.
[10] 何贤杰,孙淑伟,朱红军,牛建军. 证券背景独立董事、信息优势与券商持股[J]. 管理世界,2014,(3):148-162,188.
[11] 何贤杰,孙淑伟,曾庆生. 券商背景独立董事与上市公司内幕交易[J]. 财经研究,2014,40(8):67-80.
[12] 孙亮,刘春. 公司为什么聘请异地独立董事?[J]. 管理世界,2014,(9):131-142,188.
[13] 刘春,李善民,孙亮. 独立董事具有咨询功能吗?——异地独董在异地并购中功能的经验研究[J]. 管理世界,2015,(3):124-136,188.
[14] 黄海杰,吕长江,丁慧. 独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角[J]. 管理世界,2016,(3):128-143,188.
[15] 叶青,赵良玉,刘思辰. 独立董事“政商旋转门”之考察:一项基于自然实验的研究[J]. 经济研究,2016,51(6):98-113.
[16] 朱凯,林旭,洪奕昕,陈信元. 官员独董的多重功能与公司价值[J]. 金融研究,2016,(12):128-142.
[17] 全怡,陈冬华. 法律背景独立董事:治理、信号还是司法庇护?——基于上市公司高管犯罪的经验证据[J]. 财经研究,2017,43(2):34-47.
[18] 何威风,刘巍. 公司为什么选择法律背景的独立董事?[J]. 会计研究,2017,(4):45-51,95.
[19] 周泽将,徐玉德. 技术独董能否抑制企业产能过剩?[J]. 财政研究,2017,(11):96-106.
[20] 李莉,吕晨,于嘉懿. 高校独董与民营上市公司绩效——“行监坐守”与“将伯之助”[J]. 管理评论,2018,30(1):98-117.
[21] 许荣,李从刚. 院士(候选人)独董能促进企业创新吗？——来自中国上市公司的经验证据[J]. 经济理论与经济管理,2019,(7):29-48.
[22] 孙甲奎,肖星. 独立董事投行经历与上市公司并购行为及其效应研究——来自中国市场的证据[J]. 会计研究,2019,(10):64-70.
[23] 赵纯祥,张敦力,杨怏,马光华. 税收征管经历独董能降低企业税负吗？[J]. 会计研究,2019,(11):70-77.
[24] 刘琳晨,陈暮紫,吴武清. 独立董事的高管背景与“独立性”——基于董事会投票的经验证据[J]. 南开经济研究,2019,(6):199-218.
[25] 刘浩,唐松,楼俊. 独立董事:监督还是咨询?——银行背景独立董事对企业信贷融资影响研究[J]. 管理世界,2012,(1):141-156.
[26] 王良成. 银行背景董事在可转债融资中的作用[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版),2017,(2):128-137.
[27] 崔也光,王肇,周畅. 独立董事背景特征影响企业研发强度吗?——基于企业生命周期视角[J]. 经济与管理研究,2018,39(12):130-140.
[28] 祝继高,陆晓,岳衡. 银行关联董事能有效发挥监督职能吗?——基于产业政策的分析视角[J]. 管理世界,2015,(7):143-157.
[29] 胡振华,郅维嘉. 职业背景对独立董事选择性监督的影响研究——来自银行背景独立董事的经验证据[J]. 金融与经济,2017,(10):29-37.
[30] 余明桂,潘红波. 政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J]. 管理世界,2008,(8):9-21,139,217.
[31] Qian J., Strahan P. E. How Laws and Institutions Shape Financial Contracts: The Case of Bank Loans[J]. Journal of Finance, 2005, 62(6): 2803-2834.
[32] Myers S. C. The Determinants of Corporate Borrowing[J]. Journal of Financial Economics, 1977, 5(2):147-175.
[33] Shleifer A., Vishny R. W. A Survey of Corporate Governance[J]. Journal of Finance, 1997, 52(2): 737-783.
[34] Walker G., Kogut B., Shan W. Social Capital, Structural Holes and the Formation of an Industry Network[J]. Organization Science, 1997, 8(2): 109-125.
[35] Barney J. B. Looking inside for Competitive Advantage[J]. Academy of Management Executive, 1995, 9(4): 49-61.
[36] 陈仕华,马超. 高管金融联结背景的企业贷款融资:由A股非金融类上市公司观察[J]. 改革,2013,(4):111-119.
[37] 孙铮,刘凤委,李增泉. 市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J]. 经济研究,2005,(5):52-63.
[38] 周楷唐,麻志明,吴联生. 高管学术经历与公司债务融资成本[J]. 经济研究,2017,(7):169-183.
[39] 叶康涛,张然,徐浩萍. 声誉、制度环境与债务融资——基于中国民营上市公司的证据[J]. 金融研究,2010,(8):171-183.
[40] Zou H., Adams M. Debt Capacity, Cost of Debt and Corporate Insurance[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2008, 43(2): 433-466.
[41] 王红建,杨筝,阮刚铭,曹瑜强. 放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J]. 金融研究,2018,(2):100-117.
[42] 刘斌,刘睿,王雷. 契约执行环境、审计师变更与债务融资[J]. 审计研究,2015,(5):84-92.
[43] Petersen M. A. Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches[J]. Review of Financial Studies, 2005, 22(1): 435-480.
[44] 姜付秀,石贝贝,马云飙. 信息发布者的财务经历与企业融资约束[J]. 经济研究,2016,51(6):83-97.
[45] Bushman R. M., Smith A. J. Financial Accounting Information and Corporate Governance[J]. Journal of Accounting and Economics, 2001, 32(13): 237-333.
[46] Kroszner R. S., Strahan P. E. Bankers on Boards: Monitoring, Conflicts of Interest, and Lender Liability[J]. Journal of Financial Economics, 2001, 62(3): 415-452.