上市公司子公司对外担保的理论逻辑与实证检验

财经论丛 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (2): 68-77.

上市公司子公司对外担保的理论逻辑与实证检验

刘海明, 李明明

山东财经大学金融学院,山东济南 250014

收稿日期:2020-04-23 出版日期:2021-02-10 发布日期:2021-03-17
作者简介:刘海明(1988-),男,山东潍坊人,山东财经大学金融学院教授,山东省泰山学者青年专家;李明明(1990-),女,山东聊城人,山东财经大学金融学院讲师。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71702089);山东省泰山学者专项工程经费(tsqn201909135;ts201712059);山东省高等学校青创科技计划(2019RWE004)

Analysis on the Guarantee by Subsidiaries of Listed Firms: Theoretical Logic and Empirical Test

LIU Haiming, LI Mingming

School of Finance, Shandong University of Finance and Economics, Jinan 250014, China

Received:2020-04-23 Online:2021-02-10 Published:2021-03-17

摘要/Abstract

摘要： 近年来,上市公司子公司对外担保的现象不断增加。本文检验了这一现象背后的理论逻辑。结果发现,在校正了内生性问题后,上市公司子公司对外担保降低了公司绩效,提高了两类代理成本。在区分不同的担保对象后,上述结论依然成立。进一步地,子公司对外担保提高了子公司的代理成本,但并未提高母公司的代理成本。子公司担保降低公司绩效的效果对于规模小的企业、所在地区金融市场化程度低的企业以及信贷扩张阶段的企业而言更强。本文研究结果表明,上市公司子公司对外担保并非出于上市企业集团发展的实际需要,而是出于内部人自利动机的驱动。通过安排子公司出面代替上市公司作为担保方并且将代理成本留在子公司,内部人可以逃避监管和资本市场约束,隐性地增加自身利益。本文提供了上市公司集团治理的新证据,对于信用担保以及子公司行为的研究具有一定的启示。

关键词: 子公司担保, 上市公司, 信用担保, 逃避监管

Abstract: Recently, guarantee by subsidiaries of listed firms is on the increase. This paper empirically analyzes the theoretical logic of this phenomenon. Results show that guarantee by subsidiaries decreases the firm performance and increases two types of agency costs. The results still hold after we differentiate the types of secured parties. Guarantee by subsidiaries mainly increases the agency costs of subsidiaries and does not increase those of listed mother firms. The impact of guarantee of subsidiaries on firm performance is pronounced for small firms, firms located in areas with lower financial market-oriented level and firms at the stage of credit expansion. This paper indicates that guarantee by subsidiaries of listed firms is not based on the real need of listed firms' development, but based on the insiders' self-fulling interests. Through forcing subsidiaries to take the place of listed firms to act as guarantor and leaving agency costs in subsidiaries, corporate insiders can escape from supervision and capital market constraint, and implicitly increase their own interests. This paper provides new evidence for the listed group governance, and has implications for research on guarantee and behavior of subsidiaries.

Key words: Subsidiary Guarantee, Listed Firm, Guarantee, Escaping from Supervision

中图分类号:

F830.5

刘海明, 李明明. 上市公司子公司对外担保的理论逻辑与实证检验[J]. 财经论丛, 2021, 37(2): 68-77.

LIU Haiming, LI Mingming. Analysis on the Guarantee by Subsidiaries of Listed Firms: Theoretical Logic and Empirical Test[J]. , 2021, 37(2): 68-77.

参考文献

[1] 冯根福, 马亚军, 姚树洁. 中国上市公司担保行为的实证分析[J]. 中国工业经济, 2005, (3): 13-21.
[2] 罗党论, 唐清泉. 政府控制、银企关系与企业担保行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 金融研究, 2007, (3): 151-161.
[3] 万良勇, 魏明海. 金融生态、利益输送与信贷资源配置效率——基于河北担保圈的案例研究[J]. 管理世界, 2009, (5): 6-16.
[4] 曹廷求, 刘海明. 信用担保网络的负面效应: 传导机制与制度诱因[J]. 金融研究, 2016, (1): 145-159.
[5] 张会丽, 陆正飞. 控股水平、负债主体与资本结构适度性[J]. 南开管理评论, 2013, (5): 142-151.
[6] 曹春方, 周大伟, 吴澄澄, 等. 市场分割与异地子公司分布[J]. 管理世界, 2015, (9): 92-103.
[7] Myers S. C. Determinants of Corporate Borrowing[J]. Journal of Financial Economics, 1977, 5(2): 147-175.
[8] Stein J. C. Internal Capital Markets and the Competition for Corporate Resources[J]. The Journal of Finance, 1997, 52(1): 111-133.
[9] 谢军, 黄志忠. 区域金融发展、内部资本市场与企业融资约束[J]. 会计研究, 2014,(7): 75-81.
[10] 王永钦, 米晋宏, 袁志刚, 等. 担保网络如何影响信贷市场——来自中国的证据[J]. 金融研究, 2014,(10): 116-132.
[11] 潘怡麟, 朱凯, 陈信元. 决策权配置与公司价值——基于企业集团的经验证据[J]. 管理世界, 2018, 34(12): 111-119.
[12] 陈冬华, 陈信元, 万华林. 国有企业中的薪酬管制与在职消费[J]. 经济研究, 2005, 2(92): 92-101.
[13] 姜付秀, 马云飙, 王运通. 退出威胁能抑制控股股东私利行为吗?[J]. 管理世界, 2015, 5: 147-159.
[14] Kolasinski A. C. Subsidiary Debt, Capital Structure and Internal Capital Markets[J]. Journal of Financial Economics, 2009, 94(2): 327-343.
[15] Jensen M. C. Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J]. The American Economic Review, 1986, 76(2): 323-329.
[16] Arnott R., Stiglitz J. E. Moral Hazard and Nonmarket Institutions: Dysfunctional Crowding out of Peer Monitoring?[J]. The American Economic Review, 1991, 81(1): 179-190.
[17] 沈红波, 廖冠民, 曹军. 金融发展、产权性质与上市公司担保融资[J]. 中国工业经济, 2011, (6): 120-129.
[18] 郑建明, 范黎波, 朱媚. 关联担保、隧道效应与公司价值[J]. 中国工业经济, 2007, (5): 64-70.
[19] 刘海明, 曹廷求. 续贷限制对微观企业的经济效应研究[J]. 经济研究, 2018,(4): 9.
[20] 黄俊, 陈信元, 张天舒. 公司经营绩效传染效应的研究[J]. 管理世界, 2013,(3): 111-118.
[21] 盛丹, 王永进. 产业集聚、信贷资源配置效率与企业的融资成本——来自世界银行调查数据和中国工业企业数据的证据[J]. 管理世界, 2013,(6): 85-98.
[22] 樊纲, 王小鲁, 朱恒鹏. 中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M]. 北京:经济科学出版社,2011.
[23] Ang J. S., Cole R. A., Lin J. W. Agency Costs and Ownership Structure[J]. The Journal of Finance, 2000, 55(1): 81-106.
[24] Jiang G., Lee C. M. C., Yue H. Tunneling through Intercorporate Loans: The China Experience[J]. Journal of Financial Economics, 2010, 98(1): 1-20.