数字政府建设对市场监管效能的影响研究——来自大数据管理机构改革的经验证据

摘要/Abstract

摘要： 本文从理论上分析数字政府建设对市场监管效能的影响效应,利用2014—2022年我国287个城市的面板数据进行实证检验。研究发现:数字政府建设显著提升市场监管效能,在考虑内生性问题和一系列检验后该结论仍然稳健;数字政府建设主要通过缓解信息不对称、优化资源配置及降低制度性交易成本来提升市场监管效能;在数字基础设施水平和数字人才禀赋较高、本土市场规模较大、财政纵向失衡较低的城市,数字政府建设对市场监管效能的提升作用更明显;数字政府建设对市场监管效能提升具有空间溢出效应,表现为数字政府建设对本地区的市场监管效能提升产生促进作用,对周边地区的市场监管效能提升存在抑制作用。以上结论不仅为提升市场监管效能提供新视角,也为完善数字政府建设拓展新思路。

关键词: 数字政府, 市场监管效能, 制度性交易成本, 信息不对称, 资源配置

Abstract: The article theoretically analyzes the impact of digital government construction on market regulatory efficiency, and empirically carries out the test by using panel data from 287 cities in China from 2014 to 2022. Research has found that digital government construction significantly promotes market regulatory efficiency, with this conclusion remaining robust after addressing endogeneity and conducting rigorous robustness tests. Digital government construction enhances regulatory efficiency mainly by alleviating information asymmetry, optimizing resource allocation, and reducing institutional transaction costs. In cities with higher levels of digital infrastructure and digital talent endowments, larger local market scales, and lower vertical fiscal imbalances, digital government construction has more pronounced and positive effect on market regulatory efficiency. Digital government construction exhibits spatial spillover effects on market regulatory efficiency, promoting local efficiency while inhibiting the efficiency of surrounding areas. The research conclusion not only provides a new perspective for improving the market regulatory efficiency, but also offers new ideas of improving the construction of digital government.

Key words: Digital Government, Market Regulatory Efficiency, Institutional Transaction Costs, Information Asymmetry, Resource Allocation

中图分类号:

F293.1

王岭, 张芃芃, 熊艳. 数字政府建设对市场监管效能的影响研究——来自大数据管理机构改革的经验证据[J]. 财经论丛, 2025, 41(11): 113-124.

WANG Ling, ZHANG Pengpeng, XIONG Yan. Research on the Impact of Digital Government Construction on Market Regulatory Efficiency: Empirical Evidence from the Reform of Big Data Management Institutions[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2025, 41(11): 113-124.

参考文献

[1] 江小涓, 黄颖轩. 数字时代的市场秩序、市场监管与平台治理[J]. 经济研究, 2021, (12): 20-41.
[2] 王岭. 数字经济时代中国政府监管转型研究[J]. 管理世界, 2024, (3): 110-126.
[3] 王俊豪, 周晟佳. 中国数字产业发展的现状、特征及其溢出效应[J]. 数量经济技术经济研究, 2021, (3): 103-119.
[4] Janowski T. Digital Government Evolution: From Transformation to Contextualization[J]. Government Information Quarterly, 2015, 32(3): 221-236.
[5] 毕青苗, 徐现祥. 数字政府如何提高政府效率——来自政务一体机的证据[J]. 经济学报, 2024, (3): 243-274.
[6] Krishnan S., Teo T. S. H., Lim V. K. G. Examining the Relationships among E-government Maturity, Corruption, Economic Prosperity and Environmental Degradation: A Cross-country Analysis[J]. Information & Management, 2013, 50(8): 638-649.
[7] 米加宁, 彭康珺, 章昌平. 大数据能驱动地方政府机构改革吗？[J]. 电子政务, 2020, (1): 13-19.
[8] 段永彪, 董新宇. “技术-制度”双向适配: 数智化转型重构政府监管机制的逻辑——基于浙江省“市场监管数字化改革”的案例研究[J/OL]. 电子政务. https://link.cnki.net/urlid/11.5181.TP.20250402.1647.002.
[9] Carroll P. Does Regulatory Impact Assessment Lead to Better Policy?[J]. Policy and Society, 2010, 29(2): 113-122.
[10] 刘戒骄, 梁峰. “十一五”期间我国电信监管改革的方向与内容[J]. 中国工业经济, 2005, (12): 71-77.
[11] 张红凤, 姜琪, 吕杰. 经济增长与食品安全——食品安全库兹涅茨曲线假说检验与政策启示[J]. 经济研究, 2019, (11): 180-194.
[12] 朱恒鹏. 管制的内生性及其后果: 以医药价格管制为例[J]. 世界经济, 2011, (7): 64-90.
[13] Johnson M. S. Regulation by Shaming: Deterrence Effects of Publicizing Violations of Workplace Safety and Health Laws[J]. American Economic Review, 2020, 110(6): 1866-1904.
[14] 陈强远, 崔雨阳, 蔡卫星. 数字政府建设与城市治理质量: 来自公共安全部门的证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, (11): 132-154.
[15] Elbahnasawy N. G. Can E-government Limit the Scope of the Informal Economy?[J]. World Development, 2021, 139(3): 105341.
[16] 王磊, 徐骏. 数字政府赋能产业结构升级——基于电子政务综合试点的拟自然实验[J]. 财经论丛, 2024, (5): 28-38.
[17] 于文超, 王丹. 数字政府建设能降低企业非生产性支出吗？——来自中国上市公司的经验证据[J]. 财经研究, 2024, (1): 124-138.
[18] Peng Y., Tao C. Can Digital Transformation Promote Enterprise Performance? From the Perspective of Public Policy and Innovation[J]. Journal of Innovation & Knowledge, 2022, 7(3): 100198.
[19] 伦晓波, 刘颜. 数字政府与企业数字化转型: 通向数字中国之路[J]. 经济管理, 2024, (8): 5-25.
[20] 张明志, 郇馥莹, 史新杰, 等. 数字政府建设对农民工就业质量的影响研究[J]. 中国人口科学, 2024, (6): 40-58.
[21] Castro C., Lopes C. Digital Government and Sustainable Development[J]. Journal of the Knowledge Economy, 2022, 13(2): 880-903.
[22] 李鹏, 丁洲, 范静. 数字政府建设是否促进省级共同富裕？——基于城乡基本公共服务均等化门槛效应研究[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, (3): 84-94.
[23] 王俊豪. 中国特色政府监管理论体系: 需求分析、构建导向与整体框架[J]. 管理世界, 2021, (2): 148-164.
[24] 张三保, 康璧成, 张志学. 中国省份营商环境评价: 指标体系与量化分析[J]. 经济管理, 2020, (4): 5-19.
[25] 吴超鹏, 唐菂. 知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 经济研究, 2016, (11): 125-139.
[26] 魏礼群. 实施有效监管是治理现代化的重要标志[N]. 人民日报, 2015-08-30.
[27] 郭克莎. 简政放权改革中的政府监管改革[J]. 经济学动态, 2017, (6): 4-12.
[28] 孟庆国, 林彤, 乔元波, 等. 中国地方政府大数据管理机构建设与演变——基于第八次机构改革的对比分析[J]. 电子政务, 2020, (10): 29-38.
[29] 上官泽明, 赵晓艳, 牛富荣. 互联网发展、制度环境与财政透明度[J]. 财政研究, 2020, (10): 74-88.
[30] 刘俸奇, 储德银, 姜春娜. 财政透明、公共支出结构与地方政府治理能力[J]. 经济学动态, 2021, (4): 107-123.
[31] 袁天荣, 张佩雯, 刘瑞. 数据要素共享与新质生产力——基于有效市场和有为政府的机制分析[J]. 经济与管理, 2025, (2): 1-11.
[32] 杜群阳, 周方兴, 战明华. 信息不对称、资源配置效率与经济周期波动[J]. 中国工业经济, 2022, (4): 61-79.
[33] 韩承斌, 王智新. 数字经济能否缓解企业金融资源错配？——基于“宽带中国”战略的准自然实验[J]. 南京财经大学学报, 2024, (6): 89-99.
[34] 何雨可, 牛耕, 逯建, 等. 数字治理与城市创业活力——来自“信息惠民国家试点”政策的证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, (1): 47-66.
[35] 张蕾蕾, 宋林. 数字治理与城市经济韧性[J]. 经济学动态, 2024, (10): 109-127.
[36] 王永进, 冯笑. 行政审批制度改革与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018, (2): 24-42.
[37] 黄亮雄, 孙湘湘, 王贤彬. 商事制度改革有效激发创业了吗？——来自地级市的证据[J]. 财经研究, 2020, (2): 142-155.
[38] Majeed M. T., Malik A. E-government, Financial Development and Economic Growth[J]. Pakistan Journal of Applied Economics, 2016, 26(2): 107-128.
[39] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022, (5): 100-120.
[40] 王询, 吴钐珊. 税收征管能力与资源配置效率——基于金税三期工程的准自然实验分析[J]. 东北财经大学学报, 2022, (5): 63-74.
[41] 雷卓骏, 刘晔. 制度创新何以赋能区域创新: 来自市场准入负面清单模式的证据[J]. 中国软科学, 2024, (9): 113-123.
[42] 刘家民, 马晓钰, 赵斌, 等. 异质性企业协同集聚增强城市创新活力了吗？[J]. 产业经济研究, 2024, (2): 15-29.
[43] LeSage J., Pace R. K. Introduction to Spatial Econometrics[M]. Chapman and Hall/CRC, 2009, pp. 73-74.