[1]吕炜, 张妍彦, 周佳音. 财政在中国改革发展中的贡献——探寻中国财政改革的实践逻辑[J]. 经济研究, 2019, (9): 25-40. [2]尚虎平, 刘俊腾. 提升我国政府全面绩效的结构性因素探讨——一个面向预算运行与绩效生成过程的协同分析[J]. 中国行政管理, 2021, (7): 93-102. [3]Allen S. The metamorphoses of performance budgeting[J]. OECD Journal on Budgeting, 2014, 13(2): 49-79. [4]Trevor S. Performance budgeting practices and procedures[J]. OECD Journal on Budgeting, 2016, 15(3): 65-136. [5]Alfred T. H. From Performance Budgeting to Performance Budget Management: Theory and Practice[J]. Public Administration Review, 2018, 78(5): 748-758. [6]张馨, 袁星侯. 绩效预算改革探析[J]. 财政研究, 2005, (10): 16-19. [7]马蔡琛, 朱旭阳. 论绩效审计与预算绩效管理的衔接机制[J]. 经济与管理研究, 2020, (6): 108-118. [8]Nicholas H. Public Administration and Public Affairs[M]. New York: Prentice Hall, 2003. [9]曹堂哲, 施青军. 基于政府治理范式的政府绩效评估演变分析——兼论中国政府绩效评估发展的路径选择[J]. 财政研究, 2018, (3): 24-30. [10]孙玉栋, 席毓. 全覆盖预算绩效管理的内容建构和路径探讨[J]. 中国行政管理, 2020, (2): 29-37. [11]Robert D. B. Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures[J]. Public Administration Review, 2003, 63(5): 586-606. [12]郑方辉, 费睿. 财政收入绩效评价: 兑现减税降费政策目标的价值工具[J]. 中国社会科学, 2019, (6): 85-105,205-206. [13]冀云阳. 新时代地方政府债务管理改革研究: 从预算管理到绩效治理[J]. 经济学家, 2021, (2): 62-70. [14]陈刚, 赖小琼. 我国省际基础公共服务供给绩效分析——基于以产出为导向的三阶段DEA模型[J]. 经济科学, 2015, (3): 55-66. [15]李桂君, 田宗博, 白彦锋. 财政分权与金融分权的协同性及其对地方政府举债行为的影响研究[J]. 财政研究, 2022, (2): 91-105. [16]刘冲, 乔坤元, 周黎安. 行政分权与财政分权的不同效应: 来自中国县域的经验证据[J]. 世界经济, 2014, (10): 123-144. [17]吴冬梅, 刘运国, 罗立. 组织性质、契约特征与财政绩效第三方评价的关系研究[J]. 管理学报, 2021, (6): 833-842. [18]张卫民, 安景文, 韩朝. 熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用[J]. 数量经济技术经济研究, 2003, (6): 115 -118. [19]张鹏飞, 苏畅. 人口老龄化、社会保障支出与财政负担[J]. 财政研究, 2017, (12): 33-44. [20]储德银, 费冒盛, 黄暄. 地方政府竞争、税收努力与经济高质量发展[J]. 财政研究, 2020, (8): 55-69. [21]张明林, 李华旭. 国家优先支持政策促进绿色全要素生产率的效应评估——来自革命老区的经验证据[J]. 财经研究, 2021, (10): 65-79. [22]陈宇峰, 钟辉勇. 中国财政供养人口规模膨胀的影响因素与结构偏向[J]. 经济社会体制比较, 2012, (1): 22-34. [23]徐业坤, 马光源. 地方官员变更与企业产能过剩[J]. 经济研究, 2019, (5): 129-145. [24]刘锐, 攸频. 行政干预、官员任期与地方政府债券发行定价[J]. 财经论丛, 2022, (4): 15-24. [25]赵文凯, 王大树, 薛莹. 地方政府卫生支出的空间策略性互动研究——基于两区制空间面板模型的分析[J]. 财经论丛, 2020, (12): 23-32. |