媒体报道、市场化进程与股权融资成本——来自中国重污染行业的证据

财经论丛

媒体报道、市场化进程与股权融资成本——来自中国重污染行业的证据

刘全齐,李力

哈尔滨工业大学深圳研究生院,广东深圳 518055

收稿日期:2016-09-13 出版日期:2017-12-10 发布日期:2017-12-10
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJAZH044);国家自然科学基金资助项目(61173052)

Media Reporting，Marketization Process and Cost of Equity Financing——Evidence from Heavy Pollution Industry in China

LIU Quanqi,LI Li

Shenzhen Graduate School, Harbin Institute of Technology, Shenzhen 518055, China

Received:2016-09-13 Online:2017-12-10 Published:2017-12-10

摘要/Abstract

摘要：

媒体报道在企业治理、舆论监督和信息传递方面发挥了重要的作用。本研究以2009~2014年中国重污染行业上市企业为样本,考察在市场化进程中,媒体报道对企业股权融资成本的影响。实证结果表明,关于企业低碳活动的媒体报道越多,企业股权融资成本越低。进一步研究结果表明,市场化进程弱化了媒体报道与股权融资成本的负相关关系,市场化进程与媒体报道存在一定程度的替代效应。

关键词: 媒体报道, 市场化进程, 股权融资成本, 重污染行业

Abstract:

Media reporting plays an important role in corporate governance, supervision by public opinion and information transfer This study takes the listed companies of heavy pollution industry in China from 2009 to 2014 as samples to test the relationship between media reporting and the cost of equity financing in the marketization process The empirical results show that the more media reporting about enterprises’ low carbon activities，the lower the cost of equity financing is Results further indicate that the marketization process weakens the negative correlation between media reporting and the cost of equity financing, and that there is a certain degree of substitution effect between the marketization process and media reporting.

Key words: Media Reporting, Marketization Process, Cost of Equity Financing, Heavy Pollution

中图分类号:

F062.5

刘全齐,李力. 媒体报道、市场化进程与股权融资成本——来自中国重污染行业的证据[J]. 财经论丛.

LIU Quanqi,LI Li. Media Reporting，Marketization Process and Cost of Equity Financing——Evidence from Heavy Pollution Industry in China[J]. .

参考文献

［1] 郑志刚, 丁冬, 汪昌云媒体的负面报道、经理人声誉与企业业绩改善——来自我国上市公司的证据［J］金融研究, 2011, 378(12)：163-176
［2］ Dyck, A , Zingales, L Private Benefits of Control： An International Comparison ［J］Journal of Finance, 2004, 59(2), pp 537-600
［3］罗进辉, 杜兴强媒体报道、制度环境与股价崩盘风险［J］会计研究, 2014, (9)：53-60
［4］ Dyck, A , Zingales, L The Coporate Governance Role of the Media ［Z］ NBER Working Paper, 2002, 9309
［5］ Dyck, A , Volchkova, A , Zingales, L The Coporate Governance Role of the Media： Evidence from Russia ［J］The Journal of Finance, 2008, 63(3), pp 1093-1135
［6］ Bushman, R M , Piotroski, J D , Smith, A J What Determines Corporate Transparency?［J］Journal of Accounting Research, 2004, 42(2), pp 207-252
［7］易志高, 龚辉锋, 茅宁媒体报道与股市波动：一个理论综述［J］经济问题探索, 2013, (1)：152-158
［8］张雅慧, 万迪昉, 付雷鸣基于投资者关注的媒体报道影响投资行为的实验研究［J］系统工程, 2012, 226(10)：19-27
［9］叶康涛, 张然, 徐浩萍声誉、制度环境与债务融资——基于中国民营上市公司的证据［J］金融研究, 2010, 362(8)：171-183

［10] 罗进辉媒体报道对权益成本和债务成本的影响及其差异——来自中国上市公司的经验证据［J］投资研究, 2012, 31(9)：95-112
［11］ Merton, R C A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information ［J］The Journal of Finance, 1987, 42(3), pp 483-510
［12］ Botosan, C A Evidence That Greater Disclosure Lowers the Cost of Equity Capital ［J］ Journal of Applied Corporate Finance, 2000, 12(4), pp 60-69
［13］陈红, 杨鑫瑶, 尹树森媒体评价、声誉治理与投资者权益保护［J］中南财经政法大学学报, 2014, (1)：104-112
［14］卢文彬, 官峰, 张佩佩, 邓玉洁媒体曝光度、信息披露环境与权益资本成本［J］会计研究, 2014, (12)：66-71
［15］ Clarkson, Max B E A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance［J］The Academy of Management Review, 1995, 20(1), pp 92-117
［16］ Jensen, M C , Meckling, W H Theory of the Firm： Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure［J］Journal of Financial Economics, 1976, (3), pp 305-360
［17］李焰, 王琳媒体监督、声誉共同体与投资者保护［J］管理世界, 2013, (11)：130-143
［18］ Fama, E F Agency problems and the Theory Firm［J］ Journal of Political Economy, 1980, 88(2), pp 288-307
［19］李培功, 沈艺峰经理薪酬、轰动报道与媒体的公司治理作用［J］管理科学学报, 2013, 16(10)：63-80
［20］张维迎产权安排与企业内部的权力斗争［J］经济研究, 2000, (6)：41-50
［21］李培功, 沈艺峰媒体的公司治理作用：中国的经验证据［J］经济研究, 2010, (4)：14-27
［22］刘海龙媒体参与企业社会责任治理：基于中国省级地区节能减排数据的实证研究［J］中国非营利评论, 2011, (2)：57-75
［23］戴亦一, 潘越, 刘思超媒体监督、政府干预与公司治理：来自中国上市公司财务重述视角的证据［J］世界经济, 2011, (11)：121-144
［24］谢雅璐, 王冲媒体治理、信息不对称与股价暴跌风险［J］山西财经大学学报, 2014, 36(7)：36-47
［25］黄俊, 郭照蕊新闻媒体报道与资本市场定价效率［J］管理世界, 2014, (5)：121-130
［26］罗进辉媒体报道的公司治理作用——双重代理成本视角［J］金融研究, 2012, (10)：153-166
［27］刘启亮, 李祎, 张建平媒体负面报道、诉讼风险与审计契约稳定性——基于外部治理视角的研究［J］管理世界, 2013, (11)：144-154
［28］康继军, 王卫, 傅蕴英中国各地区市场化进程区位分布的空间效应研究［J］统计研究, 2009, 26(5)：33-39
［29］孙铮, 刘凤委, 李增泉市场化程度、政府干预与企业债务期限结构［J］经济研究, 2005, (5)：52-63
［30］蔡海静, 许慧市场化进程、投资者注意力与投资效率［J］财经论丛, 2016, 210(8)：59-66
［31］连军政治联系、市场化进程与权益资本成本——来自中国民营上市公司的经验证据［J］经济与管理研究, 2012, (2)：32-39
［32］杜晓燕, 马瑞光市场化程度、政府治理、制度安排与反腐败关系［J］统计与信息论坛, 2016, 31(2)：49-57
［33］曹越, 胡新玉, 刘文溪, 张肖飞媒体报道、市场化进程与高管薪酬［J］中南财经政法大学学报, 2016, 216(3)：97-105
［34］叶陈刚, 王孜, 武剑锋, 李惠外部治理、环境信息披露与股权融资成本［J］南开管理评论, 2015, 18(5)：85-96

[1]	娜仁, 刘洪. 画地为牢:领地行为是否抑制创造力？[J]. 财经论丛, 2018, 34(2): 86-94.
[2]	蔡海静许慧. 市场化进程、投资者注意力与投资效率[J]. 财经论丛, 2016, 32(8): 59-66.
[3]	倪娟. 环境信息披露质量与银行信贷决策——来自我国沪深两市A股重污染行业上市公司经验证据[J]. 财经论丛, 2016, 32(3): 37-45.
[4]	翟胜宝易旱琴马静静. 市场化进程、银行关联与企业价值----基于我国民营上市公司的经验数据研究[J]. 财经论丛, 2015, 31(6): 75-81.