农民工跨城市二次流动与回流模式——基于最大似然估计方法的分析

财经论丛 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (6): 3-11.

• 劳动经济 • 下一篇

农民工跨城市二次流动与回流模式——基于最大似然估计方法的分析

赵海涛¹, 刘乃全²

1.上海工程技术大学社会科学学院,上海 201620;
2.上海财经大学城市与区域科学学院,上海 200433

收稿日期:2017-04-06 出版日期:2018-06-10 发布日期:2018-06-05
作者简介:赵海涛(1986-),男,山东临沂人,上海工程技术大学社会科学学院讲师;刘乃全(1969-),男,山东临沂人,上海财经大学城市与区域科学学院教授。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(15BRK025);上海市哲学社会科学规划青年项目(2017EJB006);上海市高校青年教师培养计划资助项目(ZZGCD16032)

Inter-city Migration and Reflow of Migrant Workers in China——Analysis Based on Maximum Likelihood Estimation

ZHAO Haitao¹, LIU Naiquan²

1.Institute of Social Sciences,Shanghai University of Engineering Science,Shanghai 201620,China;
2.School of Urban and Regional Science,Shanghai University of Finance and Economics,Shanghai 200433,China

Received:2017-04-06 Online:2018-06-10 Published:2018-06-05

摘要/Abstract

摘要： 本文采用上海财经大学“千村调查”抽样数据,基于最大似然估计方法,考察农民工跨城市二次流动和回流返乡的影响因素,以纠正样本的选择性偏误。研究结果发现,近六成的农民工发生二次流动,且表现“抱团流动”的典型特征,获取更高的收入和更好的工作待遇成为农民工跨城市二次流动的最主要原因;照顾老人孩子和结婚是农民工回流返乡的最主要原因。农村劳动力的城乡流动、跨城市二次流动和回流返乡表现明显的差异,与城乡流动相反,女性、年龄越大、受教育程度较低的农民工更倾向于二次流动,而家庭负担较重、外出务工期间无家人陪同的农民工更容易回流返乡。

关键词: 农民工, 二次流动, 回流返乡, 户籍制度

Abstract: Using the data of 2013 “Thousand Villages Survey”, this paper analyzes the influencing factors of inter-city migration and reflow of migrant workers. It is found that nearly 60% of the migrant workers are inter-city migrant, and they have the typical characteristics of pushing flow. Gaining higher income and better working conditions are the main reasons for the inter-city migration of migrant workers, while taking care of the elderly and children, getting married and having children are the main reasons for the reflow of migrant workers. In addition, the migration between urban and rural areas, inter-city migration and reflow show a significant difference. Those migrant workers who are female, older or with lower levels of education prefer inter-city migration to reflow, while those with heavier burden of family care, and without family members to accompany them during the period of migration are more likely to return home.

Key words: Sample Selection, Inter-city Migration, Reflow, Household Registration System

中图分类号:

F241.2

赵海涛, 刘乃全. 农民工跨城市二次流动与回流模式——基于最大似然估计方法的分析[J]. 财经论丛, 2018, 34(6): 3-11.

ZHAO Haitao, LIU Naiquan. Inter-city Migration and Reflow of Migrant Workers in China——Analysis Based on Maximum Likelihood Estimation[J]. , 2018, 34(6): 3-11.

参考文献

[1] Zhao Y. The Role of Migrant Networks in Labor Migration: The Case of China[J]. Contemporary Economic Policy,2003,21(4):500-511.
[2] 赵忠.中国的城乡移民——我们知道什么、我们还应该知道什么？[J]. 经济学(季刊),2004,(2): 517-536.
[3] 李长安.农民工职业流动歧视及对收入影响的实证分析[J]. 人口与经济,2010,(6):27-32.
[4] 王超恩,符平,敬志勇.农民工职业流动的代际差异及其影响因素[J]. 中国农村观察,2013,(5):2-9.
[5] 石智雷,杨云彦.家庭禀赋、家庭决策与农村迁移劳动力回流[J]. 社会学研究,2012,(3):157-181.
[6] 王子成,赵忠.农民工迁移模式的动态选择:外出、回流还是再迁移[J]. 管理世界,2013,(1):78-88.
[7] Knight J.,Yueh L. Job Mobility of Residents and Migrants in Urban China[J]. Journal of Comparative Economics,2004,32(4):637-660.
[8] 白南生,李靖.农民工就业流动性研究[J]. 管理世界,2008,(7):70-76.
[9] 梁雄军,林云,邵丹萍.农村劳动力二次流动的特点、问题与对策——对浙、闽、津三地外来务工者的调查[J]. 中国社会科学,2007,(3):13-28.
[10] 常进雄,赵海涛.农民工二次跨区流动的特征分析[J]. 中国人口科学,2015,(2):84-92.
[11] Bhat C.R. Imputing a Continuous Income Variable from Grouped and Missing Income Observations[J]. Economics Letters,1994,46(4):311-319.
[12] Heckman J.,Ichimura H.,Smith J., et al. Characterizing Selection Bias Using Experimental Data[J]. Econometrica,1998,66(5):1017-1098.
[13] Lee B.J.,Marsh L.C. Sample Selection Bias Correction for Missing Response Observations[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics,2000,62(2):305-322.
[14] 刘建波,王桂新,魏星.基于嵌套Logit模型的中国省际人口二次迁移影响因素分析[J]. 人口研究, 2004,(4):48-56.
[15] 约翰·奈特,邓曲恒,李实,杨穗.中国的民工荒与农村剩余劳动力[J]. 管理世界,2011,(11):12-27.
[16] 王美艳.中国城市劳动力市场上的性别工资差异[J]. 经济研究,2005,(12):35-44.
[17] 丁守海.劳动剩余条件下的供给不足与工资上涨——基于家庭分工的视角[J]. 中国社会科学,2011, (5):4-21.
[18] 严善平.城市劳动力市场中的人员流动及其决定机制——兼析大城市的新二元结构[J]. 管理世界,2006, (8):8-17.
[19] 蔡昉,都阳,王美艳.中国劳动力市场转型与发育[M]. 北京:商务印书馆,2005.

农民工跨城市二次流动与回流模式——基于最大似然估计方法的分析

Inter-city Migration and Reflow of Migrant Workers in China——Analysis Based on Maximum Likelihood Estimation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

[1]	易莹莹, 陆书馨. 数字普惠金融能否缓解新老两代农民工的多维贫困？[J]. 财经论丛, 2022, 38(6): 41-51.
[2]	刘丽丽, 宁光杰, 陈建建. 农民工的就业选择与消费差异:理论解释及经验证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(6): 3-13.
[3]	韩璐, 鲍海君. 卷入征地情境的底层群体创业行为:基于BOP理论的分析[J]. 财经论丛, 2021, 37(5): 102-112.
[4]	毛宇飞, 胡文馨, 曾湘泉. 扩大抑或缩小:互联网使用对户籍工资差距的影响——基于CGSS数据的经验证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(2): 3-12.
[5]	彭继权, 张利国, 陈苏. 进城农民工相对贫困的代际差异研究——基于RIF无条件分位数回归分解法[J]. 财经论丛, 2020, 36(9): 3-12.
[6]	王秀燕, 付金存, 董长瑞. 何种组织提升农民工就业质量:工会还是自组织?[J]. 财经论丛, 2020, 36(2): 12-20.
[7]	全磊, 陈玉萍, 丁士军, 吴海涛. 基础教育、就业行业与农民工家庭收入决定[J]. 财经论丛, 2019, 35(7): 3-12.
[8]	陈东, 安颖. 新生代回流农民工的生活满意度及其影响因素——基于山东省五县区477名受访者的调查分析[J]. 财经论丛, 2017, 33(8): 3-10.
[9]	俞玲,张海峰,姚先国. 户籍地影响农民工工资吗？——基于杭州市外来农民工问卷调查的实证研究[J]. 财经论丛, 2017, 33(12): 3-11.