农业技术支持、生产行为规范性与农产品质量提升

财经论丛 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (8): 11-19.

农业技术支持、生产行为规范性与农产品质量提升

明辉¹, 漆雁斌¹, 邓鑫²

1.四川农业大学经济学院,四川成都 611130;
2.四川农业大学管理学院,四川成都 611130

收稿日期:2018-06-13 出版日期:2019-08-10 发布日期:2019-08-28
作者简介:明辉(1977-),女,重庆綦江人,四川农业大学经济学院副教授;漆雁斌(1969-),男,四川岳池人,四川农业大学经济学院教授;邓鑫(1991-),男,四川大竹人,四川农业大学管理学院博士生。
基金资助:
国家社会科学基金项目(14XGL003);四川省农村发展研究中心项目(CR17002)

Agricultural Technical Support,Production Behavior Standardization and
Quality Improvement of Agricultural Products

MING Hui¹, QI Yanbin¹, DENG Xin²

1.College of Economics, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China;
2.College of Management, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China

Received:2018-06-13 Online:2019-08-10 Published:2019-08-28

摘要/Abstract

摘要： 本文通过问卷和量表转换,利用有序Logit模型和中介效应检验方法,系统分析不同类型农业技术支持对农产品质量提升的效应及农业技术支持通过生产行为规范性对农产品质量提升的作用机理。研究结果表明,仅有主动获取农业技术支持对农产品质量提升具有显著的正效应,主动获取农业技术支持对田间管理规范性、用药规范性和生态保护规范性具有显著的正向作用;被动获取农业技术支持对生态保护规范性的正向作用显著;经营性农业技术支持对施肥规范性具有显著的负向作用,但对生态保护规范性具有正效应;公益性农业技术支持对施肥规范性和用药规范性的作用为正,但对田间管理规范性的作用为负;新型主体提供的农业技术支持对生产行为规范性没有显著效应;田间管理规范性和用药规范性在主动获取农业技术支持对农产品质量提升中发挥了部分中介效应。最后,依据前述结论提出了相关的政策建议。

关键词: 农业技术支持, 生产行为规范性, 农产品质量, 提升路径

Abstract: Through the questionnaire and scale conversion, this paper uses the ordered Logit model and the medium effect test method to systematically analyze the effect of different types of technical support on the quality of agricultural products and the mechanism of technical support improving the quality of agricultural products through standardizing farmers' production behavior. The results are as follows: only active acquisition of technical support has significant positive effects on the promotion of the comprehensive quality of agricultural products; the active acquisition of technical support has a significant positive effect on the standardization of field management, medication standardization and ecological protection; the passive acquisition of technical support has a significant positive effect on the standardization of ecological protection, and the operational technical support has a significant negative effect on the fertilization standardization, but has positive effects on the ecological protection; the role of public welfare technical support on the standardization of fertilization and medication is positive, but it has negative effect on the standardization of field management; the technical support provided by the new management body has no significant effect on the standardization of production behavior; field management standardization and medication standardization play a partial mediating role in actively obtaining technical support and improving the comprehensive quality of agricultural products. Finally, based on the above conclusions, we put forward relevant policy recommendations.

Key words: Agricultural Technology Support, Production Behavior Standardization, Quality of Agricultural Product, Improving Path

中图分类号:

F304.7

明辉, 漆雁斌, 邓鑫. 农业技术支持、生产行为规范性与农产品质量提升[J]. 财经论丛, 2019, 35(8): 11-19.

MING Hui, QI Yanbin, DENG Xin. Agricultural Technical Support,Production Behavior Standardization and
Quality Improvement of Agricultural Products[J]. , 2019, 35(8): 11-19.

参考文献

[1] 梁鸣早,路森,王天喜.高产优质有机农业技术体系探索[J]. 中国土壤与肥料,2016,(3):5-12.
[2] 李中东,孙焕.基于DEMATEL的不同类型技术对农产品质量安全影响效应的实证分析——来自山东、浙江、江苏、河南和陕西五省农户的调查[J]. 中国农村经济,2011,(3):26-34.
[3] 王秀梅,杜智民.地理标志农产品标准化之法律经济分析[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2011, (6):148-154.
[4] 陆杉,瞿艳平.论农产品供应链的质量安全保障机制[J]. 江汉论坛,2013,(3):56-60.
[5] 李昊,李世平,南灵.农药施用技术培训减少农药过量施用了吗?[J]. 中国农村经济,2017,(10):80-96.
[6] 宋明顺,张华.从农技推广到知识传播:农业标准化作用的新视角——以浙江省农业标准化为例[J]. 农业经济问题,2014,(1):37-42.
[7] Pennerstorfer D. W. C. R. Product Quality in the Agri-food Chain: Do Cooperatives Offer High-quality Wine?[J]. European Review of Agricultural Economics,2013,40(1):143-162.
[8] 陶善信,李丽.农产品质量安全标准对农户生产行为的规制效果分析——基于市场均衡的视角[J]. 农村经济,2016,(2):8-13.
[9] 龙冬平,李同昇,芮旸.特色种植农户对不同技术供给模式的行为响应——以陕西省周至县猕猴桃种植示范村为例[J]. 经济地理,2015,(5):135-142.
[10] Pietola K.S.L.A.O. Farmer Response to Policies Promoting Organic Farming Technologies in Finland[J]. European Review of Agricultural Economics,2001,28(1):1-15.
[11] Gupta A. K. J. T. J. Is Technology Change Good for Cotton Farmers? A Local-economy Analysis from the Tanzania Lake Zone[J]. European Review of Agricultural Economics,2018,45(1):27-56.
[12] 罗福凯.论技术资本:社会经济的第四种资本[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版),2014,(1):63-73.
[13] 李文东,鲁明中,杨立刚.肥料改良对可持续农业作用分析[J]. 中国农村经济,2005,(12):12-21.
[14] 刘兵,汪楠,邵小龙.不同收获期对两种粳稻综合品质的影响分析[J]. 食品科学,2017,(19):107-115.
[15] 刘燕群,李玉萍,梁伟红.发达国家农产品农药残留现状及启示[J]. 农业经济问题,2008,(4):104-107.
[16] 王有强,董红.德国农业生态补偿政策及其对中国的启示[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2016,(5):141-144.
[17] 李鑫,李晓媛,崔野韩.农业科学、农业技术、农业标准及其关系[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2012,(6):20-25.
[18] 温忠麟,张雷,侯杰泰.中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,2004,(5):614-620.
[19] 幸丽霞,陈冬,林晚发.企业避税行为与债券信用评级关系研究——基于避税风险观的中介效应视角[J]. 中国软科学,2017,(12):169-177.
[20] 钟真,雷丰善,刘同山.质量经济学的一般性框架构建——兼论食品质量安全的基本内涵[J]. 软科学, 2013,(1):69-73.
[21] 耿宁,李秉龙.标准化农户规模效应分析——来自山西省怀仁县肉羊养殖户的经验证据[J]. 农业技术经济,2016,(3):36-44.
[22] 潘彬,金雯雯.货币政策对民间借贷利率的作用机制与实施效果[J]. 经济研究,2017,(8):78-93.