企业研发决策、要素配置与创新效率——基于企业微观科技活动数据

财经论丛 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (8): 3-10.

• 产业经济 • 下一篇

企业研发决策、要素配置与创新效率——基于企业微观科技活动数据

张玉昌

南京大学经济学院,江苏南京 210093

收稿日期:2018-08-15 出版日期:2019-08-10 发布日期:2019-08-28
作者简介:张玉昌(1990-),男,山东莘县人,南京大学经济学院博士生。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目(15ZDA060)

R&D Decision of Enterprises,Factor Allocation and Efficiency of Innovation——Based on the Microcosmic Data of Scientific and Technological Activities

ZHANG Yuchang

School of Economics, Nanjing University, Nanjing 210093, China

Received:2018-08-15 Online:2019-08-10 Published:2019-08-28

摘要/Abstract

摘要： 文章分析企业研发部门的要素配置对企业创新效率的影响,把研发部门的要素配置作为测度企业研发决策的指标,利用2011~2013年企业微观层面的科技活动数据,实证检验企业研发决策对企业创新效率的影响效应。研究结果发现,研发部门资本深化水平与企业创新效率的提升呈正相关;通过Malmquist指数测度企业的创新效率,发现全要素生产率的提升主要来自于技术进步,配置效率改善的贡献很小;由于企业微观特征的异质性,企业研发决策对创新效率的影响存在差异,企业的规模越大,企业研发决策对创新效率的抑制影响越大,与“熊彼特假说”存在差别;在企业年龄越短和国有成分越低的情况下,人力资本水平越高,企业研发决策越有利于创新效率的提升。

关键词: 企业研发决策, 研发部门, 要素配置, 创新效率

Abstract: This paper analyzes the impact of the allocation of factors in R&D departments on the innovation efficiency of enterprises. It uses the allocation of factors in R&D departments as an index to measure enterprises' R&D decisions and empirically test the effect by using the data of micro-level scientific and technological activities in 2011~2013. It is found that the allocation of capital-labor(capital deepening) in R&D department can promote the efficiency of R&D. By measuring the innovation efficiency of enterprises through the Malmquist index, we find that the improvement of the productivity mainly comes from the technological progress, and the contribution of the efficiency of allocation is very small. Because of the heterogeneities of micro-characteristics of enterprises, the influence on the efficiency of innovation is different. The larger the scale of the enterprise, the greater the inhibiting influence. This finding is different from “the hypothesis of Schumpeter”. The younger the enterprise is and the lower the state component is, the higher the level of human capital is, the more effectively the enterprise's R&D decision improves the efficiency of innovation.

Key words: R&D Decision of Enterprise, R&D Department, Allocation of Factors, Efficiency of Innovation

中图分类号:

F062.9

张玉昌. 企业研发决策、要素配置与创新效率——基于企业微观科技活动数据[J]. 财经论丛, 2019, 35(8): 3-10.

ZHANG Yuchang. R&D Decision of Enterprises,Factor Allocation and Efficiency of Innovation——Based on the Microcosmic Data of Scientific and Technological Activities[J]. , 2019, 35(8): 3-10.

参考文献

[1] Solow R. M. Technical Change and the Aggregate Production Function[J]. Review of Economics & Statistics,1957,39(3):554-562.
[2] 张杰,周晓艳,李勇.要素市场扭曲抑制了中国企业R&D?[J]. 经济研究,2011,(8):78-91.
[3] Jefferson G. H., Huamao B., Xiaojing G., et al. R&D Performance in Chinese Industry[J]. Economics of Innovation & New Technology,2006,15(5):345-366.
[4] 李平,崔喜君,刘建.中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析——兼论人力资本和知识产权保护的影响[J]. 中国社会科学,2007,(2):32-42.
[5] 冯根福,温军.中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析[J]. 中国工业经济,2008,(7):91-101.
[6] 庄子银.创新、企业家活动配置与长期经济增长[J]. 经济研究,2007,(8):82-94.
[7] 罗福凯.要素资本平衡表:一种新的内部资产负债表[J]. 中国工业经济,2010,(2):89-99.
[8] 寇宗来,高琼.市场结构、市场绩效与企业的创新行为——基于中国工业企业层面的面板数据分析[J]. 产业经济研究,2013,(3):1-11.
[9] 周黎安,张维迎,顾全林,等.企业生产率的代际效应和年龄效应[J]. 经济学(季刊),2007,(4): 297-318.
[10] 聂辉华,谭松涛,王宇锋.创新、企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析[J]. 世界经济,2008,(7):57-66.
[11] 白俊红.中国的政府R&D资助有效吗?来自大中型工业企业的经验证据[J]. 经济学(季刊),2011,(4): 375-400.
[12] Pavitt K., Robson M., Townshend J. The Size Distribution of Innovating Firms in the UK:1945-1983[J]. Journal of Industrial Economics,1987,35(3):297-316.
[13] 余泳泽.政府支持、制度环境、FDI与我国区域创新体系建设[J]. 产业经济研究,2011,(1):47-55.
[14] 安同良,周绍东,皮建才.R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J]. 经济研究,2009,(10):87-98.
[15] 冯根福,刘军虎,徐志霖.中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析[J]. 中国工业经济,2006,(11): 46-51.
[16] 朱有为,徐康宁.中国高技术产业研发效率的实证研究[J]. 中国工业经济,2006,(11):38-45.
[17] Lin C., Lin P., Song F. Property Rights Protection and Corporate R&D: Evidence from China[J]. Journal of Development Economics,2010,93(1):49-62.
[18] 戴魁早,刘友金.要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析[J]. 经济研究,2016,(7):72-86.
[19] 王京,罗福凯.混合所有制、决策权配置与企业技术创新[J]. 研究与发展管理,2017,(2):29-38.
[20] 高帆.什么粘住了中国企业自主创新能力提升的翅膀[J]. 当代经济科学,2008,(2):1-10.
[21] 杨其静.企业成长:政治关联还是能力建设?[J]. 经济研究,2011,(10):54-66.
[22] 谢言,高山行.原始性技术创新的产生及结果——企业家导向、原始性技术创新与企业竞争力关系的研究[J]. 科学学与科学技术管理,2013,(5):116-125.
[23] Schmalensee R. Intra-industry Profitability Differences in U.S.Manufacturing: 1953-1983[J]. Journal of Industrial Economics,1989,37(4):337-357.
[24] 吴延兵.不同所有制企业技术创新能力考察[J]. 产业经济研究,2014,(2):53-64.
[25] 张翼.市场结构、企业研发竞争与创新绩效[D]. 上海:复旦大学博士学位论文,2010.
[26] Oh D. H. A Global Malmquist-luenberger Productivity Index[J]. Journal of Productivity Analysis, 2010,34(3):183-197.
[27] 刘凤朝,潘雄锋.基于Malmquist指数法的我国科技创新效率评价[J]. 科学学研究,2007,(5):986-990.

企业研发决策、要素配置与创新效率——基于企业微观科技活动数据

R&D Decision of Enterprises,Factor Allocation and Efficiency of Innovation——Based on the Microcosmic Data of Scientific and Technological Activities

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

[1]	李健, 丁皓, 潘镇. 媒体关注会提升代际传承阶段家族企业的创新效率吗？[J]. 财经论丛, 2024, 40(2): 80-90.
[2]	伍晨, 张帆. 数字并购如何影响企业突破性创新——基于知识宽度和创新效率的分析[J]. 财经论丛, 2023, 39(10): 103-113.
[3]	刘冬姣, 刘凯, 庄朋涛. 保险资金持股与企业创新效率——来自A股上市公司的经验证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(8): 59-68.
[4]	王爱群, 刘耀娜. 非控股大股东退出威胁与企业创新效率[J]. 财经论丛, 2021, 37(11): 89-101.
[5]	郭婷, 毛毅. OFDI对中国区域创新效率的空间溢出效应[J]. 财经论丛, 2019, 35(9): 12-20.