中国城市数字普惠金融发展的空间集聚及收敛性研究

财经论丛 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (1): 54-64.

中国城市数字普惠金融发展的空间集聚及收敛性研究

梁榜, 张建华

华中科技大学经济学院,湖北武汉 430074

收稿日期:2018-09-06 出版日期:2020-01-10 发布日期:2020-01-15
作者简介:梁榜(1992-),男,安徽宿州人,华中科技大学经济学院博士生;张建华(1965-),男,湖北汉川人,华中科技大学经济学院教授。
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(17VZL002)

Research on the Spatial Agglomeration and Convergence of Urban Digital Inclusive Finance Development in China

LIANG Bang, ZHANG Jianhua

School of Economics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China

Received:2018-09-06 Online:2020-01-10 Published:2020-01-15

摘要/Abstract

摘要： 基于数字普惠金融地级城市层面数据,采用地理距离和经济距离空间权重矩阵构建空间面板数据回归模型,考察中国城市数字普惠金融发展的空间集聚特征,并从全国整体和三大区域对数字普惠金融发展的空间收敛性进行实证检验。研究发现:城市数字普惠金融具有显著的空间自相关性,即便控制多个区域经济特征变量,数字普惠金融的发展仍具有显著的正向空间集聚效应;全国整体和三大区域数字普惠金融的发展呈现出典型的σ收敛,并且均存在显著的绝对和条件β收敛,但不同区域的空间收敛速度有所差异。

关键词: 城市, 数字普惠金融, 空间集聚, 空间收敛

Abstract: Building spatial panel data regression model on the premise of geographical distance and economic distance spatial weight matrix respectively, this paper analyzes the spatial agglomeration of urban digital inclusive finance in China, and empirically tests the spatial convergence of digital inclusive finance in the whole country and the three regions based the data of prefectural-level cities. The results show that: the urban digital inclusive finance has significant spatial autocorrelation. Even if many regional economic characteristics are controlled, the development of digital inclusive finance still has a significant positive spatial agglomeration effect. The development of digital inclusive finance in the whole country and the three regions shows a typical σ convergence, and there is significant absolute and conditional β convergence, but the speed of space convergence varies with different regions.

Key words: City, Digital Inclusive Finance, Spatial Agglomeration, Spatial Convergence

中图分类号:

F832.7

梁榜, 张建华. 中国城市数字普惠金融发展的空间集聚及收敛性研究[J]. 财经论丛, 2020, 36(1): 54-64.

LIANG Bang, ZHANG Jianhua. Research on the Spatial Agglomeration and Convergence of Urban Digital Inclusive Finance Development in China[J]. , 2020, 36(1): 54-64.

参考文献

[1] 任英华,徐玲,游万海. 金融集聚影响因素空间计量模型及其应用[J]. 数量经济技术经济研究,2010, (5):104-115.
[2] 周凯,刘帅. 金融资源空间集聚对经济增长的空间效应分析——基于中国省域空间面板数据的实证分析[J]. 投资研究,2013,(1):75-88.
[3] 杜家廷. 中国区域金融发展差异分析——基于空间面板数据模型的研究[J]. 财经科学,2010,(9):33-41.
[4] 郭峰,胡军. 地区金融扩张的竞争效应和溢出效应——基于空间面板模型的分析[J]. 经济学报,2016,(2):1-20.
[5] Guo F.,Kong S.T.,Wang J. General Patterns and Regional Disparity of Internet Finance Development in China: Evidence from the Peking University Internet Finance Development Index[J]. China Economic Journal,2016,9(3):253-271.
[6] 郭峰,孔涛,王靖一.互联网金融空间集聚效应分析——来自互联网金融发展指数的证据[J]. 国际金融研究,2017,(8):75-85.
[7] Sarma M.,Pais J. Financial Inclusion and Development[J]. Journal of International Development,2011,23(5):613-628.
[8] 王修华,何梦,关键.金融包容理论与实践研究进展[J]. 经济学动态,2014,(11):115-129.
[9] Beck T.,Demirguc-Kunt A.,Peria M.S.M. Reaching out: Access to and Use of Banking Services across Countries[J]. Journal of Financial Economics,2007,85(1):234-266.
[10] Sarma M. Index of Financial Inclusion[Z]. Jawaharlal Nehru University,Discussion Paper, 2010.
[11] Chakravarty S.R.,Pal R. Financial Inclusion in India: An Axiomatic Approach[J]. Journal of Policy Modeling,2013,35(5):813-837.
[12] 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,等.中国普惠金融发展进程及实证研究[J]. 上海金融,2015,(4):12-22.
[13] 陆文喜,李国平.中国区域金融发展的收敛性分析[J]. 数量经济技术经济研究,2004,(2):125-128.
[14] 邓向荣,马彦平,杨彩丽.金融开放背景下我国区域金融发展的收敛性与差异分析——基于参数和非参数的估计[J]. 现代财经(天津财经大学学报),2012,(1):26-35.
[15] 刘传明,王卉彤,魏晓敏.中国八大城市群互联网金融发展的区域差异分解及收敛性研究[J]. 数量经济技术经济研究,2017,(8):3-20.
[16] 陈银娥,孙琼,徐文赟.中国普惠金融发展的分布动态与空间趋同研究[J]. 金融经济学研究,2015,(6):72-81.
[17] Yu J.,Lee L.F. Convergence: A Spatial Dynamic Panel Data Approach[Z]. Ohio State University, Working Paper, 2009.
[18] Elhorst J.P. Dynamic Panels with Endogenous Interaction Effects when T is Small[J]. Regional Science & Urban Economics,2010,40(5):272-282.
[19] Elhorst J.P. Unconditional Maximum Likelihood Estimation of Linear and Log-Linear Dynamic Models for Spatial Panels[J]. Geographical Analysis,2005,37(1):85-106.
[20] 姚耀军,施丹燕. 互联网金融区域差异化发展的逻辑与检验——路径依赖与政府干预视角[J]. 金融研究,2017,(5):127-142.