法制环境、会计信息可比性与债券信用利差

财经论丛 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (3): 78-86.

法制环境、会计信息可比性与债券信用利差

黄波

江西财经大学会计学院,江西南昌 330013

收稿日期:2019-04-02 出版日期:2020-03-10 发布日期:2020-03-20
作者简介:黄波(1987-),男,江西抚州人,江西财经大学会计学院讲师,博士。
基金资助:
国家社会科学基金项目(19BGL066);教育部人文社会科学研究青年基金项目(19YJC630223)

Legal Environment, Accounting Information Comparability and Credit Spread of Bond

HUANG Bo

School of Accounting, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China

Received:2019-04-02 Online:2020-03-10 Published:2020-03-20

摘要/Abstract

摘要： 本文利用我国沪深两市发行公司债的上市公司2007~2016年的数据,实证检验会计信息可比性与债券信用利差的关系。研究发现,会计信息可比性越高,企业债券信用利差越低,在控制内生性问题后,该结论依然稳健;进一步,良好的法制环境减弱了会计信息可比性对债券信用利差的影响。会计信息可比性通过缓解信息不对称和两类代理成本来降低企业的债券信用利差。本文研究丰富了会计信息可比性和债券信用利差的相关文献,对发债企业、债券投资者和监管部门具有一定的参考意义。

关键词: 会计信息可比性, 债券信用利差, 法制环境

Abstract: Using the annual data of Shanghai-listed and Shenzhen-listed companies which issue bond during the period of 2007-2016, this paper empirically tests the relationship between the accounting information comparability and the credit spread of bond. Empirical results show that the higher the accounting information comparability, the lower the credit spread of bond. After controlling endogenous problems, the conclusion is still valid. Furthermore, good legal environment weakens the impact of the accounting information comparability on the credit spread of bond. The influencing mechanism test shows that the accounting information comparability reduces the credit spread of bond by reducing the information asymmetry and two types of agency costs. This paper enriches the relevant literature on both the accounting information comparability and the credit spread of bond and has certain reference significance for bond issuing enterprises, bond investors and regulators.

Key words: Accounting Information Comparability, Credit Spread of Bond, Legal Environment

中图分类号:

F830.91

黄波. 法制环境、会计信息可比性与债券信用利差[J]. 财经论丛, 2020, 36(3): 78-86.

HUANG Bo. Legal Environment, Accounting Information Comparability and Credit Spread of Bond[J]. , 2020, 36(3): 78-86.

参考文献

[1] Simmons, J. K.. A Concept of Comparability in Financial Reporting[J]. The Accounting Review, 1967, 42(2):680-692.
[2] De Franco, G., Kothari, S. P., Verdi, R. S.. The Benefits of Financial Statement Comparability[J]. Journal of Accounting Research, 2011, 49(4):895-931.
[3] FASB. Conceptual Frame for financial Reporting[S]. 2010.
[4] Imhof, M. J., Seavey, S. E., Smith, D. B.. Comparability and Cost of Equity Capital[J]. Accounting Horizons, 2017, 31(2):125-138.
[5] Fang, X. H., Li, Y. T., Xin, B. H., Zhang, W. J.. Financial Statement Comparability and Debt Contracting: Evidence from the Syndicated Loan Market[J].Accounting Horizon, 2016,30 (2):277-303.
[6] Kim, S., Kraft, P., Ryan, S. G.. Financial Statement Comparability and Credit Risk[J]. Review of Accounting Studies, 2013,18(3):783-823.
[7] Barth, M. E..财务报告的全球可比性——是什么,为什么,如何做以及何时实现[J]. 会计研究, 2013, (5):3-10.
[8] 周宏, 林晚发, 李国平. 信息不确定、信息不对称与债券信用利差[J]. 统计研究,2014, (5):66-72.
[9] 胥朝阳, 刘睿智. 提高会计信息可比性能抑制盈余管理吗?[J]. 会计研究,2014, (7):50-57.
[10] 牛华伟. 代理成本与“信用价差之谜”[J]. 管理科学学报, 2016, (8):54-66.
[11] Boubakri, N., Ghouma, H.. Control/Ownership Structure, Creditor Rights Protection, and the Cost of Debt Financing: International Evidence[J]. Journal of Banking and Finance, 2010,(34):2481-2499.
[12] 江轩宇, 申丹琳, 李颖. 会计信息可比性影响企业创新吗[J]. 南开管理评论, 2017, (4):82-92.
[13] 周冬华, 杨小康. 内部人交易会影响会计信息可比性吗?[J]. 会计研究, 2018, (3):27-33.
[14] 樊钢, 王小鲁, 朱恒鹏. 中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M]. 北京:经济科学出版社,2012.
[15] 裘宗舜, 饶静. 股权结构、治理环境与利益输送——来自我国上市公司的经验证据[J]. 当代财经, 2007, (9):65-69.
[16] 赵玉洁. 法律环境、分析师跟进与盈余管理[J]. 山西财经大学学报, 2013, (1):73-83.
[17] 叶勇, 李明, 黄雷. 法律环境、媒体监督与代理成本[J]. 证券市场导报, 2013, (9):47-53.
[18] 王鹏. 投资者保护、代理成本与公司绩效[J]. 经济研究,2008,(2):68-82.
[19] 山立威, 杨超. 家族企业实际控制人“亲政”——基于法与金融的视角[J]. 中国经济问题,2016,(5):80-94.
[20] 王雄元, 高开娟. 客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 金融研究, 2017, (1):130-144.
[21] 杨兴全, 曾春华. 市场化进程、多元化经营与公司现金持有[J]. 管理科学, 2012, (6):43-54.
[22] 袁媛, 田高良, 廖明情. 投资者保护环境、会计信息可比性与股价信息含量[J]. 管理评论,2019,(1):206-220.
[23] 梁上坤. 媒体关注、信息环境与公司费用粘性[J]. 中国工业经济, 2017, (2):154-173.
[24] 张勇. 投资者实地调研与企业会计信息可比性——来自深交所“互动易”平台的经验证据[J]. 证券市场导报, 2018, (5):13-22.
[25] Dechow, P., Dichev, I.. The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors[J]. The Accounting Review, 2002,77(Supplement):35-59.
[26] 罗炜, 朱春艳. 代理成本与公司自愿性披露[J]. 经济研究,2010,(10):143-155.
[27] 江轩宇, 许年行. 企业过度投资与股价崩盘风险[J]. 金融研究, 2015, (8):141-158.
[28] 姜国华, 岳衡. 大股东占用上市公司资金与上市公司股票回报率关系的研究[J]. 管理世界, 2005,(9):119-126.
[29] 袁振超, 岳衡, 谈文峰. 代理成本、所有权性质与业绩预告精确度[J]. 南开管理评论,2014,(3):49-61.
[30] 罗进辉, 黄泽悦, 朱军. 独立董事地理距离对公司代理成本的影响[J]. 中国工业经济,2017,(8):100-119.