财经论丛 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (1): 68-78.
王秀丽, 梁鹏
收稿日期:
2020-10-20
出版日期:
2022-01-10
发布日期:
2022-01-10
通讯作者:
梁鹏
作者简介:
王秀丽(1965—),女,天津市人,对外经济贸易大学国际商学院教授,博士生导师。
基金资助:
WANG Xiuli, LIANG Peng
Received:
2020-10-20
Online:
2022-01-10
Published:
2022-01-10
Contact:
LIANG Peng
摘要:
伴随着产融结合快速发展的同时,企业选择退出产融结合模式也成为金融市场的新现象。本文利用2008—2017年上市公司数据,深入分析产融结合退出对企业风险承担水平的影响及其作用机制。研究发现:产融结合退出会提升企业风险承担水平;进一步研究表明,在代理成本较高和信息披露质量较低的样本中,产融结合退出提升企业风险承担水平的作用更明显;此外,产融结合退出后会通过降低企业财务风险来提高企业风险承担水平。本文研究对企业产融结合过程中进行风险管控、引导产融结合健康发展具有现实指导意义,亦为企业提升风险承担能力、防范系统性金融风险提供了参考。
中图分类号:
王秀丽, 梁鹏. 产融结合退出能否提升企业风险承担水平?[J]. 财经论丛, 2022, 38(1): 68-78.
WANG Xiuli, LIANG Peng. Can the Exit of Industry-finance Integration Promote Corporate Risk-taking?[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2022, 38(1): 68-78.
名称 | 符号 | 定义 |
---|---|---|
企业风险承担水平 | RISK1 | 公司总资产收益率的波动性 |
RISK2 | 公司总资产收益率最大值与最小值的差额 | |
产融结合退出 | IFOUT | 公司产融结合后出现退出的年份取值为1,否则0 |
公司规模 | SIZE | 公司期末总资产的自然对数 |
杠杆水平 | LEV | 公司期末总负债与总资产的比值 |
盈利能力 | ROA | 公司净利润与期末总资产的比值 |
成长能力 | GROWTH | 公司营业收入的增长率 |
经营活动现金流 | CF | 公司经营活动现金流与期末总资产的比值 |
现金持有水平 | CASH | 公司现金持有量与期末总资产的比值 |
固定资产 | PPE | 公司固定资产与期末总资产的比值 |
公司年龄 | AGE | 公司从成立到当年的时间 |
产权性质 | SOE | 若为国企取值为1,否则为0 |
独立董事占比 | INDIRE | 公司独立董事人数占董事会人数的比值 |
股权集中度 | TOP1 | 第一大股东的持股比例 |
行业变量 | INDUSTRY | 行业虚拟变量 |
年度变量 | YEAR | 年份虚拟变量 |
表1 变量定义
名称 | 符号 | 定义 |
---|---|---|
企业风险承担水平 | RISK1 | 公司总资产收益率的波动性 |
RISK2 | 公司总资产收益率最大值与最小值的差额 | |
产融结合退出 | IFOUT | 公司产融结合后出现退出的年份取值为1,否则0 |
公司规模 | SIZE | 公司期末总资产的自然对数 |
杠杆水平 | LEV | 公司期末总负债与总资产的比值 |
盈利能力 | ROA | 公司净利润与期末总资产的比值 |
成长能力 | GROWTH | 公司营业收入的增长率 |
经营活动现金流 | CF | 公司经营活动现金流与期末总资产的比值 |
现金持有水平 | CASH | 公司现金持有量与期末总资产的比值 |
固定资产 | PPE | 公司固定资产与期末总资产的比值 |
公司年龄 | AGE | 公司从成立到当年的时间 |
产权性质 | SOE | 若为国企取值为1,否则为0 |
独立董事占比 | INDIRE | 公司独立董事人数占董事会人数的比值 |
股权集中度 | TOP1 | 第一大股东的持股比例 |
行业变量 | INDUSTRY | 行业虚拟变量 |
年度变量 | YEAR | 年份虚拟变量 |
Panel A:描述性统计 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
变量 | 样本量 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 25分位数 | 中位数 | 75分位数 | 最大值 | ||||||||
RISK1 | 4355 | 2.572 | 2.951 | 0.107 | 0.854 | 1.578 | 3.054 | 17.180 | ||||||||
RISK2 | 4355 | 4.706 | 5.341 | 0.175 | 1.544 | 2.914 | 5.636 | 31.295 | ||||||||
IFOUT | 4355 | 0.449 | 0.497 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000 | ||||||||
SIZE | 4355 | 22.729 | 1.426 | 20.082 | 21.719 | 22.520 | 23.562 | 26.898 | ||||||||
LEV | 4355 | 0.489 | 0.189 | 0.101 | 0.344 | 0.482 | 0.626 | 0.907 | ||||||||
ROA | 4355 | 0.034 | 0.047 | -0.147 | 0.011 | 0.029 | 0.056 | 0.187 | ||||||||
GROWTH | 4355 | 0.148 | 0.412 | -0.593 | -0.039 | 0.088 | 0.232 | 3.043 | ||||||||
CF | 4355 | 0.041 | 0.071 | -0.195 | 0.003 | 0.041 | 0.083 | 0.237 | ||||||||
CASH | 4355 | 0.153 | 0.099 | 0.013 | 0.082 | 0.130 | 0.199 | 0.504 | ||||||||
PPE | 4355 | 0.241 | 0.177 | 0.002 | 0.105 | 0.200 | 0.348 | 0.725 | ||||||||
AGE | 4355 | 18.289 | 5.066 | 5.000 | 15.000 | 18.000 | 22.000 | 30.000 | ||||||||
SOE | 4355 | 0.403 | 0.491 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000 | ||||||||
INDIRE | 4355 | 0.370 | 0.053 | 0.308 | 0.333 | 0.333 | 0.400 | 0.571 | ||||||||
TOP1 | 4355 | 0.359 | 0.153 | 0.091 | 0.235 | 0.337 | 0.464 | 0.751 | ||||||||
Panel B:单变量检验 | ||||||||||||||||
变量 | IFOUT=0(N=2398) | IFOUT=1(N=1957) | 均值差异 | 中位数差异 | ||||||||||||
均值 | 中位数 | 均值 | 中位数 | |||||||||||||
RISK1 | 2.353 | 1.516 | 2.839 | 1.655 | -0.486*** | -0.094*** | ||||||||||
RISK2 | 4.442 | 2.907 | 5.028 | 2.957 | -0.586*** | -0.050** |
表2 描述性统计和单变量检验结果
Panel A:描述性统计 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
变量 | 样本量 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 25分位数 | 中位数 | 75分位数 | 最大值 | ||||||||
RISK1 | 4355 | 2.572 | 2.951 | 0.107 | 0.854 | 1.578 | 3.054 | 17.180 | ||||||||
RISK2 | 4355 | 4.706 | 5.341 | 0.175 | 1.544 | 2.914 | 5.636 | 31.295 | ||||||||
IFOUT | 4355 | 0.449 | 0.497 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000 | ||||||||
SIZE | 4355 | 22.729 | 1.426 | 20.082 | 21.719 | 22.520 | 23.562 | 26.898 | ||||||||
LEV | 4355 | 0.489 | 0.189 | 0.101 | 0.344 | 0.482 | 0.626 | 0.907 | ||||||||
ROA | 4355 | 0.034 | 0.047 | -0.147 | 0.011 | 0.029 | 0.056 | 0.187 | ||||||||
GROWTH | 4355 | 0.148 | 0.412 | -0.593 | -0.039 | 0.088 | 0.232 | 3.043 | ||||||||
CF | 4355 | 0.041 | 0.071 | -0.195 | 0.003 | 0.041 | 0.083 | 0.237 | ||||||||
CASH | 4355 | 0.153 | 0.099 | 0.013 | 0.082 | 0.130 | 0.199 | 0.504 | ||||||||
PPE | 4355 | 0.241 | 0.177 | 0.002 | 0.105 | 0.200 | 0.348 | 0.725 | ||||||||
AGE | 4355 | 18.289 | 5.066 | 5.000 | 15.000 | 18.000 | 22.000 | 30.000 | ||||||||
SOE | 4355 | 0.403 | 0.491 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000 | ||||||||
INDIRE | 4355 | 0.370 | 0.053 | 0.308 | 0.333 | 0.333 | 0.400 | 0.571 | ||||||||
TOP1 | 4355 | 0.359 | 0.153 | 0.091 | 0.235 | 0.337 | 0.464 | 0.751 | ||||||||
Panel B:单变量检验 | ||||||||||||||||
变量 | IFOUT=0(N=2398) | IFOUT=1(N=1957) | 均值差异 | 中位数差异 | ||||||||||||
均值 | 中位数 | 均值 | 中位数 | |||||||||||||
RISK1 | 2.353 | 1.516 | 2.839 | 1.655 | -0.486*** | -0.094*** | ||||||||||
RISK2 | 4.442 | 2.907 | 5.028 | 2.957 | -0.586*** | -0.050** |
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
---|---|---|---|---|---|---|
RISK1t+1 | RISK1t+1 | RISK1t+1 | RISK2t+1 | RISK2t+1 | RISK2t+1 | |
IFOUT | 0.578***(4.091) | 0.577***(5.321) | 0.525***(3.836) | 1.043***(4.020) | 0.691***(3.558) | 0.948***(3.773) |
SIZE | -0.386***(-10.156) | -0.386***(-8.699) | -0.738***(-10.719) | -0.700***(-8.733) | ||
LEV | -0.191(-0.575) | -0.665*(-1.813) | -0.624(-1.036) | -1.231*(-1.869) | ||
ROA | -6.485***(-3.934) | -5.142***(-2.926) | -11.063***(-3.657) | -9.184***(-2.860) | ||
GROWTH | -0.128(-1.155) | -0.135(-1.210) | -0.318(-1.640) | -0.290(-1.482) | ||
CF | 0.568(0.699) | 0.233(0.278) | 1.214(0.826) | 0.790(0.524) | ||
CASH | -1.843***(-3.938) | -1.218**(-2.538) | -3.380***(-3.943) | -2.099**(-2.407) | ||
PPE | 0.440(1.367) | -0.409(-0.958) | 0.907(1.549) | -0.759(-0.983) | ||
AGE | 0.010(0.996) | 0.023*(1.885) | 0.009(0.481) | 0.045**(2.027) | ||
SOE | 0.244***(2.597) | 0.249**(2.321) | 0.394**(2.332) | 0.443**(2.308) | ||
INDIRE | -1.564**(-2.171) | -1.349*(-1.735) | -3.072**(-2.354) | -2.544*(-1.812) | ||
TOP1 | -0.342(-1.105) | -0.313(-0.973) | -0.587(-1.051) | -0.508(-0.876) | ||
Constant | 3.207***(7.791) | 12.028***(12.241) | 12.448***(10.317) | 6.002***(8.117) | 23.198***(13.048) | 22.720***(10.476) |
Industry/Year | NO | NO | YES | NO | NO | YES |
R-squared | 0.062 | 0.066 | 0.103 | 0.067 | 0.063 | 0.108 |
F值 | 17.94*** | 23.96*** | 8.10*** | 13.23*** | 23.86*** | 8.45*** |
表3 基本检验结果(N=4355)
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
---|---|---|---|---|---|---|
RISK1t+1 | RISK1t+1 | RISK1t+1 | RISK2t+1 | RISK2t+1 | RISK2t+1 | |
IFOUT | 0.578***(4.091) | 0.577***(5.321) | 0.525***(3.836) | 1.043***(4.020) | 0.691***(3.558) | 0.948***(3.773) |
SIZE | -0.386***(-10.156) | -0.386***(-8.699) | -0.738***(-10.719) | -0.700***(-8.733) | ||
LEV | -0.191(-0.575) | -0.665*(-1.813) | -0.624(-1.036) | -1.231*(-1.869) | ||
ROA | -6.485***(-3.934) | -5.142***(-2.926) | -11.063***(-3.657) | -9.184***(-2.860) | ||
GROWTH | -0.128(-1.155) | -0.135(-1.210) | -0.318(-1.640) | -0.290(-1.482) | ||
CF | 0.568(0.699) | 0.233(0.278) | 1.214(0.826) | 0.790(0.524) | ||
CASH | -1.843***(-3.938) | -1.218**(-2.538) | -3.380***(-3.943) | -2.099**(-2.407) | ||
PPE | 0.440(1.367) | -0.409(-0.958) | 0.907(1.549) | -0.759(-0.983) | ||
AGE | 0.010(0.996) | 0.023*(1.885) | 0.009(0.481) | 0.045**(2.027) | ||
SOE | 0.244***(2.597) | 0.249**(2.321) | 0.394**(2.332) | 0.443**(2.308) | ||
INDIRE | -1.564**(-2.171) | -1.349*(-1.735) | -3.072**(-2.354) | -2.544*(-1.812) | ||
TOP1 | -0.342(-1.105) | -0.313(-0.973) | -0.587(-1.051) | -0.508(-0.876) | ||
Constant | 3.207***(7.791) | 12.028***(12.241) | 12.448***(10.317) | 6.002***(8.117) | 23.198***(13.048) | 22.720***(10.476) |
Industry/Year | NO | NO | YES | NO | NO | YES |
R-squared | 0.062 | 0.066 | 0.103 | 0.067 | 0.063 | 0.108 |
F值 | 17.94*** | 23.96*** | 8.10*** | 13.23*** | 23.86*** | 8.45*** |
变量 | 其他应收款占比 | 两权分离 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)RISK1t+1 | (2)RISK2t+1 | (3)RISK1t+1 | (4)RISK2t+1 | |||
OTHREC | 0.937(0.452) | 1.848(0.484) | ||||
IFOUT*OTHREC | 12.277***(2.689) | 20.602***(2.674) | ||||
SEPERATION | -0.286***(-2.686) | -0.502**(-2.543) | ||||
IFOUT*SEPERATION | 0.499**(2.469) | 0.862**(2.406) | ||||
IFOUT | 0.317**(2.052) | 0.600**(2.156) | 0.296*(1.811) | 0.552*(1.849) | ||
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | ||
R-squared | 0.107 | 0.111 | 0.105 | 0.109 | ||
F值 | 8.03*** | 8.39*** | 7.93*** | 8.27*** |
表4 代理成本(N=4355)
变量 | 其他应收款占比 | 两权分离 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)RISK1t+1 | (2)RISK2t+1 | (3)RISK1t+1 | (4)RISK2t+1 | |||
OTHREC | 0.937(0.452) | 1.848(0.484) | ||||
IFOUT*OTHREC | 12.277***(2.689) | 20.602***(2.674) | ||||
SEPERATION | -0.286***(-2.686) | -0.502**(-2.543) | ||||
IFOUT*SEPERATION | 0.499**(2.469) | 0.862**(2.406) | ||||
IFOUT | 0.317**(2.052) | 0.600**(2.156) | 0.296*(1.811) | 0.552*(1.849) | ||
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | ||
R-squared | 0.107 | 0.111 | 0.105 | 0.109 | ||
F值 | 8.03*** | 8.39*** | 7.93*** | 8.27*** |
变量 | 审计师质量 | 信息披露的评级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)RISK1t+1 | (2)RISK2t+1 | (3)RISK1t+1 | (4)RISK2t+1 | |||
BIG4 | 0.491***(3.179) | 0.834***(2.962) | ||||
IFOUT*BIG4 | -0.479**(-2.024) | -0.725*(-1.708) | ||||
DISCLOSURE | 0.423***(3.793) | 0.736***(3.545) | ||||
IFOUT*DISCLOSURE | -0.767***(-3.496) | -1.246***(-3.206) | ||||
IFOUT | 0.562***(3.990) | 1.003***(3.883) | 1.037***(5.015) | 1.784***(4.776) | ||
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | ||
R-squared | 0.104 | 0.109 | 0.107 | 0.111 | ||
F值 | 8.16*** | 8.47*** | 7.95*** | 8.33*** |
表5 信息披露质量机制检验(N=4355)
变量 | 审计师质量 | 信息披露的评级 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(1)RISK1t+1 | (2)RISK2t+1 | (3)RISK1t+1 | (4)RISK2t+1 | |||
BIG4 | 0.491***(3.179) | 0.834***(2.962) | ||||
IFOUT*BIG4 | -0.479**(-2.024) | -0.725*(-1.708) | ||||
DISCLOSURE | 0.423***(3.793) | 0.736***(3.545) | ||||
IFOUT*DISCLOSURE | -0.767***(-3.496) | -1.246***(-3.206) | ||||
IFOUT | 0.562***(3.990) | 1.003***(3.883) | 1.037***(5.015) | 1.784***(4.776) | ||
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | ||
R-squared | 0.104 | 0.109 | 0.107 | 0.111 | ||
F值 | 8.16*** | 8.47*** | 7.95*** | 8.33*** |
变量 | (1)Path A | (2)Path B | (3)Path C | (4)Path A | (5)Path B | (6)Path C | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
RISK1t+1 | Z_SCOREt+1 | RISK1t+1 | RISK2t+1 | Z_SCOREt+1 | RISK2t+1 | ||
IFOUT | 0.525***(3.836) | 0.295**(2.141) | 0.498***(3.658) | 0.948***(3.773) | 0.295**(2.141) | 0.900***(3.598) | |
Z_SCORE | 0.087***(4.240) | 0.159***(4.269) | |||||
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | YES | YES | |
R-squared | 0.103 | 0.471 | 0.109 | 0.108 | 0.471 | 0.114 | |
F值 | 8.10*** | 37.38*** | 7.98*** | 8.45*** | 37.38*** | 8.34*** | |
Sobel Z值 | 1.961** | 1.965** |
表6 财务风险中介作用(N=4355)
变量 | (1)Path A | (2)Path B | (3)Path C | (4)Path A | (5)Path B | (6)Path C | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
RISK1t+1 | Z_SCOREt+1 | RISK1t+1 | RISK2t+1 | Z_SCOREt+1 | RISK2t+1 | ||
IFOUT | 0.525***(3.836) | 0.295**(2.141) | 0.498***(3.658) | 0.948***(3.773) | 0.295**(2.141) | 0.900***(3.598) | |
Z_SCORE | 0.087***(4.240) | 0.159***(4.269) | |||||
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | YES | YES | |
R-squared | 0.103 | 0.471 | 0.109 | 0.108 | 0.471 | 0.114 | |
F值 | 8.10*** | 37.38*** | 7.98*** | 8.45*** | 37.38*** | 8.34*** | |
Sobel Z值 | 1.961** | 1.965** |
变量 | (1)RISK1t+2 | (2)RISK2t+2 | (3)RISK3t+1 | (4)RISK4t+1 | (5)OCFVOLt+1 |
---|---|---|---|---|---|
IFOUT | 0.472***(3.056) | 0.860***(3.044) | 0.475***(3.718) | 1.169***(3.750) | 0.004**(2.438) |
Observations | 3687 | 3687 | 4355 | 4355 | 4355 |
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | YES |
R-squared | 0.096 | 0.101 | 0.131 | 0.135 | 0.165 |
F值 | 39.01*** | 34.83*** | 11.64*** | 11.94*** | 11.78*** |
表7 稳健性检验
变量 | (1)RISK1t+2 | (2)RISK2t+2 | (3)RISK3t+1 | (4)RISK4t+1 | (5)OCFVOLt+1 |
---|---|---|---|---|---|
IFOUT | 0.472***(3.056) | 0.860***(3.044) | 0.475***(3.718) | 1.169***(3.750) | 0.004**(2.438) |
Observations | 3687 | 3687 | 4355 | 4355 | 4355 |
Control/Industry/Year | YES | YES | YES | YES | YES |
R-squared | 0.096 | 0.101 | 0.131 | 0.135 | 0.165 |
F值 | 39.01*** | 34.83*** | 11.64*** | 11.94*** | 11.78*** |
[1] | 景奎, 王磊, 徐凤敏. 产融结合、股权结构与公司投资效率[J]. 经济管理, 2019, (11):174-192. |
[2] | Lo S. F., Lu W. M. An Integrated Performance Evaluation of Financial Holding Companies in Taiwan[J]. European Journal of Operational Research, 2009, (10):341-350. |
[3] | Porta R. L., Shleifer L. D. S. Government Ownership of Banks[J]. Journal of Finance, 2002, (1):265-301. |
[4] | 徐辉, 周孝华. 制度环境、产融结合对企业创新绩效的影响研究[J]. 科学学研究, 2020, (1):158-168. |
[5] | 马红, 侯贵生, 王元月. 产融结合与我国企业投融资期限错配——基于上市公司经验数据的实证研究[J]. 南开管理评论, 2018, (3):46-53. |
[6] | Li S. X., Greenwood R. The Effect of Within-industry Diversification on Firm Performance: Synergy Creation, Multi-market Contact and Market Structuration[J]. Strategic Management Journal, 2004, (12):1131-1153. |
[7] | Stiroh K. J., Rumble A. The Dark Side of Diversification: The Case of US Financial Holding Companies[J]. Journal of Banking and Finance, 2006, (8):2131-2161. |
[8] | 蔺元. 我国上市公司产融结合效果分析——基于参股非上市金融机构视角的实证研究[J]. 南开管理评论, 2010, (5):153-160. |
[9] | 刘星, 计方, 郝颖. 大股东控制、集团内部资本市场运作与公司现金持有[J]. 中国管理科学, 2014, (4):124-133. |
[10] | 郭牧炫, 廖慧. 民营企业参股银行的动机与效果研究——以上市民营企业为例[J]. 经济评论, 2013, (2):85-92. |
[11] | 姚德权, 王帅, 罗长青, 等. 产融结合型上市公司运营效率评价的实证研究[J]. 中国软科学, 2011, (3):140-148. |
[12] | Charumlind C., Kali R., Wiwattanakantang Y. Connected Lending: Thailand before the Financial Crisis[J]. Journal of Business, 2006, (1):181-217. |
[13] |
Stein J. C. Internal Capital Markets and the Competition for Corporate Resources[J]. The Journal of Finance, 1997, 52:111-133.
DOI URL |
[14] | Khanna T., Palepu K. Is Group Affiliation Profitable in Emerging Markets? An Analysis of Diversified Indian Business Groups[J]. The Journal of Finance, 2000, (2):867-892. |
[15] | 支燕, 吴河北. 动态竞争环境下的产融结合动因——基于竞争优势内生论的视角[J]. 会计研究, 2011, (11):72-77, 93. |
[16] | 万良勇, 廖明情, 胡璟. 产融结合与企业融资约束——基于上市公司参股银行的实证研究[J]. 南开管理评论, 2015, (2):64-72, 91. |
[17] | 黎文靖, 李茫茫. “实体+金融”: 融资约束、政策迎合还是市场竞争?——基于不同产权性质视角的经验研究[J]. 金融研究, 2017, (8):100-116. |
[18] | 翟胜宝, 许浩然, 唐玮, 等. 银行关联与企业创新——基于我国制造业上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2018, (7):50-56. |
[19] | 徐辉, 周孝华. 外部治理环境、产融结合与企业创新能力[J]. 科研管理, 2020, (1):98-107. |
[20] | 吴春雷, 张新民. 产融结合对经营性资产增值的影响: 是助力还是阻力[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2018, (4):53-64. |
[21] | 翟胜宝, 张胜, 谢露, 等. 银行关联与企业风险——基于我国上市公司的经验证据[J]. 管理世界, 2014, (4):53-59. |
[22] | 李维安, 马超. “实业+金融”的产融结合模式与企业投资效率——基于中国上市公司控股金融机构的研究[J]. 金融研究, 2014, (11):109-126. |
[23] | 王秀丽, 张龙天. 产融结合退出及影响因素分析——基于参股非上市金融公司视角的实证研究[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2017, (1):50-55. |
[24] | 吕文栋, 林琳, 赵杨. 名人CEO与企业战略风险承担[J]. 中国软科学, 2020, (1):112-127. |
[25] | 刘志远, 王存峰, 彭涛, 等. 政策不确定性与企业风险承担: 机遇预期效应还是损失规避效应[J]. 南开管理评论, 2017, (6):15-27. |
[26] | 张敏, 童丽静, 许浩然. 社会网络与企业风险承担——基于我国上市公司的经验证据[J]. 管理世界, 2015, (11):161-175. |
[27] | John K., Litov L., Yeung B. Corporate Governance and Risk-taking[J]. The Journal of Finance, 2008, (4):1679-1728. |
[28] | Bonfiglioli A. Investor Protection and Income Inequality: Risk sharing vs Risk Taking[J]. Journal of Development Economics, 2012, (1):92-104. |
[29] | Acharya V. V., Amihud Y., Litov L. Creditor Rights and Corporate Risk-taking[J]. Journal of Financial Economics, 2011, (1):150-166. |
[30] | King T. H. D., Wen M. M. Shareholder and Bondholder Governance and Managerial Risk-Taking[J]. Journal of Banking and Finance, 2011, (3):512-531. |
[31] |
Kempf A., Ruenzi S., Thiele T. Employment Risk, Compensation Incentives and Managerial Risk Taking: Evidence from the Mutual Fund Industry[J]. Journal of Financial Economics, 2009, 92:92-108.
DOI URL |
[32] | Li K., Griffin D., Yue H., Zhao L. How does Culture Influence Corporate Risk Taking?[J]. Journal of Corporate Finance, 2013, (4):1-22. |
[33] | Bauguess S. W., Slovin M. B., Sushka M. E. Large Shareholder Diversification, Corporate Risk Taking and the Benefits of Changing to Differential Voting Rights[J]. Journal of Banking and Finance, 2012, (4):1244-1253. |
[34] | 肖金利, 潘越, 戴亦一. “保守”的婚姻: 夫妻共同持股与公司风险承担[J]. 经济研究, 2018, (5):190-204. |
[35] | 余明桂, 李文贵, 潘红波. 民营化、产权保护与企业风险承担[J]. 经济研究, 2013, (9):112-124. |
[36] | 胡国柳, 胡珺. 董事高管责任保险与企业风险承担: 理论路径与经验证据[J]. 会计研究, 2017, (5):40-46, 96. |
[37] |
Choy H., Lin J., Officer M. S. Does Freezing a Defined Benefit Pension Plan Affect Firm Risk?[J]. Journal of Accounting and Economics, 2014, 57:1-21.
DOI URL |
[38] | 池国华, 徐晨阳. 资产专用性提升了企业风险承担水平吗?——基于边界调节和中介传导的双重检验[J]. 中国软科学, 2019, (11):109-118, 175. |
[39] | 余明桂, 李文贵, 潘红波. 管理者过度自信与企业风险承担[J]. 金融研究, 2013, (1):149-163. |
[40] | Faccio M., Marchica M. T., Mura R. CEO Gender, Corporate Risk-taking and the Efficiency of Capital Allocation[J]. Journal of Corporate Finance, 2016, (2):193-209. |
[41] | 宋建波, 文雯, 王德宏. 海归高管能促进企业风险承担吗——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 财贸经济, 2017, (12):111-126. |
[42] | 何瑛, 于文蕾, 杨棉之. CEO复合型职业经历、企业风险承担与企业价值[J]. 中国工业经济, 2019, (9):155-173. |
[43] | Bernile G., Bhagwat V., Rau P. R. What Doesn’t Kill You Will Only Make You More Risk-Loving: Early-Life Disasters and CEO Behavior[J]. The Journal of Finance, 2017, (1):167-206. |
[44] | 潘红波, 余明桂. 集团内关联交易、高管薪酬激励与资本配置效率[J]. 会计研究, 2014, (10):20-27, 96. |
[45] | 张敏, 张雯, 马黎珺. 金融生态环境、外资持股与商业银行的关联贷款[J]. 金融研究, 2014, (12):102-116. |
[46] | 周莉, 韩霞. 产融结合资本配置效应的理论分析[J]. 中央财经大学学报, 2010, (2):65-69. |
[47] | 张敏, 刘颛, 张雯. 关联贷款与商业银行的薪酬契约——基于我国商业银行的经验证据[J]. 金融研究, 2012, (5):108-122. |
[48] | 徐会超, 潘临, 张熙萌. 大股东股权质押与审计师选择——来自中国上市公司的经验证据[J]. 中国软科学, 2019, (8):135-143. |
[49] | 任宏达, 王琨. 产品市场竞争与信息披露质量——基于上市公司年报文本分析的新证据[J]. 会计研究, 2019, (3):32-39. |
[1] | 项后军, 张翔, 王利沙. 政府引导基金对企业风险承担的影响研究[J]. 财经论丛, 2024, 40(3): 16-25. |
[2] | 陈文强, 周荣真, 毛孝南, 王晓婷. 行权业绩考核、企业生命周期与股权激励效应[J]. 财经论丛, 2024, 40(3): 69-79. |
[3] | 丁鑫, 马玥, 陈珏津. “有为政府”与“有效市场”:银行监管与市场约束组合的有效性检验[J]. 财经论丛, 2024, 40(2): 36-48. |
[4] | 黄卫华, 鲁姝桦, 孙凯. 高管纵向兼任对国有企业创新绩效的影响——以风险承担为中介[J]. 财经论丛, 2024, 40(2): 91-101. |
[5] | 廉永辉, 何晓月, 张琳. 企业ESG表现与债务融资成本[J]. 财经论丛, 2023, 39(1): 48-58. |
[6] | 傅俊辉, 杨佳伟, 夏宇佳, 莫嫣玲. 管理者能力与企业战略风险承担:“迎风而上”还是“遇险而退”?[J]. 财经论丛, 2022, 38(8): 69-79. |
[7] | 李腾, 薛敏, 郭金龙. 对外开放增加了保险公司的风险吗?[J]. 财经论丛, 2022, 38(4): 36-45. |
[8] | 王会娟, 陈新楷, 陈文强, 张路. 数字化转型能提高企业的风险承担水平吗?[J]. 财经论丛, 2022, 38(12): 70-80. |
[9] | 李浩, 陈静. 非核心家庭成员的所有权涉入与企业风险承担[J]. 财经论丛, 2022, 38(10): 38-48. |
[10] | 田昆儒, 游竹君, 田雪丰. 非控股股东网络权力与企业风险承担[J]. 财经论丛, 2021, 37(9): 60-70. |
[11] | 王满, 陈珍红, 马影. 实际控制人境外居留权与企业风险承担——来自A股上市民营公司的经验证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(9): 71-81. |
[12] | 关静怡, 刘娥平. 股价高估、业绩承诺与业绩实现——基于上市公司对赌并购的经验证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(7): 68-78. |
[13] | 吴桐桐, 王仁曾. 数字金融、银行竞争与银行风险承担——基于149家中小商业银行的研究[J]. 财经论丛, 2021, 37(3): 38-48. |
[14] | 何运信, 骆亮, 胡兴宁, 王聪聪. 经济政策不确定性对银行风险承担渠道的阻梗效应研究[J]. 财经论丛, 2021, 37(10): 47-57. |
[15] | 贺康, 宋冰洁, 刘巍. 年报文本信息复杂性与资产误定价——基于文本分析的实证研究[J]. 财经论丛, 2020, 36(9): 64-73. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||