低碳经济下的企业绩效及其信贷约束——基于“低碳城市”试点政策的准自然实验分析

财经论丛 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (10): 49-58.

低碳经济下的企业绩效及其信贷约束——基于“低碳城市”试点政策的准自然实验分析

田淑英, 夏梦丽, 许文立

安徽大学经济学院,安徽合肥 230601

收稿日期:2021-10-16 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-12
作者简介:田淑英(1967—),女,安徽潜山人,安徽大学经济学院教授,博士生导师;夏梦丽(1994—),女,安徽亳州人,安徽大学经济学院博士生;许文立(1987—),男,湖北武汉人,安徽大学经济学院讲师,博士。
基金资助:
安徽省高校人文社科研究项目(SK2020A0017);安徽省社科规划专项(AHSKXZX2020D11)

Enterprise Performance and Credit Constraints in Low-carbon Economy: Analysis of Quasi-natural Experiments Based on the Pilot Policy of “Low-carbon City”

TIAN Shuying, XIA Mengli, XU Wenli

School of Economics, Anhui University, Hefei 230601, China

Received:2021-10-16 Online:2022-10-10 Published:2022-10-12

摘要/Abstract

摘要： 基于2004—2018年中国工业行业A股上市公司的微观数据,采用双重差分法分析低碳政策对微观企业绩效的影响及企业面临的信贷约束。研究结果表明,低碳政策能够提高工业企业的绩效水平。但是,低碳政策的经济效应在企业和行业层面表现出一定的异质性,还会受企业信贷约束的影响,较强的信贷约束会使企业在低碳政策下陷入“低碳陷阱”。

关键词: 低碳政策, 企业绩效, 信贷约束, 异质性

Abstract: Based on the micro data of A-share listed companies in China's industrial industry from 2004 to 2018, this paper uses the Differences-in-Differences method to analyze the impact of low-carbon policies on micro-enterprise performance and the credit constraints faced by enterprises. The results show that low-carbon policies can improve the performance of industrial enterprises. However, the economic effects of low-carbon policies show a certain degree of heterogeneity at the enterprise and industry levels, and are also affected by corporate credit constraints. Stronger credit constraints will make companies fall into the “low-carbon trap” under low-carbon policies.

Key words: Low-carbon Policy, Corporate Performance, Credit Constraint, Heterogeneity

中图分类号:

田淑英, 夏梦丽, 许文立. 低碳经济下的企业绩效及其信贷约束——基于“低碳城市”试点政策的准自然实验分析[J]. 财经论丛, 2022, 38(10): 49-58.

TIAN Shuying, XIA Mengli, XU Wenli. Enterprise Performance and Credit Constraints in Low-carbon Economy: Analysis of Quasi-natural Experiments Based on the Pilot Policy of “Low-carbon City”[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2022, 38(10): 49-58.

参考文献

[1]鲍健强, 苗阳, 陈锋. 低碳经济:人类经济发展方式的新变革[J]. 中国工业经济, 2008, (4): 153-160.
[2]厉以宁, 朱善利, 罗来军, 等. 低碳发展作为宏观经济目标的理论探讨——基于中国情形[J]. 管理世界, 2017, (6): 1-8.
[3]丁丁, 蔡蒙, 付琳, 等. 基于指标体系的低碳试点城市评价[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, (10): 1-10.
[4]庄贵阳. 中国低碳城市试点的政策设计逻辑[J]. 中国人口·资源与环境, 2020, (3): 19-28.
[5]宋弘, 孙雅洁, 陈登科. 政府空气污染治理效应评估——来自中国“低碳城市”建设的经验研究[J]. 管理世界, 2019, (6): 95-108.
[6]王巧, 佘硕. 城市异质性视角下中国低碳试点政策的绿色增长效应评估[J]. 软科学, 2020, (9): 1-8.
[7]熊广勤, 石大千, 李美娜. 低碳城市试点对企业绿色技术创新的影响[J]. 科研管理, 2020, (12): 93-102.
[8]Dufour C., Lanoie P., Patry M. Regulation and Productivity[J]. Journal of Productivity Analysis, 1998,(3): 233-247.
[9]Porter M. E., Van der Linde C. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995,(4): 97-118.
[10]杨蓉, 彭安祺. 环境规制、技术创新与重污染企业绩效[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, (1): 129-141, 173-174.
[11]曾庆生, 陈信元. 国家控股、超额雇员与劳动力成本[J]. 经济研究, 2006, (5): 74-86.
[12]黎文靖, 李耀淘. 产业政策激励了公司投资吗[J]. 中国工业经济, 2014, (5): 122-134.
[13]原毅军, 耿殿贺. 环境政策传导机制与中国环保产业发展——基于政府、排污企业与环保企业的博弈研究[J]. 中国工业经济, 2010, (10): 65-74.
[14]周开国, 卢允之, 杨海生. 融资约束、创新能力与企业协同创新[J]. 经济研究, 2017, (7): 94-108.
[15]李瑞晶, 王丽丽, 程京京. 信贷资金、融资担保与小微企业融资约束——银行贷款与民间借贷的比较分析[J]. 上海金融, 2021, (4): 24-32.
[16]徐佳, 崔静波. 低碳城市和企业绿色技术创新[J]. 中国工业经济, 2020, (12): 178-196.
[17]邓新明, 郭雅楠. 竞争经验、多市场接触与企业绩效——基于红皇后竞争视角[J]. 管理世界, 2020, (11): 111-132.
[18]张峰, 战相岑, 殷西乐, 等. 进口竞争、服务型制造与企业绩效[J]. 中国工业经济, 2021, (5): 133-151.
[19]Meuleman M., Maeseneire W. D. Do R&D Subsidies Affect SMEs' Access to External Financing?[J]. Research Policy, 2012, (3): 580-591.
[20]颉茂华, 王瑾, 刘冬梅. 环境规制、技术创新与企业经营绩效[J]. 南开管理评论, 2014, (6): 106-113.
[21]范子英, 赵仁杰. 法治强化能够促进污染治理吗？——来自环保法庭设立的证据[J]. 经济研究, 2019, (3): 21-37.
[22]Beck T., Levine R., Levkov A. Big Bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States[J]. The Journal of Finance, 2010, (5): 1637-1667.
[23]陈东. 私营企业出资人背景、投机性投资与企业绩效[J]. 管理世界, 2015, (8): 97-119, 187-188.
[24]方军雄. 所有制、制度环境与信贷资金配置[J]. 经济研究, 2007, (12): 82-92.
[25]任胜钢, 郑晶晶, 刘东华, 等. 排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J]. 中国工业经济, 2019, (5): 5-23.