数字金融有助于企业结构性去杠杆么？

摘要/Abstract

摘要： 针对企业杠杆高企与结构性扭曲的现状,本文以沪深A股上市企业为研究对象,系统探讨了数字金融所具有的结构性去杠杆效应。研究发现,数字金融能够促进企业结构性去杠杆。机制检验发现,数字金融可以通过缓解企业融资约束、降低企业融资成本、提高资本配置效率的途径助力企业结构性去杠杆。异质性分析表明:基于所有制视角,数字金融能够显著促进非国有企业结构性去杠杆;基于行业视角,数字金融能够显著促进非制造业企业结构性去杠杆;基于监管强度视角,有力的金融监管举措能够促进数字金融发挥结构性去杠杆的成效;另外,数字金融亦有助于降低企业经营负债的水平。本文研究结论为推进金融业数字化转型、助力企业结构性去杠杆提供了有益参考。

关键词: 数字金融, 结构性去杠杆, 金融监管, 金融风险

Abstract: In view of the current situation of high corporate leverage and structural distortion, this paper takes Shanghai and Shenzhen A-share listed companies as the research object, and systematically discusses the structural deleveraging effect of digital finance. It is found that digital finance can promote corporate structural deleveraging. The mechanism test finds that digital finance can help corporate structural deleveraging by easing corporate financing constraints, reducing corporate financing costs, and improving the efficiency of capital allocation. Heterogeneity analysis shows that: From the ownership perspective, digital finance can significantly promote the structural deleveraging of non-state-owned enterprises; From the industry perspective, digital finance can significantly promote the structural deleveraging of non-manufacturing enterprises; From the perspective of regulatory intensity, strong financial regulatory measures can promote the effect of structural deleveraging of digital finance; In addition, digital finance can also help reduce the level of business liabilities. The research conclusions of this paper provide useful references for promoting the digital transformation of the financial industry and assisting the structural deleveraging of enterprises.

Key words: Digital Finance, Structural Deleveraging, Financial Regulation, Financial Risk

中图分类号:

F832
F276

王金涛, 岳华. 数字金融有助于企业结构性去杠杆么？[J]. 财经论丛, 2023, 39(11): 47-56.

WANG Jintao, YUE Hua. Does Digital Finance Help Corporate Structural Deleveraging?[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2023, 39(11): 47-56.

参考文献

[1]Duarte J., Siegel S., Young L. Trust and Credit: The Role of Appearance in Peer-to-peer Lending [J]. Review of Financial Studies, 2012, 25(8): 2455-2483.
[2]唐松, 伍旭川, 祝佳. 数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J]. 管理世界, 2020, (5): 52-66, 9.
[3]张勋, 杨桐, 汪晨, 等. 数字金融发展与居民消费增长:理论与中国实践[J]. 管理世界, 2020, (11): 48-63.
[4]吴雨, 李晓, 李洁, 等. 数字金融发展与家庭金融资产组合有效性[J]. 管理世界, 2021, (7): 92-104, 7.
[5]邓辛, 彭嘉欣. 基于移动支付的数字金融服务能为非正规就业者带来红利吗？——来自码商的微观证据[J]. 管理世界, 2023, (6): 16-33, 70, 34-43.
[6]周广肃, 丁相元. 数字金融、流动性约束与共同富裕——基于代际流动视角[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, (4): 160-179.
[7]赵绍阳, 李梦雪, 佘楷文. 数字金融与中小企业融资可得性——来自银行贷款的微观证据[J]. 经济学动态, 2022, (8): 98-116.
[8]李佳, 段舒榕, 吴耸杰. 数字金融能缓解企业投融资期限错配吗[J]. 财经论丛, 2022, (11): 61-70.
[9]邱善运, 白俊. 数字金融何以抑制企业委托贷款活动[J]. 广东财经大学学报, 2023, (3): 54-68.
[10]侯世英, 宋良荣. 数字金融对地方政府债务融资的影响[J]. 财政研究, 2020, (9): 52-64.
[11]江红莉, 蒋鹏程, 胡林柯. 数字金融影响了劳动收入份额吗——来自中国上市公司的经验证据[J]. 广东财经大学学报, 2022, (3): 34-48.
[12]范猛, 张云, 胡秋阳. 数字金融会减弱财政支出效果吗?——基于居民消费的视角[J]. 财经论丛, 2023, (5): 36-46.
[13]战明华, 汤颜菲, 李帅. 数字金融发展、渠道效应差异和货币政策传导效果[J]. 经济研究, 2020, (6): 22-38.
[14]周晔, 丁鑫. “激化”还是“缓释”？数字金融对区域金融风险的影响研究——跨区效应、机制识别与结构特征[J]. 国际金融研究, 2022, (10): 26-37.
[15]王国刚. “去杠杆”: 范畴界定、操作重心和可选之策[J]. 经济学动态, 2017, (7): 16-25.
[16]梅冬州, 宋佳馨. 金融业开放与宏观经济去杠杆[J]. 中国工业经济, 2021, (10): 78-97.
[17]张金清, 李柯乐, 张剑宇. 银行金融科技如何影响企业结构性去杠杆？[J]. 财经研究, 2022, (1): 64-77.
[18]陈银娥, 罗雨璇. 宏观审慎政策是否推动了企业去杠杆?——基于沪深A股上市公司的实证分析[J]. 财经理论与实践, 2022, (4): 26-34.
[19]马草原, 朱玉飞. 去杠杆、最优资本结构与实体企业生产率[J]. 财贸经济, 2020, (7): 99-113.
[20]马永强, 张志远. 去杠杆与实体企业金融资产配置[J]. 国际金融研究, 2021, (12): 14-23.
[21]巴曙松, 柴宏蕊, 方云龙. 非金融企业杠杆率与区域经济高质量发展的非线性关系研究——基于结构性去杠杆视角[J]. 国际金融研究, 2022, (3): 77-86.
[22]Buchak G., Matvos G., Piskorski T., et al. Fintech, Regulatory Arbitrage, and the Rise of Shadow Banks[J]. Journal of Financial Economics, 2018, 130(3): 453-483.
[23]Goldstein I., Jiang W., Karolyi G. A. To Fintech and Beyond[J]. Review of Financial Studies, 2019, 32(5): 1647-1661.
[24]解维敏, 吴浩, 冯彦杰. 数字金融是否缓解了民营企业融资约束？[J]. 系统工程理论与实践, 2021, (12): 3129-3146.
[25]Jensen M. C. Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J]. American Economic Review, 1986, 76(2): 323-329.
[26]杨东. 监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构[J]. 中国社会科学, 2018, (5): 69-91, 205-206.
[27]李春涛, 闫续文, 宋敏, 等. 金融科技与企业创新——新三板上市公司的证据[J]. 中国工业经济, 2020, (1): 81-98.
[28]陆正飞, 何捷, 窦欢. 谁更过度负债: 国有还是非国有企业？[J]. 经济研究, 2015, (12): 54-67.
[29]Denis D. J., Mckeon S. B. Debt Financing and Financial Flexibility Evidence from Proactive Leverage lncreases[J]. Review of Financial Studies, 2012, 25: 1897-1929.
[30]郭峰, 王靖一, 王芳, 等. 测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊), 2020, (4): 1401-1418.
[31]Kaplan S. N., Zingales. L. Do Investment-Cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of Financing Constraints？[J]. Quarterly Journal of Economics, 1997, 112(1): 169-215.
[32]Richardson S. Over-Investment of Free Cash Flow [J]. Review of Accounting Studies, 2006, 11(2): 159-189.
[33]钟宁桦, 刘志阔, 何嘉鑫, 等. 我国企业债务的结构性问题[J]. 经济研究, 2016, (7): 102-117.
[34]周茜, 许晓芳, 陆正飞. 去杠杆, 究竟谁更积极与稳妥？[J]. 管理世界, 2020, (8): 127-148.
[35]阮坚, 申么, 范忠宝. 何以驱动企业债务融资降成本——基于数字金融的效用识别、异质性特征与机制检验[J]. 金融经济学研究, 2020, (1): 32-44.
[36]傅秋子, 黄益平. 数字金融对农村金融需求的异质性影响——来自中国家庭金融调查与北京大学数字普惠金融指数的证据[J]. 金融研究, 2018, (11): 68-84.