基层财政治理、医疗竞争与居民健康

摘要/Abstract

摘要： 推动优质医疗资源下沉农村是巩固脱贫成果、推动乡村振兴的重要落脚点。财政运行紧平衡是各级财政当下及未来一段时期需要面对的现状,科学合理的基层财政治理模式是提高财政对医疗卫生投入效益的制度性保障。本文以“乡财县管”改革为准自然实验,探讨了财政运行紧平衡背景下的医疗卫生市场与居民健康水平。研究发现:(1)“乡财县管”改革显著改善了改革县居民的健康状况;(2)改革后,随着财政压力的增加以及财政对医疗机构补贴力度的下降,医疗市场的准入门槛以及医疗服务的平均价格显著降低,医疗可及性以及医疗服务供需匹配程度得到改善,最终改革地区居民健康状况得到显著改善;(3)异质性研究发现,“乡财县管”改革的健康改善作用,主要体现在农村居民群体中。本文为我国如何在财政紧平衡下推动优质医疗资源下沉、提升基层医疗服务能力提供了参考与借鉴。

关键词: 基层财政治理, 财政支出, 居民健康, 乡财县管

Abstract: Promoting high-quality medical resources in rural areas is pivotal for solidifying poverty alleviation gains and advancing rural revitalization. Fiscal constraints present a challenge for government at all levels, necessitating a scientifically sound governance model in fiscal departments to optimize fiscal expenditure in medical and health care. This study uses the “County Managing Township Finance” reform as a quasi-natural experiment to study the healthcare market and residents' health under fiscal pressure. The findings of the study are as follows: (1)The reform significantly enhances residents' health. (2)Fiscal pressures and reduced subsidies to public hospitals lower the market entry barriers and average service costs, improving healthcare accessibility and supply-demand alignment. (3)Heterogeneity analysis finds that the reform benefits rural residents more notably. This study provides a reference for how to enhance local healthcare capacities amid fiscal constraints.

Key words: Local Fiscal Governance, Fiscal Expenditure, Residents' Health, “County Managing Township Finance” Reform

中图分类号:

F812.45

方红生, 许铭雪. 基层财政治理、医疗竞争与居民健康[J]. 财经论丛, 2024, 40(9): 3-13.

FANG Hongsheng, XU Mingxue. Local Fiscal Governance, Medical Competition, and Residents' Health[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2024, 40(9): 3-13.

参考文献

[1]解垩. 健康对劳动力退出的影响[J]. 世界经济文汇, 2011, (1): 109-120.
[2]刘生龙, 李军. 健康、劳动参与及中国农村老年贫困[J]. 中国农村经济, 2012, (1): 56-68.
[3]朱恒鹏, 岳阳, 续继. 政府财政投入模式对医疗费用的影响[J]. 经济研究, 2021, (12): 149-167.
[4]王增文, 刘庆, 胡国恒. 政府医疗投入与居民医疗负担——基于“补供方”与“补需方”的路径分析[J]. 财经研究, 2022, (2): 123-137.
[5]陈晓光. 财政压力、税收征管与地区不平等[J]. 中国社会科学, 2016, (4): 53-70, 206.
[6]余靖雯, 陈晓光, 龚六堂. 财政压力如何影响了县级政府公共服务供给?[J]. 金融研究, 2018, (1): 18-35.
[7]王术华. 财政压力、政府支出竞争与地方政府债务——基于空间计量模型的分析[J]. 经济与管理评论, 2017, (5): 74-82.
[8]马光荣, 李力行. 政府规模、地方治理与企业逃税[J]. 世界经济, 2012, (6): 93-114.
[9]饶品贵, 汤晟, 李晓溪. 地方政府债务的挤出效应: 基于企业杠杆操纵的证据[J]. 中国工业经济, 2022, (1): 151-169.
[10]梁若冰. 财政激励与消失的女性[J]. 经济学(季刊), 2019, (2): 461-482.
[11]詹新宇, 王蓉蓉. 财政压力、支出结构与公共服务质量——基于中国229个地级市面板数据的实证分析[J]. 改革, 2022, (2): 111-126.
[12]徐超, 庞雨蒙, 刘迪. 地方财政压力与政府支出效率——基于所得税分享改革的准自然实验分析[J]. 经济研究, 2020, (6): 138-154.
[13]席鹏辉, 梁若冰, 谢贞发, 等. 财政压力、产能过剩与供给侧改革[J]. 经济研究, 2017, (9): 86-102.
[14]谢贞发, 严瑾, 李培. 中国式“压力型”财政激励的财源增长效应——基于取消农业税改革的实证研究[J]. 管理世界, 2017, (12): 46-60, 187-188.
[15]田坤, 行伟波, 石光. 税制改革的健康效应——基于中老年人自杀行为的证据[J]. 经济学(季刊), 2022, (6): 2063-2084.
[16]马光荣, 张凯强, 吕冰洋. 分税与地方财政支出结构[J]. 金融研究, 2019, (8): 20-37.
[17]姚鹏, 李金泽, 孙久文. 县乡财政支出集权能增加地方民生性支出吗？——基于安徽省“乡财县管”准自然实验的证据[J]. 中国农村经济, 2022, (2): 94-114.
[18]周黎安, 陈祎. 县级财政负担与地方公共服务: 农村税费改革的影响[J]. 经济学(季刊), 2015, (2): 417-434.
[19]冯兴元. 县乡财政管理体制: 特点、问题与改革[J]. 农业经济问题, 2010, (1): 79-89.
[20]李俊生, 侯可峰. “乡财县管”导致乡镇财政能力弱化的机理与改革建议——基于田野调查和面板数据分析的结果[J]. 预算管理与会计, 2015, (6): 18-22, 17.
[21]吕连生. 安徽省“乡财县管”改革的研究[J]. 经济研究参考, 2005, (60): 8-11, 39.
[22]李永友, 王超. 集权式财政改革能够缩小城乡差距吗？——基于“乡财县管”准自然实验的证据[J]. 管理世界, 2020, (4): 113-130.
[23]柳庆刚, 姚洋. 地方政府竞争和结构失衡[J]. 世界经济, 2012, (12): 3-22.
[24]方鹏骞, 董四平, 肖婧婧. 中国政府卫生投入的制度变迁与路径选择[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2009, (2): 201-212.
[25]张安. 构建医疗卫生服务监管体制[J]. 宏观经济管理, 2005, (12): 25-27.
[26]于良春, 甘超. 垄断与竞争: 中国医疗行业市场效率分析[J]. 经济与管理研究, 2020, (6): 47-58.
[27]沈清, 徐素艳, 黄潘彩, 等. 浙江省民营医院的运行情况调查[J]. 中国卫生经济, 2007, (8): 56-58.
[28]赵玉奇, 柯善咨. 市场分割、出口企业的生产率准入门槛与“中国制造”[J]. 世界经济, 2016, (9): 74-98.
[29]杜创. 价格管制与过度医疗[J]. 世界经济, 2013, (1): 116-140.
[30]李华, 俞卫. 政府卫生支出对中国农村居民健康的影响[J]. 中国社会科学, 2013, (10): 41-60, 205.
[31]刘潇, 程志强, 张琼. 居民健康与金融投资偏好[J]. 经济研究, 2014, (S1): 77-88.
[32]Ao X., Jiang D., Zhao Z. The Impact of Rural-urban Migration on the Health of the Left-behind Parents[J]. China Economic Review, 2016, 37: 126-139.
[33]刘铠豪, 佟家栋, 刘润娟. 中国出口扩张的健康成本——来自成年人发病率的证据[J]. 中国工业经济, 2019, (8): 118-135.
[34]刘晓婷, 楼心怡. 逆向选择还是正向选择: 健康风险与风险态度对居民商业健康保险参保的影响研究[J]. 保险研究, 2023, (8): 16-28.
[35]Duflo E. Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment[J]. American Economic Review, 2001, 91(4): 795-813.
[36]Li P., Lu Y., Wang J. Does Flattening Government Improve Economic Performance? Evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2016, 123: 18-37.
[37]王永钦, 薛笑阳. 法治建设与金融高质量发展——来自中国债券市场的证据[J]. 经济研究, 2022, (10): 173-190.
[38]郭峰, 曹友斌, 熊云军, 等. 国家级新区设立与企业空间布局: 基于镇级面板数据的分析[J]. 经济研究, 2023, (8): 191-208.
[39]沈坤荣, 付文林. 税收竞争、地区博弈及其增长绩效[J]. 经济研究, 2006, (6): 16-26.