环境管制、市场竞争与企业价值

财经论丛 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (10): 104-112.

• 政府管制 • 上一篇

环境管制、市场竞争与企业价值

张荣光¹, 黄佳媛¹, 陈雨心²

1.成都理工大学管理科学学院,四川成都610059;
2.四川大学经济学院,四川成都610065

收稿日期:2018-02-10 出版日期:2018-10-10 发布日期:2018-10-10
作者简介:张荣光(1967-),男,四川南部人,成都理工大学管理科学学院教授;黄佳媛(1995-),女,四川成都人,成都理工大学管理科学学院助理研究员;陈雨心(1997-),女,北京市人,四川大学经济学院学生。
基金资助:
国家自然科学基金项目(71501019);四川省科技厅软科学项目(2017ZR0239)

Environmental Control, Market Competition and Enterprise Value

ZHANG Rongguang¹, HUANG Jiayuan¹, CHEN Yuxin²

1.College of Management Science, Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;
2. School of Economics,Sichuan University,Chengdu,610059, China

Received:2018-02-10 Online:2018-10-10 Published:2018-10-10

摘要/Abstract

摘要： 当前我国正处于经济结构转型升级的发展过程中,环境保护成为促进我国经济发展的基本国策。随着2017年环保督查风暴的持续推进,高污染类企业大面积亏损与停产,引起了学界对环境管制、市场竞争与企业价值之间关系的广泛关注。本文选取沪深A股2013~2017年高污染、高能耗行业上市公司为样本,实证研究环境管制与企业价值的相关性,探讨影响企业价值的各种因素,并进一步分析市场竞争的作用机制。结果表明:(1)环境管制能够加强环境保护从而促进企业价值的提升,淘汰落后产能、提高市场占有率;(2)市场竞争会降低企业边际利润,促使企业履行环保责任、加大环保投资,促进企业转型升级;(3)市场竞争不仅直接对企业价值产生影响,同时调节影响环境管制与企业价值的关系。

关键词: 环境管制, 企业价值, 市场竞争

Abstract: At present, China is in the process of transformation and upgrading of the economic structure, and the environmental protection has become the basic national policy to promote China's economic development. With the continuous promotion of the environmental supervision storm in 2017, a lot of high-polluting enterprises have encountered great losses and had to stop production, which has aroused wide attention of the academic community about the relationship between the environmental control, the market competition and the enterprise value. This paper selects the high-polluting and high-energy consumption listed companies in Shanghai and Shenzhen A shares as samples to empirically study the correlation between the environmental control and the enterprise value, discuss the factors that affect the value of the enterprise and further analyze the mechanism of the market competition. The results are as follows: (1) The environmental regulation can strengthen the environmental protection so as to enhance the value of enterprises, eliminate the backward production capacity and increase the market share. (2) Market competition will reduce the marginal profit of enterprises, urge enterprises to fulfill their responsibilities of environmental protection, increase the investment, and promote the transformation and upgrading of enterprises. (3) Market competition not only directly affects the value of enterprises, but also regulates the relationship between the environmental regulation and the enterprise value.

中图分类号:

F832.51

张荣光, 黄佳媛, 陈雨心. 环境管制、市场竞争与企业价值[J]. 财经论丛, 2018, 34(10): 104-112.

ZHANG Rongguang, HUANG Jiayuan, CHEN Yuxin. Environmental Control, Market Competition and Enterprise Value[J]. , 2018, 34(10): 104-112.

参考文献

[1] 王丽南,周剑.企业价值与困境企业价值研究[J]. 当代经济研究,2008,(5):66-69.
[2] 李海舰,冯丽.企业价值来源及其理论研究[J]. 中国工业经济,2004,(3):52-60.
[3] Bagboli M., Watts S. G.Selling to Socially Responsible Consumers: Competition and the Private Provision of Public Goods[J]Journal of Economics ＆ Management Strategy,2003,12 (3) : 419-445.
[4] Brancof,Villas-Boas J. M.Competitive Vices[J]. Sernelectronic Journal,2011(12): 75-79.
[5] Beiner S.,Schmid M. M.,Wanzenried G.Product Market Competition,Managerial Incentives and Firm Valuation[J].European Financial Management ,2011,17(2) : 331-366.
[6] 谭庆美,刘亚光,马铭泽.管理层持股、产品市场竞争与企业价值——基于中国A股上市企业面板数据的实证分析[J]. 天津大学学报(社会科学版),2013,(2):97-103.
[7] 李强,李恬.产品市场竞争、环境信息披露与企业价值[J]. 经济与管理,2017,(4):68-76.
[8] 谭庆美,魏东一.管理层权力与企业价值:基于产品市场竞争的视角[J]. 管理科学,2014,(3):1-13.
[9] 刘晓红,江可申. 环境规制、能源消费结构与雾霾——基于省际面板数据的实证检验[J]. 国土资源科技管理,2016,(1):59-65.
[10] 雷倩华,罗党论,王珏.环保监管、政治关联与企业价值——基于中国上市公司的经验证据[J]. 山西财经大学学报,2014,(9):81-91.
[11] Pascual B., Luis R. G. Environmental Performance and Executive Compensation: An Integrated Agency-Institutional Perspective [J]. Academy of Management Journal, 2009, 52(1): 103-126.
[12] Godfrey P. C., Merrill C. B.,Hansen J. M.The Relationship Between Corporate Social Responsibility and Shareholder Value:An Empirical Test of the Risk Management Hypothesis [J]. Strategic Management Journal,2009,30(4):425-445.
[13] 秦颖,武春友,翟鲁宁.企业环境绩效与经济绩效关系的理论研究与模型构建[J]. 系统工程理论与实践,2004,(8):111-117.
[14] Iatridis G. E.Environmental Disclosure Quality:Evidence on Environmental Performance, Corporate Governance and Value Relevance [J]. Emerging Markets Review,2013,13:55-75.
[15] 黄信瑜.地方政府环保监管责任有效落实的路径分析[J]. 政法论丛,2017,(3):145-152.
[16] Kesidou E.,Demirel P. On the Drives of Eco-innovations: Empirical Evidence from the UK[J]. Research Policy,2012,41(5):862-870.
[17] 李强,田双双.环境规制能够促进企业环保投资吗?——兼论市场竞争的影响[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2016,(4):1-8.
[18] 许秀梅.环境规制促进企业价值提升——基于技术资本的中介效应检验[J]. 统计与信息论坛,2015,30(11):57-62.
[19] 李强,冯波.企业会“低调”披露环境信息吗?——竞争压力下企业环保投资与环境信息披露质量关系研究[J]. 中南财经政法大学学报,2015,(4):141-148,160.
[20] 龚新蜀,张洪振,潘明明.市场竞争、环境监管与中国工业污染排放[J]. 中国人口·资源与环境,2017,(12):52-58.
[21] 黄珺,贺国亮.企业社会责任、技术创新与企业价值[J]. 软科学,2017,31(7):93-97.

环境管制、市场竞争与企业价值

Environmental Control, Market Competition and Enterprise Value

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王琦, 王孔文, 徐鹏. 企业社会责任模仿行为的双刃剑效应及其边界条件研究——基于董事网络情境[J]. 财经论丛, 2023, 39(6): 80-92.
[2]	张安军, 叶彤. 产品市场竞争、财政补贴与资本配置效率[J]. 财经论丛, 2022, 38(5): 34-45.
[3]	杨淼, 陈艳. 企业社会责任披露对非效率投资的影响——基于权变的观点分析[J]. 财经论丛, 2022, 38(1): 79-87.
[4]	陈奉先, 王晨. 汇率变动、市场竞争与企业创新——基于2009～2018年进出口上市公司的实证考察[J]. 财经论丛, 2021, 37(4): 36-48.
[5]	傅颀, 贾秋国, 徐静. 薪酬差距对企业创新的影响研究[J]. 财经论丛, 2020, 36(5): 75-82.
[6]	周畅, 蔡海静, 刘梅娟. 碳排放权交易的微观企业财务效果——基于“波特假说”的PSM-DID检验[J]. 财经论丛, 2020, 36(3): 68-77.
[7]	王新成, 李垣. 企业合作、同行竞争与慈善捐赠[J]. 财经论丛, 2020, 36(12): 88-97.
[8]	朱保, 马忠, 张金贵. 货币政策、战略定位与现金股利政策[J]. 财经论丛, 2020, 36(11): 63-42.
[9]	冯晓晴, 文雯, 靳毓. 多个大股东与企业社会责任[J]. 财经论丛, 2020, 36(10): 64-74.
[10]	宋航, 曾嶒, 陈婉怡. 企业避税、税务风险与企业价值[J]. 财经论丛, 2019, 35(6): 21-31.
[11]	曹平,王桂军. “营改增”提高企业价值了吗？——来自中国上市公司的经验证据[J]. 财经论丛, 2019, 35(3): 20-30.
[12]	田祥宇, 杜洋洋, 李颖. 高管过度自信、财务柔性与企业价值[J]. 财经论丛, 2018, 34(9): 76-84.
[13]	孟为,钟凯,郭雪萌. 货币政策、流动性管理与企业价值创造[J]. 财经论丛, 2018, 34(8): 55-64.
[14]	陈晓珊. 上市公司内外治理机制如何影响高管-员工薪酬差距？[J]. 财经论丛, 2017, 33(12): 97-106.
[15]	李秉成粟烨. 动态货币政策、投资水平与企业价值波动[J]. 财经论丛, 2016, 32(8): 67-75.