电商平台声誉机制的有效性与信用监管研究——来自“淘宝”和“京东”的证据

财经论丛 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (2): 103-112.

• 政府管制 • 上一篇

电商平台声誉机制的有效性与信用监管研究——来自“淘宝”和“京东”的证据

王俊豪, 单芬霞, 张宇力

浙江财经大学中国政府管制研究院,浙江杭州 310018

收稿日期:2020-07-09 出版日期:2021-02-10 发布日期:2021-03-17
作者简介:王俊豪(1956-),男,浙江嵊州人,浙江财经大学中国政府管制研究院教授;单芬霞(1995-),女,浙江绍兴人,浙江财经大学中国政府管制研究院硕士生;张宇力(1996-),男,浙江湖州人,浙江财经大学中国政府管制研究院硕士生。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目(18ZDA111)

Research on the Effectiveness of E-commerce Platform Reputation Mechanism and Credit Regulation——Evidence from Taobao and JD

WANG Junhao, SHAN Fenxia, ZHANG Yuli

China Institute of Regulation Research,Zhejiang University of Finance and Economics,Hangzhou 310018,China

Received:2020-07-09 Online:2021-02-10 Published:2021-03-17

摘要/Abstract

摘要： 本文利用“淘宝”和“京东”的数据,从消费者选择和商家经营决策两方面实证认证机制和信用监管对声誉机制有效性的影响。研究结果发现,信用状态和认证机制能显著提高声誉信号对产品销量和质量的促进作用。不同平台和信用环境下声誉机制和认证机制对产品质量的影响具有显著差异性,在声誉和信用水平较高的平台环境下,声誉机制对产品质量的促进作用更为显著;否则,声誉机制无法有效发挥作用。据此,本文提出了加强信用监管的政策启示。

关键词: 电子商务, 声誉机制, 信用监管, 质量治理

Abstract: This paper uses the data of Taobao and JD to study the effectiveness of the certification mechanism and the credit regulation from two aspects of consumer choice and seller decision. The results show that the certification mechanism and the credit regulation can significantly improve the positive effect of the reputation signal on sales and quality. What's more, on different platforms and in different credit environments, the influence of the reputation mechanism and the certification mechanism on goods quality is significantly different, and the platform with higher reputation and credit has more positive effects on improving goods quality. Otherwise, the reputation mechanism doesn't work well. These studies provide policy inspiration for strengthening credit regulation.

Key words: E-commerce, Reputation Mechanism, Credit Regulation, Quality Governance

中图分类号:

F724.6

王俊豪, 单芬霞, 张宇力. 电商平台声誉机制的有效性与信用监管研究——来自“淘宝”和“京东”的证据[J]. 财经论丛, 2021, 37(2): 103-112.

WANG Junhao, SHAN Fenxia, ZHANG Yuli. Research on the Effectiveness of E-commerce Platform Reputation Mechanism and Credit Regulation——Evidence from Taobao and JD[J]. , 2021, 37(2): 103-112.

参考文献

[1] Kreps D.,Milgrom P.,Roberts J.,Wilson R. Rational Cooperation in the Finitely Repeated Prisoners' Dilemma[J]. Journal of Economic Theory,1982,27(2):245-252.
[2] Mayzlin D.,Dover Y.,Chevalier J. Promotional Reviews: An Empirical Investigation of Online Review Manipulation[J]. American Economic Review,2014,104(8):2421-2455.
[3] Nosko C.,Tadelis S. The Limits of Reputation in Platform Markets: An Empirical Analysis and Field Experiment[R]. NBNR Working Paper,2015,NO.20830.
[4] 王勇,刘航,冯骅.平台市场的公共监管、私人监管与协同监管:一个对比研究[J]. 经济研究,2020,(3): 148-162.
[5] Shapiro C. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputation[J]. Quarterly Journal of Economics,1983,98(4):659-680.
[6] Resnick P.,Kuwabara K.,Zeckhauser R.,et al. Reputation Systems[J]. Communications of the ACM,2000,43(12):45-48.
[7] Melnik M.I.,Alm J. Does a Seller's Ecommerce Reputation Matter? Evidence from eBay Auctions[J]. Journal of Industrial Economics,2002,50(3):337-349.
[8] Houser D.,Wooders J. Reputation in Auctions: Theory and Evidence from eBay[J]. Journal of Economics & Management Strategy,2006,15(2):353-369.
[9] Elfenbein D.W.,Aisman R.,Mcmanus B. Market Structure, Reputation and the Value of Quality Certification[J]. American Economic Journal:Microeconomics,2015,7(4):83-108.
[10] 李维安,吴德胜,徐皓.网上交易中的声誉机制——来自淘宝网的证据[J]. 南开管理评论,2007,(10): 1-17.
[11] 钱炳,周勤.声誉溢价是否总是存在？——来自淘宝网的实证研究[J]. 产业经济研究,2012,(2):87-94.
[12] 潘勇,乔晓东.逆向选择与中国电子商务市场声誉机制的本土性研究——以淘宝网为例[J]. 商业经济与管理,2012,(1):13-18.
[13] Resnick P.,Zeckhauser R. Trust among Strangers in Internet Transactions: Empirical Analysis of eBay's Reputation System[J]. The Economics of the Internet and E-commerce,2002,(11): 127-157.
[14] Jin G.Z.,Kato A. Price, Quality and Reputation: Evidence from an Online Field Experiment[J]. RAND Journal of Economics,2006,37(4):983-1004.
[15] 张仙锋,周宏山.基于声誉机制的网上交易柠檬问题解决体系[J]. 经济问题,2009,(2):20-23.
[16] Viscusi W.A. A Note on “Lemons” Markets with Quality Certification[J]. The Bell Journal of Economics,1978,(1):277-279.
[17] 陈艳莹,平靓.集体声誉危机与企业认证行为——基于“柠檬市场”治理机制的视角[J]. 中国工业经济,2020,(4):174-192.
[18] 陈艳莹,李鹏升.认证机制对“柠檬市场”的治理效果——基于淘宝网金牌卖家认证的经验研究[J]. 中国工业经济,2017,(9):137-155.
[19] 李鑫.分享经济监管困境与信用监管体系构建[J]. 学习与实践,2017,(8):82-89.
[20] 戚聿东,李颖.新经济与规制改革[J]. 中国工业经济,2018,(3):5-23.
[21] Hakenes H.,Peitz M. Umbrella Branding and External Certification[J]. European Economic Review,2009,(2):186-196.
[22] 陈丽君,杨宇.构建多元信用监管模式的思考[J]. 宏观经济管理,2018,(12):45-54.
[23] 刘淑春.信用数字化逻辑、路径与融合[J]. 中国行政管理,2020,(6):65-72.
[24] 曲创,刘重阳.平台竞争一定能提高信息匹配效率吗？——基于中国搜索引擎市场的分析[J]. 经济研究,2019,(8):120-135.
[25] 王宇,王梅,黄广映.平台可以做到大而美吗——不同排序机制下的厂商质量选择研究[J]. 中国工业经济,2019,(4):155-173.
[26] 汪旭晖,王东明.互补还是替代:事前控制与事后救济对平台型电商企业声誉的影响研究[J]. 南开管理评论,2018,(6):67-82.
[27] 魏瑾瑞,徐晓晴.虚假评论、消费决策与产品绩效——虚假评论能产生真实的绩效吗[J]. 南开管理评论,2020,(1):189-199.
[28] 梁平汉,江鸿泽.金融可得性与互联网金融风险防范——基于网络传销案件的实证分析[J]. 中国工业经济,2020,(4):116-134.
[29] 胡仙芝,马长俊.市场信用监管的政府责任及其实现机制[J]. 中国行政管理,2020,(3):40-44.

电商平台声誉机制的有效性与信用监管研究——来自“淘宝”和“京东”的证据

Research on the Effectiveness of E-commerce Platform Reputation Mechanism and Credit Regulation——Evidence from Taobao and JD

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

[1]	张兴刚, 肖旭. 数字平台迭代与开发者更新决策研究——基于浏览器的经验证据[J]. 财经论丛, 2022, 38(8): 80-90.
[2]	马淑琴,陈红,俞春晓. 电子商务发展对出口贸易规模扩张的U型调节——来自中国的经验实证公共选择理论下的税收成本与社会契约形式转变[J]. 财经论丛, 2018, 34(7): 9-18.
[3]	陆立军刘广. 交易群体态度转变视阈下专业市场融合电子商务研究[J]. 财经论丛, 2013, 29(4): 3-9.