“引领”与“监督”:基层党组织制度的绿色发展协同效应

财经论丛 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (3): 102-112.

• 政府管制 • 上一篇

“引领”与“监督”:基层党组织制度的绿色发展协同效应

万攀兵¹, 朱丹妮²

1.武汉大学经济与管理学院,湖北武汉 430072;
2.广东省科技基础条件平台中心,广东广州 510030

收稿日期:2023-05-10 出版日期:2024-03-10 发布日期:2024-03-11
通讯作者: 朱丹妮(1994—),女,湖北公安人,广东省科技基础条件平台中心经济师。
作者简介:万攀兵(1991—),男,湖北应城人,武汉大学经济与管理学院副研究员。
基金资助:
教育部人文社会科学研究基金青年项目(22YJC790118);中国博士后科学基金第72批面上项目(2022M722374)

“Leadership” and “Supervision”:The Green Development Synergy Effect of Grassroots Party Organization System

WAN Panbing¹, ZHU Danni²

1. Economics and Management School, Wuhan University, Wuhan 430072, China;
2. Guangdong Science & Technology Infrastructure Center, Guangzhou 510030, China

Received:2023-05-10 Online:2024-03-10 Published:2024-03-11

摘要/Abstract

摘要： 本文结合理论分析和民营企业抽样调查数据库,考察基层党组织制度对正式环境规制的互补作用。研究发现,民营企业内部的基层党组织制度显著强化环境规制的治理效果,即基层党组织制度具有绿色发展协同效应。进一步的机制分析表明,基层党组织制度主要通过其“引领”与“监督”功能来强化环境规制的治理效果,“引领”功能主要表现在发展企业家为党员这一制度形式上,而“监督”功能则主要体现为设立党组织。本文的研究结论从环境治理视角揭示基层党组织的“战斗堡垒”作用,也为我国推动绿色发展和提升环境监管效率提供新的思路。

关键词: 基层党组织, 绿色发展, 协同效应, “引领”, “监督”

Abstract: This paper combines theoretical analysis and a sample survey database of private enterprises to examine the complementary effect of the grassroots party organization system on formal environmental regulation. It is found that the grassroots party organization system within private enterprises significantly strengthens the governance effects of environmental regulation, i. e., the grassroots party organization system has a synergistic effect on green development. The mechanism analysis shows that the grassroots party organization system strengthens the governance effect of environmental regulation mainly through its “leadership” and “supervision” functions. Its “leading” function is mainly manifested in the institutional form of developing entrepreneurs into party members, while the “supervisory” function is mainly manifested in the institutional form of establishing party organizations. These findings reveal the role of grassroots party organizations as a “bastion” from the perspective of environmental governance, and provide new ideas for promoting green development and enhancing the efficiency of environmental regulation in China.

Key words: Grassroots Party Organization, Green Development, Synergy, Leadership, Supervision

中图分类号:

F222

万攀兵, 朱丹妮. “引领”与“监督”:基层党组织制度的绿色发展协同效应[J]. 财经论丛, 2024, 40(3): 102-112.

WAN Panbing, ZHU Danni. “Leadership” and “Supervision”:The Green Development Synergy Effect of Grassroots Party Organization System[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2024, 40(3): 102-112.

参考文献

[1]林毅夫, 李志赟. 政策性负担、道德风险与预算软约束[J]. 经济研究, 2004, (2): 17-27.
[2]沈坤荣, 金刚, 方娴. 环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 经济研究, 2017, (5): 44-59.
[3]叶强生, 武亚军. 转型经济中的企业环境战略动机:中国实证研究[J]. 南开管理评论, 2010, (3): 53-59.
[4]唐国平, 李龙会. 股权结构、产权性质与企业环保投资——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 财经问题研究, 2013, (3): 93-100.
[5]唐国平, 李龙会, 吴德军. 环境管制、行业属性与企业环保投资[J]. 会计研究, 2013, (6): 83-89.
[6]陈伟东. 社区行动者逻辑:破解社区治理难题[J]. 政治学研究, 2018, (1): 103-106.
[7]郑琦, 陶周颖. 提升基层党组织组织力的内在逻辑及实践路径[J]. 马克思主义研究, 2020, (1): 107-114.
[8]李敏. 农村基层党组织要发挥好“头雁效应”[J]. 人民论坛, 2020, (27): 52-53.
[9]舒刚. 高校基层党组织政治功能的价值内蕴与优化路径[J]. 中国高等教育, 2020, (22): 26-28.
[10]Yang J., Huang J., Deng Y. H., Bordignon M. The Rise of Red Private Entrepreneurs in China:Policy Shift, Institutional Settings and Political Connection[J]. China Economic Review, 2020, 61(101431).
[11]叶永卫, 云锋, 袁溥. 经济政策不确定性、党组织参与公司治理与民营企业固定资产投资[J]. 经济评论, 2021, (5): 3-16.
[12]马连福, 王元芳, 沈小秀. 国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约[J]. 管理世界, 2013, (5): 100-115.
[13]陈仕华, 卢昌崇. 国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗?[J]. 管理世界, 2014, (5): 106-120.
[14]Wang K., Miao N. N., Xue K. K. Does the Technology Background of the Party Committee Secretary Affect Firm's Innovation Efficiency? Evidence from Listed State-owned Enterprises in China[J]. Technology Analysis & Strategic Management, 2020, 32(5): 489-502.
[15]罗昆, 李亚超. 国有企业党组织治理与监管问询——来自内部治理问询函的经验证据[J]. 财经研究, 2022, (12): 78-91.
[16]佟岩, 李鑫, 钟凯. 党组织参与公司治理与债券信用风险防范[J]. 经济评论, 2021, (4): 20-41.
[17]陈东, 洪功翔, 汪敏. 党组织建设与民营企业投资——基于全国民营企业抽样调查江苏样本的实证研究[J]. 现代经济探讨, 2017, (10): 7-14.
[18]尹智超, 彭红枫, 肖祖沔, 王营. 融资约束视角下非公有制企业的“党建红利”[J]. 经济评论, 2021, (4): 3-19.
[19]李翠芝, 陈东. 党组织、制度环境与私营企业研发投资[J]. 云南财经大学学报, 2018, (8): 75-91.
[20]董志强, 魏下海. 党组织在民营企业中的积极作用——以职工权益保护为例的经验研究[J]. 经济学动态, 2018, (1): 14-26.
[21]万攀兵. 基层党组织制度的社会治理作用——基于企业社会责任的视角[J]. 经济评论, 2020, (3): 3-20.
[22]柳学信, 李胡扬, 孔晓旭. 党组织治理对企业ESG表现的影响研究[J]. 财经论丛, 2022, (1): 100-112.
[23]王舒扬, 吴蕊, 高旭东, 李晓华. 民营企业党组织治理参与对企业绿色行为的影响[J]. 经济管理, 2019, (8): 40-57.
[24]Pal R. Y., Saha B. Pollution Tax, Partial Privatization and Environment[J]. Resource and Energy Economics, 2015, (40): 19-35.
[25]周亚虹, 邱子迅, 任欣怡. 数字金融的发展提高了电商助农的效率吗?——基于电子商务进农村综合示范项目的分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, (7): 70-89.
[26]张国胜, 陈瑛, 徐琛, 陈明明. 生命价值、职业伤害成本低估与安全事故[J]. 经济研究, 2018, (9): 182-198.
[27]李正图. 国有企业混合所有制改革:重大成就和历史经验——学习十九届六中全会《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》[J]. 广西财经学院学报, 2022, (4): 1-17.
[28]Wooldridge J. M. Control Function Methods in Applied Econometrics[J]. Journal of Human Resources, 2015, 50(2): 420-445.
[29]周先波, 李赫扬. 角解型内生Tobit模型交互效应和平方效应的估计与推断——对家庭风险资产配置比例模型的应用[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2021, (1): 196-206.
[30]余明桂, 回雅甫, 潘红波. 政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 经济研究, 2010, (3): 65-77.
[31]吴文锋, 吴冲锋, 芮萌. 中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J]. 管理世界, 2009, (3): 134-142.
[32]胡旭阳. 民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J]. 管理世界, 2006, (5): 107-113.

“引领”与“监督”:基层党组织制度的绿色发展协同效应

“Leadership” and “Supervision”:The Green Development Synergy Effect of Grassroots Party Organization System

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

[1]	李晓艳, 梁日新, 李英. 共同机构所有权影响企业前瞻性信息披露吗？——基于上市公司业绩预告准确度的视角[J]. 财经论丛, 2023, 39(12): 70-81.
[2]	韩亚峰, 张占东, 赵叶. 技术来源、空间溢出与创新价值链提升:协同抑或挤占[J]. 财经论丛, 2020, 36(8): 12-21.
[3]	陈岩，翟瑞瑞，张斌. 科技资源配置、协同效应与企业创新绩效[J]. 财经论丛, 2014, 30(3): 68-76.