地方政府债务扩张能否促进新型城镇化建设？——基于人口集聚的视角

财经论丛 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 34-44.

地方政府债务扩张能否促进新型城镇化建设？——基于人口集聚的视角

吕鑫¹, 付文林²

1.上海立信会计金融学院财税与公共管理学院,上海 201620;
2.浙江财经大学财政税务学院,浙江杭州 310018

收稿日期:2024-03-05 出版日期:2024-08-10 发布日期:2024-08-12
通讯作者: 付文林(1969—),男,安徽宣城人,浙江财经大学财政税务学院教授,博士生导师。
作者简介:吕鑫(1992—),男,江苏南通人,上海立信会计金融学院财税与公共管理学院讲师,博士。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目(23AZD015)

Can the Expansion of Local Government Debt Promote the Construction of New Urbanization? From the Perspective of Population Agglomeration

LYU Xin¹, FU Wenlin²

1. School of Public Finance and Administration, Shanghai Lixin University of Accounting and Finance, Shanghai 201620, China;
2. School of Public Finance and Taxation, Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou 310018, China

Received:2024-03-05 Online:2024-08-10 Published:2024-08-12

摘要/Abstract

摘要： 城镇化是现代化发展的必由之路,而推进以人为核心的新型城镇化建设则是党中央面向新时代作出的重大战略部署。本文利用2008—2018年中国城市面板数据,基于人口集聚的视角考察了地方政府债务对新型城镇化建设的影响及作用机制。研究表明,地方政府债务扩张能够显著提高城市人口集聚水平,这主要是源自政府债务资金对城市基础设施建设和公共服务水平提升的支持,进而带来企业集聚和人口流入。异质性分析发现,地方政府债务对城市人口集聚的促进作用在债务用途为基建投资而非借新还旧时以及行政级别较高、财政压力较大的城市中更为显著。本文的研究意味着以人为核心的新型城镇化建设不仅要强化地方政府债务治理,还要从制度层面改善区域间公共资源的均衡供给。

关键词: 地方政府债务, 新型城镇化建设, 人口集聚, 公共服务水平

Abstract: Urbanization is the necessary path for modern development, and promoting the construction of a new type of urbanization centered on people is a major strategic deployment made by the Party Central Committee for the new era. This paper uses panel data of Chinese cities from 2008 to 2018 to examine the impact and mechanism of local government debt on the construction of new urbanization from the perspective of population agglomeration. It is found that the expansion of local government debt can significantly improve the level of urban population agglomeration, mainly due to the support of government debt funds for urban infrastructure construction and public service improvement, which in turn leads to enterprise agglomeration and population inflow. Heterogeneity analysis shows that the promoting effect of local government debt on urban population agglomeration is mainly reflected in the funds' use for infrastructure investment rather than borrowing new debt funds to repay the old, and cities with higher administrative levels and greater financial pressure. The research in this article indicates that the promotion of new urbanization with a human-centered approach should not only strengthen local government debt governance, but also improve the balanced supply of public resources between regions at the institutional level.

Key words: Local Government Debt, New Urbanization Construction, Population Agglomeration, Public Service Level

中图分类号:

F812.7

吕鑫, 付文林. 地方政府债务扩张能否促进新型城镇化建设？——基于人口集聚的视角[J]. 财经论丛, 2024, 40(8): 34-44.

LYU Xin, FU Wenlin. Can the Expansion of Local Government Debt Promote the Construction of New Urbanization? From the Perspective of Population Agglomeration[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2024, 40(8): 34-44.

参考文献

[1]冷智花. 中国城镇化: 从失衡到均衡发展[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会学), 2016, (4): 42-50.
[2]李治国, 王杰, 车帅. 土地城市化推进的空间减排效应: 内在机制与中国经验[J]. 统计研究, 2021, (12): 89-104.
[3]姜竹青, 刘建江, 韩峰. 交通拥堵、空间外溢与人口城市化 [J]. 财经论丛, 2019, (5): 104-112.
[4]黄文彬, 马银坡, 史清华. 劳动力配置效率与中国经济增长——户籍改革视角[J]. 经济学(季刊), 2023, (4): 1373-1391.
[5]Meng L., Zhao M. Permanent and Temporary Rural-urban Migration in China: Evidence from Field Surveys[J]. China Economic Review, 2018, 51: 228-239.
[6]王丽莉, 乔雪. 我国人口迁移成本、城市规模与生产率. [J]经济学(季刊), 2019, (1): 165-188.
[7]宋弘, 罗吉罡, 蒋灵多. 城市落户门槛变化如何影响人才流动与产业创新[J]. 财贸经济, 2022, (5): 82-95.
[8]余吉祥, 沈坤荣. 城市建设用地指标的配置逻辑及其对住房市场的影响[J]. 经济研究, 2019, (4): 116-132.
[9]周文, 赵方, 杨飞, 等. 土地流转、户籍制度改革与中国城市化: 理论与模拟[J]. 经济研究, 2017, (6): 183-197.
[10]刘瑞明, 石磊. 中国城市化迟滞的所有制基础: 理论与经验证据[J]. 经济研究, 2015, (4): 107-121.
[11]王博, 赵森杨, 罗荣华, 等. 地方政府债务、空间溢出效应与区域经济增长[J]. 金融研究, 2022, (8): 18-37.
[12]冀云阳, 毛捷, 文雪婷. 地方公共债务与资本回报率——来自新口径债务数据和三重机制检验的经验证据[J]. 金融研究, 2021, (6): 1-20.
[13]熊琛, 周颖刚, 金昊. 地方政府隐性债务的区域间效应: 银行网络关联视角[J]. 经济研究, 2022, (7): 153-171.
[14]Huang Y., Pagano M., Panizza U. Local Crowding-out in China[J]. Journal of Finance, 2020, 75(6): 2855-2898.
[15]余明桂, 王空. 地方政府债务融资、挤出效应与企业劳动雇佣 [J]. 经济研究, 2022, (2): 58-72.
[16]吴敏, 曹婧, 毛捷. 地方公共债务与企业全要素生产率: 效应与机制[J]. 经济研究, 2022, (1): 107-121.
[17]杨云. 城投债与人口城市化——来自地级市的证据[J]. 山西财经大学学报, 2019, (6): 1-12.
[18]Batty M. Empty Buildings, Shrinking Cities and Ghost Towns[J]. Environment and Planning B: Planning and Design, 2016, 43(1): 3-6.
[19]刘修岩, 秦蒙, 李松林. 城市空间结构与劳动者工资收入[J]. 世界经济, 2019, (4): 123-148.
[20]郑秉文. 改革开放30年中国流动人口社会保障的发展与挑战[J]. 中国人口科学, 2008, (5): 2-17.
[21]彭冲, 陆铭. 从新城看治理: 增长目标短期化下的建城热潮及后果[J]. 管理世界, 2019, (8): 44-57.
[22]郑思齐, 孙伟增, 吴璟, 等. “以地生财, 以财养地”——中国特色城市建设投融资模式研究[J]. 经济研究, 2014, (8): 14-27.
[23]赵扶扬, 陈斌开, 刘守英. 宏观调控、地方政府与中国经济发展模式转型: 土地供给的视角[J]. 经济研究, 2021, (7): 4-23.
[24]李兰冰, 张聪聪. 高速公路连通性对区域市场一体化的影响及异质性分析[J]. 世界经济, 2022, (6): 185-206.
[25]夏怡然, 陆铭. 城市间的“孟母三迁”——公共服务影响劳动力流向的经验研究[J]. 管理世界, 2015, (10): 78-90.
[26]吴海军, 杨其静, 阳镇. 生产性政府债务与城市创新力——基于中国城市面板数据的经验研究[J]. 中国工业经济, 2023, (10): 42-60.
[27]朱凤凯, 张凤荣, 李灿, 等. 1993—2008年中国土地与人口城市化协调度及区域差异[J]. 地理科学进展, 2014, (5): 647-656.
[28]饶品贵, 汤晟, 李晓溪. 地方政府债务的挤出效应: 基于企业杠杆操纵的证据[J]. 中国工业经济, 2022, (1) 151-169.
[29]曹婧, 毛捷, 薛熠. 城投债为何持续增长: 基于新口径的实证分析[J]. 财贸经济, 2019, (5): 5-22.
[30]钟粤俊, 陆铭, 奚锡灿. 集聚与服务业发展——基于人口空间分布的视角[J]. 管理世界, 2020, 3(11): 35-49.
[31]梁若冰, 王群群. 地方债管理体制改革与企业融资困境缓解[J]. 经济研究, 2021, (4): 60-76.
[32]刘勇政, 贾俊雪, 丁思莹. 地方财政治理: 授人以鱼还是授人以渔——基于省直管县财政体制改革的研究 [J]. 中国社会科学, 2019, (7): 43-63.
[33]张睿, 张勋, 戴若尘. 基础设施与企业生产率: 市场扩张与外资竞争的视角[J]. 管理世界, 2018, (1): 88-102.
[34]聂卓, 刘松瑞, 玄威. 从“主动负债”到“被动负债”: 中央监管转变下的隐性债务扩张变化. 经济学(季刊), 2023, (6): 2136-2155.
[35]王垚, 王春华, 洪俊杰, 等. 自然条件、行政等级与中国城市发展[J]. 管理世界, 2015, (1): 41-50.