推进共同富裕的财政支出工具抉择与结构性优化

财经论丛 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 45-54.

推进共同富裕的财政支出工具抉择与结构性优化

缪言¹, 尹彦辉², 王文治¹

1.天津师范大学经济学院,天津 300387;
2.山东管理学院经贸学院,山东济南 250357

收稿日期:2023-11-28 出版日期:2024-08-10 发布日期:2024-08-12
通讯作者: 尹彦辉(1992—),男,山东临沂人,山东管理学院经贸学院副教授,博士。
作者简介:缪言(1981—),女,河北唐山人,天津师范大学经济学院副教授,博士;王文治(1978—),男,山西太原人,天津师范大学经济学院教授,博士。
基金资助:
教育部人文社科基金项目(23YJA790058);国家社会科学基金项目(22BJY234);山东省高等学校“青创团队计划”(2022RW052)

Research on the Choice of Fiscal Expenditure Tools and Structural Optimization for Promoting Common Prosperity

MIAO Yan¹, YIN Yanhui², WANG Wenzhi¹

1. School of Economics, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China;
2. School of Economics and Trade, Shandong Management University, Jinan 250357, China

Received:2023-11-28 Online:2024-08-10 Published:2024-08-12

摘要/Abstract

摘要： 作为收入再分配主体,政府需要调整、转移部分社会财富,这对改善收入分配格局、推进共同富裕意义重大。财政支出工具的选择及其结构调整,既要提升享有发展成果之“富裕”程度,又要确保公平占有财富之“共同”水平。鉴于此,本文依据家庭信贷特征、收入来源与财富积累方式构建区分高中低收入群体的异质性DSGE模型,并根据相对收入状况构建无量纲的“极化”“扩中”指数,考量不同财政支出及其结构调整对共同富裕的影响。研究表明,扩张性财政支出政策提振经济增长进而促进“富裕”水平,有效“去极化”并“扩中层”,优化收入分配格局。相较于投资性支出和转移性支出,政府消费性支出促进富裕水平和提升共享程度的力度较低、时效较短;在财政支出结构性优化方面,消费性支出转向投资性支出和转向转移性支出的收入分配效应存在差异,前者提升社会“造富”能力但加剧收入“极化”,后者可助力实现“共同”与“富裕”的有机统一。

关键词: 财政支出政策, 收入分配, 共同富裕

Abstract: It is crucial for the government to adjust wealth distribution and transfer social resources to improve income equality and promote shared prosperity. To examine the impact of fiscal expenditure policies on income distribution, this paper constructs a heterogeneous household DSGE model based on credit characteristics, income sources, and wealth accumulation patterns. Additionally, it develops “polarization” and “expansion” indicators using different income group proportions to analyze the policy effects of segmented fiscal expenditure tools in promoting shared prosperity. The findings indicate that expansionary fiscal spending policies enhance economic circulation, growth, equal access to development outcomes, and optimize income distribution patterns. Government consumption expenditure promotes affluence and sharing with lower intensity and shorter duration compared to investment or transfer expenditures. Shifting from consumption expenditure to investment or transfer expenditures has varying effects on income distribution: the former enhances social wealth creation but intensifies polarization while the latter achieves an organic unity of shared prosperity.

Key words: Fiscal Expenditure Policy, Income Distribution, Common Prosperity

中图分类号:

F812.4

缪言, 尹彦辉, 王文治. 推进共同富裕的财政支出工具抉择与结构性优化[J]. 财经论丛, 2024, 40(8): 45-54.

MIAO Yan, YIN Yanhui, WANG Wenzhi. Research on the Choice of Fiscal Expenditure Tools and Structural Optimization for Promoting Common Prosperity[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2024, 40(8): 45-54.

参考文献

[1]刘培林, 钱滔, 黄先海, 等. 共同富裕的内涵、实现路径与测度方法[J]. 管理世界, 2021, (8): 117-129.
[2]白仲林, 尹彦辉, 缪言. 财政政策的收入分配效应: 发展不平衡视角[J]. 经济学动态, 2019, (2): 91-101.
[3]陆培丽, 彭兰凌, 沈嘉琪, 等. 实现共同富裕的创新手段: 碳转移支付[J]. 中国科学院院刊, 2022, (8): 1132-1142.
[4]缪言, 白仲林, 尹彦辉. 财政支出政策的减贫效应: 相对贫困治理视角[J]. 经济学动态, 2021, (9): 120-133.
[5]樊丽明, 解垩. 公共转移支付减少了贫困脆弱性吗?[J]. 经济研究, 2014, (8): 67-78.
[6]张楠, 刘蓉, 卢盛峰. 间接税亲贫性与代内归宿——穷人从减税中获益了吗?[J]. 金融研究, 2019, (6): 76-93.
[7]蔡萌, 岳希明. 中国社会保障支出的收入分配效应研究[J]. 经济社会体制比较, 2018, (1): 36-44.
[8]吕薇洲. “北欧福利国家及其批判”论析[J]. 政治学研究, 2012, (02): 18-28.
[9]吕冰洋, 曾傅雯, 涂海洋, 李戎. 中国财政可持续性分析: 研究框架与综合判断[J]. 管理世界, 2024, (1): 1-19.
[10]郭爱君, 张小勇. 数字经济赋能共同富裕: 现实基底、逻辑机制与实现进路现代西方经济学原理[J]. 内蒙古社会科学, 2022, (4): 115-122.
[11]卞志村, 杨源源. 结构性财政调控与新常态下财政工具选择[J]. 经济研究, 2016, (3): 3-17.
[12]陈宗胜, 康健. 中国居民收入分配“葫芦型”格局的理论解释——基于城乡二元经济体制和结构的视角[J]. 经济学动态, 2019, (1): 3-14.
[13]尹彦辉, 洪群联, 孙祥栋. 共同富裕背景下房地产税改革的收入分配效应研究[J]. 宏观经济研究, 2022, (8): 24-38.
[14]Galí J., López S., Vallés J. Understanding the Effects of Government Spending on Consumption[J]. Journal of the European Economic Association, 2007, (1): 227-270.
[15]Motta G., Tirelli P. Optimal Simple Monetary and Fiscal Rules under Limited Asset Market Participation[J]. Journal of Money, Credit and Banking, 2012, (7): 1351-1374.
[16]赵向琴, 陆震, 陈国进. 房价与家庭债务的“逆周期”[J]. 中国工业经济, 2021, (4): 24-42.
[17]马理, 范伟. 促进“房住不炒”的货币政策与宏观审慎“双支柱”调控研究[J]. 中国工业经济, 2021, (3): 5-23.
[18]侯成琪, 龚六堂. 货币政策应该对住房价格波动作出反应吗——基于两部门动态随机一般均衡模型的分析[J]. 金融研究, 2014, (10): 15-33.
[19]孟宪春, 张屹山, 李天宇. 中国经济“脱实向虚”背景下最优货币政策规则研究[J]. 世界经济, 2019, (5): 27-48.
[20]钞小静, 廉园梅. 劳动收入份额与中国经济增长质量[J]. 经济学动态, 2019, (9): 66-81.
[21]饶晓辉, 刘方. 政府生产性支出与中国的实际经济波动[J]. 经济研究, 2014, (11): 17-30.
[22]杨源源, 贾鹏飞, 高洁超. 中国房地产长效调控范式选择: 房产税政策还是宏观审慎政策[J]. 财贸经济, 2021, (8): 53-66.
[23]李戎, 田晓晖. 财政支出类型、结构性财政政策与积极财政政策提质增效[J]. 中国工业经济, 2021, (2): 42-60.