Collected Essays on Finance and Economics ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (11): 89-101.
Previous Articles Next Articles
WANG Aiqun, LIU Yaona
Received:
2020-12-18
Online:
2021-11-10
Published:
2021-11-04
王爱群, 刘耀娜
作者简介:
王爱群(1964—),女,吉林大安人,吉林大学管理学院教授,博士生导师;基金资助:
CLC Number:
WANG Aiqun, LIU Yaona. The Exit Threats of Non-controlling Major Shareholders and Enterprise Innovation Efficiency[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2021, 37(11): 89-101.
王爱群, 刘耀娜. 非控股大股东退出威胁与企业创新效率[J]. 财经论丛, 2021, 37(11): 89-101.
变量 | 符号 | 定义 |
---|---|---|
创新效率 | Efficiency | 根据SFA方法测量而得,见模型(1)和模型(2) |
退出威胁 | NET | 非控股大股东的竞争程度与股票流动性的乘积,具体见模型(3)和模型(4) |
公司规模 | Size | 公司总资产的自然对数 |
财务杠杆 | Lev | 有息负债/总资产 |
成长性 | Growth | (本期营业收入-上期营业收入)/上期营业收入 |
公司年龄 | Age | Ln(报告年份-注册年份+1) |
盈利能力 | Roa | 净利润/总资产 |
自由现金流 | Cf | (经营活动现金流净额-资本支出)/总资产 |
董事会规模 | Bsize | 董事会总人数的自然对数 |
固定资产密集度 | Ci | 固定资产净额/总资产 |
高管薪酬水平 | Salar | 前三名高管薪酬的自然对数 |
独立董事比例 | Indb | 独立董事人数/董事会总人数 |
变量 | 符号 | 定义 |
---|---|---|
创新效率 | Efficiency | 根据SFA方法测量而得,见模型(1)和模型(2) |
退出威胁 | NET | 非控股大股东的竞争程度与股票流动性的乘积,具体见模型(3)和模型(4) |
公司规模 | Size | 公司总资产的自然对数 |
财务杠杆 | Lev | 有息负债/总资产 |
成长性 | Growth | (本期营业收入-上期营业收入)/上期营业收入 |
公司年龄 | Age | Ln(报告年份-注册年份+1) |
盈利能力 | Roa | 净利润/总资产 |
自由现金流 | Cf | (经营活动现金流净额-资本支出)/总资产 |
董事会规模 | Bsize | 董事会总人数的自然对数 |
固定资产密集度 | Ci | 固定资产净额/总资产 |
高管薪酬水平 | Salar | 前三名高管薪酬的自然对数 |
独立董事比例 | Indb | 独立董事人数/董事会总人数 |
变量 | 观测值 | 均值 | 标准差 | 最小值 | P25 | 中位数 | P75 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Efficiency | 15967 | 0.391 | 0.092 | 0.096 | 0.326 | 0.388 | 0.453 | 0.759 |
NET | 15967 | 0.004 | 0.011 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.001 | 0.093 |
Size | 15967 | 22.069 | 1.252 | 19.710 | 21.162 | 21.867 | 22.756 | 26.231 |
Lev | 15967 | 0.185 | 0.182 | 0.000 | 0.024 | 0.142 | 0.294 | 0.981 |
Cf | 15967 | 0.001 | 0.105 | -0.668 | -0.020 | 0.012 | 0.052 | 0.284 |
Roa | 15967 | 0.043 | 0.057 | -0.556 | 0.017 | 0.041 | 0.071 | 0.231 |
Age | 15967 | 2.705 | 0.404 | 0.693 | 2.485 | 2.773 | 2.996 | 3.497 |
Growth | 15967 | 0.169 | 0.303 | -0.521 | 0.004 | 0.128 | 0.280 | 2.187 |
Salar | 15967 | 14.285 | 0.669 | 11.878 | 13.845 | 14.269 | 14.691 | 16.537 |
Ci | 15967 | 0.211 | 0.143 | 0.003 | 0.102 | 0.183 | 0.292 | 0.680 |
Indb | 15967 | 0.374 | 0.054 | 0.308 | 0.333 | 0.333 | 0.429 | 0.600 |
Bsize | 15967 | 2.140 | 0.196 | 1.609 | 1.946 | 2.197 | 2.197 | 2.708 |
变量 | 观测值 | 均值 | 标准差 | 最小值 | P25 | 中位数 | P75 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Efficiency | 15967 | 0.391 | 0.092 | 0.096 | 0.326 | 0.388 | 0.453 | 0.759 |
NET | 15967 | 0.004 | 0.011 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.001 | 0.093 |
Size | 15967 | 22.069 | 1.252 | 19.710 | 21.162 | 21.867 | 22.756 | 26.231 |
Lev | 15967 | 0.185 | 0.182 | 0.000 | 0.024 | 0.142 | 0.294 | 0.981 |
Cf | 15967 | 0.001 | 0.105 | -0.668 | -0.020 | 0.012 | 0.052 | 0.284 |
Roa | 15967 | 0.043 | 0.057 | -0.556 | 0.017 | 0.041 | 0.071 | 0.231 |
Age | 15967 | 2.705 | 0.404 | 0.693 | 2.485 | 2.773 | 2.996 | 3.497 |
Growth | 15967 | 0.169 | 0.303 | -0.521 | 0.004 | 0.128 | 0.280 | 2.187 |
Salar | 15967 | 14.285 | 0.669 | 11.878 | 13.845 | 14.269 | 14.691 | 16.537 |
Ci | 15967 | 0.211 | 0.143 | 0.003 | 0.102 | 0.183 | 0.292 | 0.680 |
Indb | 15967 | 0.374 | 0.054 | 0.308 | 0.333 | 0.333 | 0.429 | 0.600 |
Bsize | 15967 | 2.140 | 0.196 | 1.609 | 1.946 | 2.197 | 2.197 | 2.708 |
变量 | Efficiency | Efficiency | Efficiency |
---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | |
NET | 0.173***(2.950) | 0.143**(2.435) | 0.134**(2.279) |
Size | -0.001*(-1.813) | -0.003***(-3.585) | |
Lev | 0.001(0.266) | 0.003(0.564) | |
Cf | -0.024***(-3.493) | -0.024***(-3.431) | |
Roa | 0.030**(2.240) | 0.022(1.600) | |
Age | 0.003(1.529) | 0.003(1.471) | |
Growth | 0.009***(3.389) | 0.009***(3.539) | |
Ci | -0.063***(-10.052) | -0.063***(-10.034) | |
Salar | 0.004***(2.859) | ||
Indb | 0.060***(3.696) | ||
Bsize | 0.016***(3.248) | ||
_cons | 0.390***(47.109) | 0.429***(23.615) | 0.358***(15.445) |
Ind | Yes | Yes | Yes |
Year | Yes | Yes | Yes |
N | 15967 | 15967 | 15967 |
Adj_R2 | 0.060 | 0.071 | 0.073 |
变量 | Efficiency | Efficiency | Efficiency |
---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | |
NET | 0.173***(2.950) | 0.143**(2.435) | 0.134**(2.279) |
Size | -0.001*(-1.813) | -0.003***(-3.585) | |
Lev | 0.001(0.266) | 0.003(0.564) | |
Cf | -0.024***(-3.493) | -0.024***(-3.431) | |
Roa | 0.030**(2.240) | 0.022(1.600) | |
Age | 0.003(1.529) | 0.003(1.471) | |
Growth | 0.009***(3.389) | 0.009***(3.539) | |
Ci | -0.063***(-10.052) | -0.063***(-10.034) | |
Salar | 0.004***(2.859) | ||
Indb | 0.060***(3.696) | ||
Bsize | 0.016***(3.248) | ||
_cons | 0.390***(47.109) | 0.429***(23.615) | 0.358***(15.445) |
Ind | Yes | Yes | Yes |
Year | Yes | Yes | Yes |
N | 15967 | 15967 | 15967 |
Adj_R2 | 0.060 | 0.071 | 0.073 |
变量 | 信息透明度的路径检验 | 融资约束的路径检验 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Efficiency | SYN | Efficiency | Efficiency | Sa | Efficiency | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | ||||
NET | 0.135*** (2.184) | -0.440*** (-3.332) | 0.129** (2.091) | 0.134** (2.279) | -0.508*** (-6.7922) | 0.107* (1.817) | |||
SYN | -0.013*** (-2.900) | ||||||||
Sa | -0.054*** (-7.450) | ||||||||
Controls/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
_cons | 0.357*** (14.776) | 0.683*** (15.980) | 0.366*** (15.075) | 0.358*** (15.445) | 2.624*** (71.831) | 0.500*** (18.132) | |||
N | 14825 | 14825 | 14825 | 15967 | 15967 | 15967 | |||
Adj_R2 | 0.074 | 0.224 | 0.075 | 0.073 | 0.019 | 0.077 |
变量 | 信息透明度的路径检验 | 融资约束的路径检验 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Efficiency | SYN | Efficiency | Efficiency | Sa | Efficiency | ||||
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | ||||
NET | 0.135*** (2.184) | -0.440*** (-3.332) | 0.129** (2.091) | 0.134** (2.279) | -0.508*** (-6.7922) | 0.107* (1.817) | |||
SYN | -0.013*** (-2.900) | ||||||||
Sa | -0.054*** (-7.450) | ||||||||
Controls/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | |||
_cons | 0.357*** (14.776) | 0.683*** (15.980) | 0.366*** (15.075) | 0.358*** (15.445) | 2.624*** (71.831) | 0.500*** (18.132) | |||
N | 14825 | 14825 | 14825 | 15967 | 15967 | 15967 | |||
Adj_R2 | 0.074 | 0.224 | 0.075 | 0.073 | 0.019 | 0.077 |
变量 | 国企 | 非国企 | 非工业企业 | 工业企业 | 低市场化 | 高市场化 |
---|---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | |
NET | -0.022(-0.150) | 0.197***(3.054) | 0.080(0.608) | 0.158**(2.405) | 0.049(0.455) | 0.181**(2.569) |
Control/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
_cons | 0.407*** | 0.457*** | 0.478*** | 0.314*** | 0.496*** | 0.229*** |
(10.179) | (13.880) | (8.455) | (12.554) | (13.972) | (6.923) | |
N | 5273 | 10694 | 2763 | 13204 | 6402 | 9565 |
Adj_R2 | 0.099 | 0.077 | 0.083 | 0.071 | 0.095 | 0.083 |
变量 | 国企 | 非国企 | 非工业企业 | 工业企业 | 低市场化 | 高市场化 |
---|---|---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | |
NET | -0.022(-0.150) | 0.197***(3.054) | 0.080(0.608) | 0.158**(2.405) | 0.049(0.455) | 0.181**(2.569) |
Control/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
_cons | 0.407*** | 0.457*** | 0.478*** | 0.314*** | 0.496*** | 0.229*** |
(10.179) | (13.880) | (8.455) | (12.554) | (13.972) | (6.923) | |
N | 5273 | 10694 | 2763 | 13204 | 6402 | 9565 |
Adj_R2 | 0.099 | 0.077 | 0.083 | 0.071 | 0.095 | 0.083 |
变量 | 高管股价敏感性高 | 高管股价敏感性低 | 控股股东股价敏感性高 | 控股股东股价敏感性低 |
---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | |
NET | 0.185***(2.615) | 0.053(0.499) | 0.222***(2.765) | 0.003(0.036) |
Controls/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
_cons | 0.265***(7.067) | 0.406***(12.865) | 0.355***(10.995) | 0.349***(10.346) |
N | 7939 | 8028 | 7899 | 8068 |
Adj_R2 | 0.069 | 0.093 | 0.084 | 0.072 |
变量 | 高管股价敏感性高 | 高管股价敏感性低 | 控股股东股价敏感性高 | 控股股东股价敏感性低 |
---|---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | (4) | |
NET | 0.185***(2.615) | 0.053(0.499) | 0.222***(2.765) | 0.003(0.036) |
Controls/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 | 控制 |
_cons | 0.265***(7.067) | 0.406***(12.865) | 0.355***(10.995) | 0.349***(10.346) |
N | 7939 | 8028 | 7899 | 8068 |
Adj_R2 | 0.069 | 0.093 | 0.084 | 0.072 |
变量 | TobinQ | Efficiency | TobinQ |
---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | |
NET | 2.946**(2.532) | 0.134**(2.279) | 2.921**(2.513) |
Efficiency | 0.198*(1.733) | ||
Controls/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 |
_cons | 14.433***(46.570) | 0.358***(15.445) | 14.362***(46.601) |
N | 15928 | 15967 | 15928 |
Adj_R2 | 0.522 | 0.073 | 0.522 |
变量 | TobinQ | Efficiency | TobinQ |
---|---|---|---|
(1) | (2) | (3) | |
NET | 2.946**(2.532) | 0.134**(2.279) | 2.921**(2.513) |
Efficiency | 0.198*(1.733) | ||
Controls/Ind/Year | 控制 | 控制 | 控制 |
_cons | 14.433***(46.570) | 0.358***(15.445) | 14.362***(46.601) |
N | 15928 | 15967 | 15928 |
Adj_R2 | 0.522 | 0.073 | 0.522 |
[1] | 肖文, 林高榜. 政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析[J]. 管理世界, 2014, (4):71-80. |
[2] | 常青青. 税收优惠对高新技术企业创新效率的差异化影响[J]. 财经科学, 2020, (8):83-92. |
[3] | 胡令, 王靖宇. 产品市场竞争与企业创新效率——基于准自然实验的研究[J]. 现代经济探讨, 2020, (9):98-106. |
[4] | 翟淑萍, 张晓琳, 王鹤洁. 员工薪酬粘性改善企业创新效率吗?——基于高管一员工薪酬粘性差距的调节作用[J]. 研究与发展管理, 2020, 32(4):162-175. |
[5] | 梁彤缨, 雷鹏, 陈修德. 管理层激励对企业研发效率的影响研究——来自中国工业上市公司的经验证据[J]. 管理评论, 2015, 27(5):145-156. |
[6] | 董晓庆, 赵坚, 袁朋伟. 国有企业创新效率损失研究[J]. 中国工业经济, 2014, (2):97-108. |
[7] | 朱有为, 徐康宁. 中国高技术产业研发效率的实证研究[J]. 中国工业经济, 2006, (11):38-45. |
[8] | 李姝, 翟士运, 古朴. 非控股股东参与决策的积极性与企业技术创新[J]. 中国工业经济, 2018, (7):155-173. |
[9] | 田昆儒, 田雪丰. 多个大股东、创新投资与市场表现——基于倾向得分匹配法(PSM)的分析[J]. 华东经济管理, 2019, 33(12):119-128. |
[10] | 朱冰, 张晓亮, 郑晓佳. 多个大股东与企业创新[J]. 管理世界, 2018, 34(7):151-165. |
[11] | 胡建雄, 殷钱茜. 退出威胁能抑制“铁公鸡”公司的不分红行为吗?[J]. 财经论丛, 2019, (10):64-73. |
[12] | 朱红军, 汪辉. “股权制衡”可以改善公司治理吗?——宏智科技股份有限公司控制权之争的案例研究[J]. 管理世界, 2004(10): 114-123, 140-156. |
[13] |
Helwege J., Intintoli V. J., Zhang, A. Voting with Their Feet or Activism? Institutional Investors’ Impact on CEO Turnover[J]. Journal of Corporate Finance, 2012, 18(1):22-37.
DOI URL |
[14] |
Parrino R., Sias R. W., Starks L. T. Voting with Their Feet: Institutional Ownership Changes around Forced CEO Turnover[J]. Journal of Financial Economics, 2003, 68(1):3-46.
DOI URL |
[15] | Gopalan R. Large Shareholder Trading and Takeovers: The Disciplinary Role of Voting with Your Feet[Z]. Working Paper, 2005. |
[16] | 陈克兢. 退出威胁与公司治理——基于盈余管理的视角[J]. 财经研究, 2018, 44(11):18-32. |
[17] |
Dou Y., Hope O. K., Thomas W. B., et al. Blockholder Exit Threats and Financial Reporting Quality[J]. Contemporary Accounting Research, 2018, 35(2):1004-1028.
DOI URL |
[18] |
Hope O. K., Wu H., Zhao W. Y. Blockholder Exit Threats in the Presence of Private Benefits of Control[J]. Review of Accounting Studies, 2017, 22(2):873-902.
DOI URL |
[19] | 陈克兢. 非控股大股东退出威胁能降低企业代理成本吗[J]. 南开管理评论, 2019, 22(4):161-175. |
[20] | 姜付秀, 马云飙, 王运通. 退出威胁能抑制控股股东私利行为吗?[J]. 管理世界, 2015, (5):147-159. |
[21] | 廖静, 刘星. 稳定型机构投资者退出威胁能够抑制国有企业过度投资吗?[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2020, 40(6):47-62. |
[22] | 林川. 外资股东退出威胁与股价崩盘风险[J]. 当代财经, 2020, (9):127-137. |
[23] | 王雪平, 王小平. 实际控制人境外居留权、机构投资者与企业债务融资成本——基于中国民营上市公司的经验证据[J]. 江西财经大学学报, 2019, (6):48-63. |
[24] | 刘新争, 高闯. 机构投资者抱团能抑制控股股东私利行为吗?——基于社会网络视角的分析[J/OL]. 南开管理评论: 1-26 [2021-05-19]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1288.f.20210518.1124.006.html . |
[25] | 张峰, 杨建君. 股东积极主义视角下大股东参与行为对企业创新绩效的影响——风险承担的中介作用[J]. 南开管理评论, 2016, 19(4):4-12. |
[26] |
Stulz R. Managerial Discretion and Optimal Financing Policies[J]. Journal of Financial Economics, 1990, 26(1):3-27.
DOI URL |
[27] | 卢锐. 企业创新投资与高管薪酬业绩敏感性[J]. 会计研究, 2014, (10):36-42,96. |
[28] | 顾群, 翟淑萍. 融资约束、代理成本与企业创新效率——来自上市高新技术企业的经验证据[J]. 经济与管理研究, 2012, (5):73-80. |
[29] | 卢馨, 郑阳飞, 李建明. 融资约束对企业R&D投资的影响研究——来自中国高新技术上市公司的经验证据[J]. 会计研究, 2013, (5):51-58, 96. |
[30] | 姜军, 江轩宇, 伊志宏. 企业创新效率研究——来自股权质押的影响[J]. 金融研究, 2020, (2):128-146. |
[31] |
Pagano M., Roell A. The Choice of Stock Ownership Structure: Agency Costs, Monitoring, and the Decision to Go Public[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1998, 113(1), 187-225.
DOI URL |
[32] |
Manso G. Motivating Innovation[J]. The Journal of Finance, 2011, 66(5):1823-1860.
DOI URL |
[33] | 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51(04):60-73. |
[34] | 冯根福, 刘虹, 冯照桢, 等. 股票流动性会促进我国企业技术创新吗?[J]. 金融研究, 2017, (3):192-206. |
[35] | 刘行, 梁娟, 建蕾. 实际控制人的境外居留权会使民营企业更多避税吗?[J]. 财经研究, 2016, 42(9):133-144. |
[36] | 孟庆斌, 邹洋, 侯德帅. 卖空机制能抑制上市公司违规吗?[J]. 经济研究, 2019, 54(6):89-105. |
[37] | 鞠晓生, 卢荻, 虞义华. 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J]. 经济研究, 2013, 48(1):4-16. |
[38] | 彭镇, 陈修德, 许慧. 外部薪酬差距对企业创新效率的影响研究[J]. 证券市场导报, 2020, (12):20-28. |
[39] | 冯华, 韩小红. 外商直接投资对中国工业创新绩效的影响研究——基于三个中介效应的分析[J]. 经济与管理研究, 2020, 41(7):18-30. |
[1] | LI Jian, DING Hao, PAN Zhen. Will Media Attention Increase the Innovation Efficiency of Family Firms During the Transgenerational Succession Period? [J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2024, 40(2): 80-90. |
[2] | LIU Dongjiao, LIU Kai, ZHUANG Pengtao. Insurance Funds Shareholding and Corporate Innovation Efficiency——Empirical Evidence from A-share Listed Companies [J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2021, 37(8): 59-68. |
[3] | GUO Ting, MAO Yi. The Spatial Spillover Effect of OFDI on China's Regional Innovation Efficiency [J]. , 2019, 35(9): 12-20. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||