数字金融发展能提升能源效率吗

摘要/Abstract

摘要：

基于2011—2019年30个省份面板数据,采用双固定效应模型考察了数字金融发展对能源效率的总效应、中介效应以及门槛效应。结果表明:数字金融发展能有效提升能源效率,但区域异质性分析发现提升效应只在东部和西部地区显著,中部地区不显著;数字金融发展通过提高创新水平和创业水平提升能源效率;随着创新水平和创业水平的提高,数字金融发展对能源效率的提升效应增强。

关键词: 数字金融, 能源效率, 创新水平, 创业水平

Abstract:

Based on the panel data of 30 provinces from 2011 to 2019, this paper uses a dual fixed effect model to investigate the total effect, the intermediary effect, and the threshold effect of the development of digital finance on the energy efficiency. The results show that the development of digital finance can effectively improve the energy efficiency, but the analysis of regional heterogeneity shows that the incentive effect is only significant in the eastern and western regions, and not significant in the central region. Digital finance improves the energy efficiency by improving innovation and entrepreneurship. With the improvement of the level of innovation and entrepreneurship, the development of digital finance has a stronger incentive effect on the improvement of the energy utilization efficiency.

Key words: Digital Finance, Energy Efficiency, Innovation Level, Entrepreneurship Level

中图分类号:

F206

张云辉, 李少芳. 数字金融发展能提升能源效率吗[J]. 财经论丛, 2022, 38(3): 47-55.

ZHANG Yunhui, LI Shaofang. Can the Development of Digital Finance Improve Energy Efficiency[J]. Collected Essays on Finance and Economics, 2022, 38(3): 47-55.

图/表 6

参考文献 34

[1]	谢平, 邹传伟. 互联网金融模式研究[J]. 金融研究, 2012, (12):11-22.
[2]	孙浦阳, 王雅楠, 岑燕. 金融发展影响能源消费结构吗?——跨国经验分析[J]. 南开经济研究, 2011, (2):28-41.
[3]	任力, 朱东波. 中国金融发展是绿色的吗——兼论中国环境库兹涅茨曲线假说[J]. 经济学动态, 2017, (11):58-73.
[4]	沈冰, 李鑫. 金融发展、产业结构高级化与能源效率提升[J]. 经济问题探索, 2020, (12):131-138.
[5]	周利, 冯大威, 易行健. 数字普惠金融与城乡收入差距: “数字红利”还是“数字鸿沟”[J]. 经济学家, 2020, (5):99-108.
[6]	谢绚丽, 沈艳, 张皓星, 等. 数字金融能促进创业吗?——来自中国的证据[J]. 经济学(季刊), 2018, (4):1557-1580.
[7]	张勋, 万广华, 张佳佳, 等. 数字经济、普惠金融与包容性增长[J]. 经济研究, 2019, (8):71-86.
[8]	Bede Uzoma A., Omankhanlen A. E., Obindah G., et al. Digital Finance as a Mechanism for Extending the Boundaries of Financial Inclusion in Sub-Saharan Africa: A General Methods of Moments Approach[J]. Cogent Arts and Humanities, 2020, 7(1):1788293. DOI URL
[9]	何燕, 李静. 授人以渔:数字普惠金融的减贫效应及就业机制[J]. 消费经济, 2021, (3):69-79.
[10]	梁榜, 张建华. 数字普惠金融发展能激励创新吗?——来自中国城市和中小企业的证据[J]. 当代经济科学, 2019, (5):74-86.
[11]	Sun C. Digital Finance, Technology Innovation, and Marine Ecological Efficiency[J]. Journal of Coastal Research, 2020, 108(sp1):109-112.
[12]	范欣, 尹秋舒. 数字金融提升了绿色全要素生产率吗?[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2021, (4):109-119.
[13]	许钊, 高煜, 霍治方. 数字金融的污染减排效应[J]. 财经科学, 2021, (4):28-39.
[14]	段永琴, 何伦志, 克甝. 数字金融、技术密集型制造业与绿色发展[J]. 上海经济研究, 2021, (5):89-105.
[15]	张平淡. 绿色金融的探索与发展[J]. 中国高校社会科学, 2018, (1):43-50, 157.
[16]	黄益平, 黄卓. 中国的数字金融发展: 现在与未来[J]. 经济学(季刊), 2018, (4):1489-1502.
[17]	田杰, 谭秋云, 靳景玉. 数字金融能否改善资源错配?[J]. 财经论丛, 2021, (4):49-60.
[18]	郭静怡, 谢瑞峰. 数字普惠金融、融资约束与环境敏感企业投资效率——基于1173家上市企业面板数据[J]. 金融理论与实践, 2021, (9):51-61.
[19]	Fisher-Vanden K., Jefferson G. H., Ma J., et al Technology Development and Energy Productivity in China[J]. Energy Economics, 2006, 28(5-6):690-705. DOI URL
[20]	Hall B. H., Lerner J. The Financing of R&D and Innovation[J]. Handbook of the Economics of Innovation, 2010, (1):609-639.
[21]	Yin Z., Gong X., Guo P., et al. What Drives Entrepreneurship in Digital Economy? Evidence from China[J]. Economic Modelling, 2019, 82(3):66-73. DOI URL
[22]	聂秀华. 数字金融促进中小企业技术创新的路径与异质性研究[J]. 西部论坛, 2020, (4):37-49.
[23]	Beck T., Pamuk H., Ramrattan R., et al. Payment Instruments, Finance and Development[J]. Journal of Development Economics, 2018, (133):162-186.
[24]	冯永琦, 蔡嘉慧. 数字普惠金融能促进创业水平吗?——基于省际数据和产业结构异质性的分析[J]. 当代经济科学, 2021, (1):79-90.
[25]	余江, 孟庆时, 张越, 等. 数字创业:数字化时代创业理论和实践的新趋势[J]. 科学学研究, 2018, (10):1801-1808.
[26]	葛鹏飞, 黄秀路, 徐璋勇. 金融发展、创新异质性与绿色全要素生产率提升——来自“一带一路”的经验证据[J]. 财经科学, 2018, (1):1-14.
[27]	温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析: 方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014, (5):731-745.
[28]	Hansen B. E. Sample Splitting and Threshold Estimation[J]. Econometrica, 2000, 68(3):575-603. DOI URL
[29]	史丹. 中国能源效率的地区差异与节能潜力分析[J]. 中国工业经济, 2006, (10):49-58.
[30]	郭峰, 王靖一, 王芳, 等. 测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征[J]. 经济学(季刊), 2020, (4):1401-1418.
[31]	朱承亮, 师萍, 岳宏志, 等. 人力资本、人力资本结构与区域经济增长效率[J]. 中国软科学, 2011, (2):110-119.
[32]	李顺毅. 低碳城市试点政策对电能消费强度的影响——基于合成控制法的分析[J]. 城市问题, 2018, (7):38-47.
[33]	钱海章, 陶云清, 曹松威, 等. 中国数字金融发展与经济增长的理论与实证[J]. 数量经济技术经济研究, 2020, (6):26-46.
[34]	黄群慧, 余泳泽, 张松林. 互联网发展与制造业生产率提升: 内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济, 2019, (8):5-23.

变量	符号	观测值	均值	标准差	最小值	最大值
能源效率	eg	270	1.584	0.653	0.487	3.801
数字金融发展水平	dfi	270	2.034	0.916	0.183	4.103
经济发展水平	lngdp	270	9.799	0.848	7.421	11.466
工业化水平	idu	270	0.326	0.084	0.113	0.556
外商直接投资	lnrfdi	270	6.488	1.333	1.655	9.049
研发投入强度	rd	270	1.638	1.114	0.411	6.310
人力资本水平	aye	270	9.205	0.902	7.514	12.718
创新水平	pa	270	19.078	20.872	1.288	104.974
创业水平	cy	270	0.206	0.112	0.062	0.641

变量	符号	观测值	均值	标准差	最小值	最大值
能源效率	eg	270	1.584	0.653	0.487	3.801
数字金融发展水平	dfi	270	2.034	0.916	0.183	4.103
经济发展水平	lngdp	270	9.799	0.848	7.421	11.466
工业化水平	idu	270	0.326	0.084	0.113	0.556
外商直接投资	lnrfdi	270	6.488	1.333	1.655	9.049
研发投入强度	rd	270	1.638	1.114	0.411	6.310
人力资本水平	aye	270	9.205	0.902	7.514	12.718
创新水平	pa	270	19.078	20.872	1.288	104.974
创业水平	cy	270	0.206	0.112	0.062	0.641

变量	(1)eg	(2)eg	(3)eg	(4)eg	(5)eg
dfi	0.990^***(0.239)	0.876^***(0.247)
dfd			0.460^***(0.135)
dfc				0.321(0.409)
dfs					0.297^***(0.051)
lngdp		-0.113^*(0.538)	0.236^*(0.497)	0.383(0.617)	0.111^*(0.480)
idu		0.150(0.755)	0.070(0.736)	-0.406(0.814)	-0.067(0.738)
lnrfdi		0.070^*(0.039)	0.080^*(0.040)	0.080^*(0.040)	0.066^*(0.035)
rd		0.171^*(0.110)	0.147^*(0.114)	0.193(0.114)	0.151^*(0.101)
aye		0.074^*(0.038)	0.072^*(0.041)	0.106^**(0.049)	0.100^**(0.039)
cons	0.809^***(0.092)	0.521^**(4.932)	-2.632^**(4.538)	-3.874(5.550)	-1.486^**(4.337)
个体效应	控制	控制	控制	控制	控制
时间效应	控制	控制	控制	控制	控制
观测值	270	270	270	270	270
R²	0.829	0.850	0.847	0.820	0.854

变量	(1)eg	(2)eg	(3)eg	(4)eg	(5)eg
dfi	0.990^***(0.239)	0.876^***(0.247)
dfd			0.460^***(0.135)
dfc				0.321(0.409)
dfs					0.297^***(0.051)
lngdp		-0.113^*(0.538)	0.236^*(0.497)	0.383(0.617)	0.111^*(0.480)
idu		0.150(0.755)	0.070(0.736)	-0.406(0.814)	-0.067(0.738)
lnrfdi		0.070^*(0.039)	0.080^*(0.040)	0.080^*(0.040)	0.066^*(0.035)
rd		0.171^*(0.110)	0.147^*(0.114)	0.193(0.114)	0.151^*(0.101)
aye		0.074^*(0.038)	0.072^*(0.041)	0.106^**(0.049)	0.100^**(0.039)
cons	0.809^***(0.092)	0.521^**(4.932)	-2.632^**(4.538)	-3.874(5.550)	-1.486^**(4.337)
个体效应	控制	控制	控制	控制	控制
时间效应	控制	控制	控制	控制	控制
观测值	270	270	270	270	270
R²	0.829	0.850	0.847	0.820	0.854

变量	(1)东部	(2)中部	(3)西部
dfi	1.034^***(0.290)	0.366(0.327)	0.892^***(0.267)
lngdp	0.128^*(0.700)	-0.438(0.445)	1.190^*(0.708)
idu	0.385(0.649)	2.005^***(0.324)	-0.775(0.731)
lnrfdi	0.039^*(0.062)	0.395^***(0.059)	-0.008^*(0.029)
rd	-0.026(0.095)	0.016(0.144)	0.362^*(0.339)
aye	0.118^*(0.095)	0.099^***(0.016)	0.055^**(0.054)
cons	1.807^**(6.424)	1.055^**(4.021)	-10.43^***(6.492)
个体效应	控制	控制	控制
时间效应	控制	控制	控制
观测值	99	72	99
R²	0.936	0.965	0.801